Да,вы правы(( Эх,мужики козлы(((Сообщение от AngelinaJ
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Да,вы правы(( Эх,мужики козлы(((
И снова рассуждалово мимо не поняла.
Я интересовалась, как соотносится вот эта ваша позиция:
с тем, что вы постоянно декларируете принципы, которых считаетесь нужными придерживаться в отношениях с Дамами?К примеру, все "принципиальные", что нон-
че модно - дуры )))
Думаю, это любопытство закономерно и никого здесь не удивит
Скорее, подозрительно. Одного уморила, счас за меня взялась.Не, это как то печально..
Так вот отчего у тебя лев на аватарке )Лев штоле?
Эта у него функция такая
Надо подумать. :huh:
А в 21 сколько пощупала?
А в 21 - 19, чего не понятного?
Почему?
Ну и какова вероятность, что этот секс-гуря перестанет преподавать, женившись? :huh:2. Если у него было *много-много*... - просто оч. опытный чел..., может мастер-класс преподать..., как секс-гуру...
Чё так?
Ваш номер-19- не понравилось?
Ну дык
ИМХО, считать бу-шность мужчин вернее всего по:У мене тоже обусловленность. Если у мужчины к 30 годам было больше 10 женщин, он это... короче, сильно б/у...
1. Детям. Как по тем, о которых мужчина уже знает - так и по тем, запрос на экспертизу отцовства с последующим алиментным требованием может нарисоваться в любой момент. С беспорядочным образом жизни и общей безголовости мужчине такое непрошенное щастье в жизни словить достаточно нетрудно.
2. Болезням половой сферы и их последствиям. Без комментариев.
3. Отношению к женщине в близких отношениях. Позиция бу-шного сродни общегосударственному штампу "эти издохли - ничего, бабы еще нарожают". Т.е. ценность спутницы для бу-шного на уровне плинтуса, и при любой проблеме, которую в отношениях придется решать, прилагая свои силы, бу-шный будет испытывать сильное побуждение послать все нафик и найти новую бабу.
Напоминает одновременно условие задачи по арифметике и рекламу пива ТриМедведя))))
"Умер со мной в постеле, счастливым и удовлетворенным. В момент оргазма"Не, это как то печально..
Вообще-то для парня в возрасте от 16 до 23-25 вполне нормально не иметь серьезных отношений и ограничиваться непродолжительными связями, и к 23 (25-ти) у него может накопиться опыт в количестве поболе 10 партнерш, и это не характеризует его с отрицательной стороны.
Взгляды со временем могут меняться и то, что казалось неактуально в молодые годы (например, потребность в серьезных отношениях), может стать актуальным по мере взросления человека.
Чтобы любить многих женщин, не достаточно йуха, еще сердце надо. Блин.
А также печень.
4. по большому пивному брюшку
Дык, сразу бы спросили. "Принципиальные" -с тем, что вы постоянно декларируете принципы, которых считаетесь нужными придерживаться в отношениях с Дамами?
Думаю, это любопытство закономерно и никого здесь не удивит
это те, кому пофик прошлое партнёра.
"Принципиальные" по нынешним временам
в европии ))
Сторонники "личных границ" и швабоды ))
Типо - не моё дело, что у него там. И не его -
что у меня.
Сорри, пост не дорисовал, ув. Щель
А мне кажется, если к 25 (!!!) - ни одного серьезного романа, это совсем ненормально.
И кто эти партнерши? Ляди, которые давали ему по пьяни на молодежных тусовках?и к 23 (25-ти) у него может накопиться опыт в количестве поболе 10 партнерш,
Не, спасибо...
При это вот это "много-много" для каждого своё.
Для кого-то 5-6 - эт уже неприлично много.
А для кого-то и 10-20 - эт немного.
На болтливых лядях - идиоты.Ну, хто ж на лядях женяЦЦо - идиоты?
а печень-то зачем?
Не поняла..4. по большому пивному брюшку
А хто на лядунах? Идиотки?Ну, хто ж на лядях женяЦЦо - идиоты?
Отнюдь. Есть просто привычка - часто менять женщин. Ни одна секс-богиня надолго не удержит.Вероятность есть канешна..., если ученица/избранница бестолковой в плане учёбы окажется...
Клевать, не иначе.)
Пригодится.
Для украшения Дам посредством водки )
Тоже не поняла.. это ж надо, так извратиться над смыслом
Но, вообще - разные они тут, в европии.
)))))))))
Типа - любить до самых печенок?
Еще желудок нужен. правда, не всем))))
А разве нет?А хто на лядунах? Идиотки?
Мда. Грустный у тебя какой-то переход на новый уровень сознания.
Не наю. Интересуюсь. Двойной стандарт вырисовывается. Если было много мужчин - это Лядь, а если много женщин - это, понимаешь ли, Мастер. Ток Мастером-то становятся блягодаря Лядям, как раз. Чё ж их списывать-то?А разве нет?
