1.Аха.Я как-то вот об этом страхе и не подумала.А ведь такСообщение от desperate
тоже может быть."У кого что болит,тот о том и говорит"
2.А чем Вам интересна эта тема?
Хм... А я не могу себе представить - как это возможно, чтоб прошлое потенциального спутника/спутницы жизни не интересовало. Ну вот как это? не касаться жизни человека, имевшей место быть до встречи?.. как? /и как и вообще зачем факты своей биографии умалчивать - тож не понимаю...
Вам нечего скрывать, ув. Эвол ))))как и вообще зачем факты своей биографии умалчивать - тож не понимаю...
Всё просто )
Тоже слабо представляю,чтобы не было интересно прошлое
близкого человека.
А умалчивать зачем?Ну,наверно,это все тот же страх - что
из-за чего-то,имевшем быть,могут и отношения не сложится.
Н-дя
Ну... ИМХО, если в прошлом был ужас-ужас-ужас - партнер имеет право знать. Ну а если потенциальный партнер на какой-нить незначительный факт биографии может взбрыкнуть-вспучиться - то кхм... пусть лучше сразу взбрыкивает и отсеивается)))))
Тема №15655
Эвол,люди все время забывают,что"все тайное становится явным".
Рано или поздно.Но становится.
Но,бывает,надеются - авось пронесет).Но чаще всего все кончается
плохо.
Ну даРасхождение культурных установок и реальной действительности, в виде необходимости тащить на себе не нужных родителям, но таки порожденных лядством детей. Но половое "быстрее, выше, сильнее" стало высоко цениться уже задолго до наступления сексуальной революции.
Смотря что вы за этим термином подразумеваете2.А оно и не одобряется.Или я в другом мире живу?
Для меня это, скорее, неспособность удерживаться в отношениях с устраивающим, в целом, половым партнером & высокий риск приобрести ЗПП и проблемы в репродуктивной сфере из-за необдуманных половых связей.
Для кого-то лядство начинается "от 10 мужчин".
Для кого-то оно - любая супружеская неверность, по факту.
Ну, и т.д.
Просто интерес это одно, а предвзятость, которую тоже иногда называют "интересом" другое совсем. Вы с последнего на первое потихоньку перескакиваете по-моему.
Если обратили внимание - СТ вообще ни разу не упоминала, что речь идет о "потенциальном избраннике"
Ну имха предвзятость - она предвзятость и есть... предвзятость, сплетни, "А вы представляете, что..." - по поводу и без повда произносимое с округленными глазами - это брррр.
Сам по себе интерес, нормальный чистый интерес - это не предвзятость ни разу...
Ну, это означает только, что это она сама не видела в этом Мужчине своего потенциального избранника.Если обратили внимание - СТ вообще ни разу не упоминала, что речь идет о "потенциальном избраннике"
А мужчина, который ее об этом спрашивал, получается, видел)))
1.Не совсем поняла смысл написанного.Что-то сложновато для1.Ну да
2.Смотря что вы за этим термином подразумеваете
меня,простите.)
Но на самом деле еще раньше,много - много раньше.
"Но это уже другая сказка")
2.А что под этим можно еще подразумевать?)
Вот есть в русском языке,для этого очень хорошее слово - "гулящая".
Вас такое объяснение устроит?)
Ну да... Но я лично для себя как вижу: если с человеком никаких отношениев неть, просто сосед в очередиЕсли обратили внимание - СТ вообще ни разу не упоминала, что речь идет о "потенциальном избраннике"и вдруг спрашивает скока мужикоф было - то нах-нах-нах))) ессно, нефиг с ним обсуждать сие... А если отношения есть - то почему это не потенциальный избранник? чем черт не шутит, вдруг именно сей субъект - судьба
мне, прежде всего, интересно обсудить психологию промискуитета и неспособности формировать стабильные отношения.
ага, интересно. но именно про психологию явления там не очень много.
Имха, промискуитет как этап в жизни первобытного человека и неспособность формировать стабильные отношения - это совершенно разные вещи. Без способности формировать стабильные отношения стая (племя) первобытных людей просто не выжила бы.
Неужели??Когда мне малознакомый чудик задает вопрос из серии "Когда у тебя был последний секс" - мне ни разу в жизни даже и в голову не пришло, что он видит во мне эту самую. Избранницу.
Во я, оказывается, щастья-то сколько в жизни упустила, по-дурости!
абсолютно согласен. но мне кажется, что в этой теме найдется место для обеих ))).
Нууу...мне кажется, что тут и иные мотивы поинтересоваться есть))) комплексы те же, боязнь сравнения, а еще по-мойму некоторые хуманоиды считают, что если у дамы давно никого не было - то она радостно кинется на любого,Неужели??да еще в ресторан сама сводит, и сигарету даст
А я тут вот сижу,думаю - с какого бы это мотива,мне бы кто
мог задать такой вопрос,ну в смысле малознакомый мужчина.Но вот
так и не додумалась.А оно вон как может быть)))
Зы:Прочла пост - смеялась до слез)))
А с этим вопросом - уже не ко мне.
Вы хотели сказать, не "объяснение" а "терминонаполнение"? В этом случае - нет. Оно:Вот есть в русском языке,для этого очень хорошее слово - "гулящая".
Вас такое объяснение устроит?)
- имеет половую дифференциацию (лядство - не имеет, мужики даже чаще бывают лядями.. количественно);
- не указывает на факт наличия отношений, в которых "гулящая" не удерживалась (а чего бы и не гульнуть, если ты сейчас не в браке, к примеру).
Верно. Примерно об том и сабж
Тут, скорее, стОит задуматься, отчегоКогда мне малознакомый чудик задает вопрос из серии "Когда у тебя был последний секс"
в окружение Дамы угодили такие ма-
лознакомые чудики ))
Где Вы цепляете подобное отребье,
ув. Щель? ))))
Ржууууууууу
мог задать такой вопрос,ну в смысле малознакомый мужчина.Но вот
так и не додумалась.А оно вон как может быть)))
Зы:Прочла пост - смеялась до слез)))
А то!)))))Неужели??
Во я, оказывается, щастья-то сколько в жизни упустила, по-дурости!
Вдруг у него это была любоФФ с первого взгляда))))
Я тож так думаю.
Но особенно меня "порадовал" нынешний пик популярности: как внезапно оказалось, многие мужчины, видя одинокую женщину моих лет, задумываются вовсе не о том, есть ли у меня желание как-то от этого одиночества избавиться. А, очевидно, считают, что их шансы сойтись со мной доходят до около100%ности, и вполне соответственно себя ведут.
Я теперь просто в тихом шоке, и совершенно перестала удивляться хитросплетениям мужской ментальности.
Мы же не спорим,надеюсь?)
1.Мне вот этот отрывок доставил очень большое удовольствие.Может Вы тоже сможете его оценить?)
"И мужская монополия на блудливость - это устраивающий и мужчин и женщин социальный миф, не выдерживающий простейшего математического анализа. Просто мужчинам принято этим гордиться, а женщинам - стыдиться этого же.
Но ведь все равно всегда количество участников этого вселенского блуда с мужской и женской стороны статистически достоверно совпадает."
2.Да конечно,гуляйте,кто ж против?)
а нету желания избавиться от одиночества? похоже совсем вы крест на себе поставили, коли так...
Гугль в руки, ув. Патриция. Напоминаю -Так никто и не задал вопрос, у кого табу, на что табу, зачем снимать.
Вы просили Вас банить, коли появитесь
во время Великого Поста.
Вот, кстати. Вы тут обговариваете, помимо прочего, надежность партнера, а ведь она не является выводом из сухих фактов прошлого. Нужна всегда полная картина обстоятельств и понимание человека. И то лишь для небольшой ясности.
Ведь сколько таких историй есть, что была девочка-паинька, отличница, порядочная, а после института как с цепи сорвалась, понеслась по клубам до блевоты напиваться и трахаться со всеми подряд.
И истории обратного превращения, была шлюха или проститутка, а потом сходила в церковь, направила жизнь в другое русло, вышла замуж, верна.
Суть надо в глазах у человека искать, а не в карточке из гинекалогии.
Ох блин)))) мне кажется, что девочка-паинька-отличница - это уже почти диагноз
И если блин с цепи сорвалась... кхм... ну значит, была эта цепь, было с чего срываться (((((
