Основа - не основа, но сталкивалась с такой версией. Без шуток.Сообщение от Игорь Ф
Говорят, что это более древнее и более верное представление.
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Основа - не основа, но сталкивалась с такой версией. Без шуток.
Говорят, что это более древнее и более верное представление.
Ебедем?.. Что-то кучерявая тема получается.
Когда две Дамы без Мужа родили Дитё?
Промискуитет, однако, получается. Или, в лучшем случае - матриархат.
Заметьте - не я первый об этом сказал.
Мож просто забить на теософию и религиозные байки?
А жена типа по собственной воле лядствует или не-лядствует.
Понятно дело, что - по принуждению.
Святой Дух слетел к ней и жостко ею овладел.
Кстати, ув. Собеседники, коли говорить о х-ве,
то оно, принимая догмат о Триединстве, по су-
ти узаконило инцест. Более того, инцест плодо-
носный.
В свете этого догмата Иешуа - по крайней мере
участник собственного зачатия.
Но это уже тонкости ))))
Видите ли, ув. Щель.. Как терапевт могутипа по собственной воле лядствует или не-лядствует
Вам сказать - поведение обычного чело-
века, увы, обусловлено куда больше,
нежели принято полагать. Где-то на де-
вять десятых.
И особенно - в ключевых, определяющих
дальнейшие события выборах. Здесь во-
обще - практически полная обусловлен-
ность.
Вероятно, таковое и имели ввиду Индуис-
ты, говоря о "карме"..
Да еще обманул, лебедем прикинувшись...
Да. А потом улетел в светлую даль.
И старшенький мой - от него. (с)
Причем не своей смертью
Охотно верю, но. Замшелая легенда о богородице с точки зрения фактора, такое поведение современной россиянки обуславливающего, уже не катит. Она куда активнее будет ориентироваться на подружек и глянцевые журналы.
Поэт!))
А подружки и глянцевые журналы ориентируются всё равно на Богородицу, как на архетип.
Больше не на кого.
Не вижу проблемы в таком вопросе. Я бы ответила. Тем более, вопрос не обязательно задается с корыстной целью, возможно просто из любопытства.
Если же для человека количество предыдущих партнеров его любимого действительно важно - считаю этого человека замороченным и недостаточно любящим, возможно, не любящем вообще. Если для него количество моих партнеров будет слишком велико и он из-за этого не захочет вступать со мной в отношения - тем лучше для меня.
Если же это не принципиальный момент, спокойный и четкий ответ мужчину тоже успокоит, независимо от звучащей в нем цифры. Если Вы спокойно относитесь к количеству своих партнеров - скорее всего, и он будет относится к нему спокойно. Так что лучше честно отвечать и не заморачиваться на эту тему.
Цифры - это от 0 до 9. Так что цифра - да, устроит любого.
Я считаю как-то.. наоборот, что лиУдовлетворять пустое любопытство - не гут, а его проявление есть, как минимум, признак некорректности и бестактности. "А ты мне кто?
Т.е. если чел такими интимными вещами интересуется - у него должен быть четкий прагматический мотив, который он готов тотчас же пояснить. Что к ситуациям автора, насколько я их поняла, никакого отношения не имело.
Тогда можно ответить "Мы с тобой недостаточно близки, чтобы я раскрывала тебе такую информацию". Вариант "Рассказывала о таких интимных вещах".Я считаю как-то.. наоборот, что ли
Т.е. если чел такими интимными вещами интересуется - у него должен быть четкий прагматический мотив, который он готов тотчас же пояснить. Что к ситуациям автора, насколько я их поняла, никакого отношения не имело.
Ну как-то так, да.
А мне такой вопрос только гинекологи задавали. И, кстати, тоже интересно зачем.
Потому что считается, что кол-во партнёров и возраст когда был первый половой акт - влияют на беременность- родовой процесс)
Вот именно.
Цистерна должна быть не очень замусоренной.
А я - нет. Терпеть не могу такие вопросы. Особенно, если мы с мужчиной чисто для секса встречаемся, и тут он - бац! Сколько у тебя было мужчин до меня? Да едрен-батон, какое тебе дело? Кто ты мне такой? Обычно отвечаю вопросом же - почему тебя это интересует?
ой, как интересно! впервые слышу, если честно... а можно поподробнее или ссылку каку-нибудь?
автору.
если вам дискомфортно от таких вопросов - отвечайте как Мэри Поппинс в фильме - "Леди на такие вопросы не отвечают, потому что джентльмены их не задают" ))) проверено на себе - помогает! ))) а конкретные цифры независимо от их значения всё равно будут как-либо истолкованы, и скорее всего - не в вашу пользу, имхо - дело не в вас, а в том, кто и с какой целью вопрос задаёт...
Ссылочки у меня нету. Но так как я сейчас нахожусь в стадии беременности, то имею возможность изучить свою карту в женской консультации, в которой есть страничка с перечнем возможных рисков по пунктам, а потом считаются баллы и конечный результат риска на паталогии (криво чё-то написала, но мне простительно)))))). Так вот в этом списке есть такие строчки)))))
Евгения Мирошниченко на этот вопрос отвечала так:
"Я своим телом угощала лишь самых достойных мужчин"
ещё интереснее ))) а можно мы это с вами поподробнее в моей темке обсудим? )))
Конечно)))
я вот тоже иногда сама справшиваю сколько женщин было...(правда сейчас я замужем и уже не спрашиваю), просто чтоб знать как себя с кем вести...ну это у меня иногда такой пунктик был, если мало было то как то по скромней себя вела, если много то, себя как то не сдерживала...Не знаю.. мне часто подобные вопосы задают и я сама задаю бывает)
Это простое любопытсво, ну и часть флирта м.б.
Это из серии что тебе нравится в сексе?))
Хорошо, что она - Дама в теле. Отрезания килограммчика-другого филейной части не сильно бросалось в глаза.
Что будет делать мальчик, нашедший свою девочку? Осваивать космос?
Не, будем иметь коллекционную бутылочку, попавшую в недобрые руки.
Бутылочки они такие, за содержимое в них наливаемое - не отвечают.. Мутнеют правда, да и запашок бывает уже ничем не выветрить, но..
И оставшаяся Девою, ага.
Пораскинь мозгами - как это возможно, Игорь.
Поэтому и замуж вышла "что не сдерживала", молодца! Правильная стратегия не желая того оказалась, потому что какой-же мужик признается что мало...
Как? :huh:
зы. я спрашивала, меня - всегда спрашивали... :huh:
