Фотошкола (Практика), Делимся навыками, консультируем новичков, делаем уроки

[Фидель]

А вот на горизонт я внимания не обратила. Буду пользоваться сеткой, в моем Панасонике есть такой вид дисплея, я совершенно им не пользуюсь, а зря

Не. Тут именно тот случай, когда нужен штатив и уровень. Когда горизонт открыт полностью, реально очень трудно сделать его вручную ровным. Малейшая шевелёнка во время съёмки, и всё.

А потом возникает какой-то непонятный дискомфорт, когда смотришь на снимок. Это, кстати, относится и к горам, допустим, когда вроде ровной линии горизонта нет. Подсознанка отслеживает, что - не так объекты расположены. Проверяешь (если это возможно, конечно) - точно, не по уровню.

[Эвол]

Не. Тут именно тот случай, когда нужен штатив и уровень. Когда горизонт открыт полностью, реально очень трудно сделать его вручную ровным. Малейшая шевелёнка во время съёмки, и всё.

Ну а если штатив+сетка дисплейная?.. и отсроченный спуск (или этот... шнурок, как он по-умному называется-то))))

А потом возникает какой-то непонятный дискомфорт, когда смотришь на снимок. Это, кстати, относится и к горам, допустим, когда вроде ровной линии горизонта нет. Подсознанка отслеживает, что - не так объекты расположены. Проверяешь (если это возможно, конечно) - точно, не по уровню.

Ну, бывает же иногда, что именно что хоцца создать на фото дискомфорт что-то такскзать мятущееся Но тут, конечно, важно не начать любой косяк объявлять авторской задумкой и "а вот фотограф так видит и ниипет" ))))

[Ратри]

Не. Тут именно тот случай, когда нужен штатив и уровень. Когда горизонт открыт полностью, реально очень трудно сделать его вручную ровным. Малейшая шевелёнка во время съёмки, и всё.

А потом возникает какой-то непонятный дискомфорт, когда смотришь на снимок. Это, кстати, относится и к горам, допустим, когда вроде ровной линии горизонта нет. Подсознанка отслеживает, что - не так объекты расположены. Проверяешь (если это возможно, конечно) - точно, не по уровню.

Это что же , надо с собой нивелир брать? Кстати, если выставить нивелир , а на него поставить камеру? Просто у меня штатива нет, а нивелир есть )))))

[Фидель]

Ну а если штатив+сетка дисплейная?.. и отсроченный спуск (или этот... шнурок, как он по-умному называется-то))))

В смысле - пульт дистанционного управления камерой? Да, вариант.

[Эвол]

В смысле - пульт дистанционного управления камерой? Да, вариант.

Ага, он самый!

[Фидель]

Это что же , надо с собой нивелир брать? Кстати, если выставить нивелир , а на него поставить камеру? Просто у меня штатива нет, а нивелир есть )))))

)))) Нивелир большой очень. Но, конечно - можно.

Практически, если на камере нет уровня, дело решается так. Берётся любой, самый дешёвый строительный уровень, и из него извлекается такая таблеточка (собственно уровень с пузырёчком и рисочками, он маленький, удобно носить везде). Они и отдельно продаются. И уже с его помощью выставляешь камеру.

[Ратри]

В смысле - пульт дистанционного управления камерой? Да, вариант.

Таймер, я так понимаю, тоже подойдет?

)))) Нивелир большой очень. Но, конечно - можно.

Практически, если на камере нет уровня, дело решается так. Берётся любой, самый дешёвый строительный уровень, и из него извлекается такая таблеточка (собственно уровень с пузырёчком и рисочками, он маленький, удобно носить везде). Они и отдельно продаются. И уже с его помощью выставляешь камеру.

Тебя обманули, он не очень большой ))) Если выезжать на машине, то его размеры не критичны. Просто покупка штатива не входила в мои планы, вот я и задумалась, как применить, то что есть )))) Учитывая, что степные пейзажи по определению с полностью открытым горизонтом, нужно попробовать делать снимки правильно.

[Фидель]

1. Таймер, я так понимаю, тоже подойдет?


2. Тебя обманули, он не очень большой ))) Если выезжать на машине, то его размеры не критичны. Просто покупка штатива не входила в мои планы, вот я и задумалась, как применить, то что есть )))) Учитывая, что степные пейзажи по определению с полностью открытым горизонтом

1. Кстати - да.

2. Если на машине, то конечно. Однако часто ради кадра приходится ходить довольно долго, искать точку и так далее. Но - вариант, конечно.

[Ратри]

1. Кстати - да.

2. Если на машине, то конечно. Однако часто ради кадра приходится ходить довольно долго, искать точку и так далее. Но - вариант, конечно.

Ну так, штатив то, тоже, поди не маленький? Один фиг, громоздкую штуку с собой таскать нужно. А фишка с "выкручиванием пузырька" из строительного уровня классная, я бы ни за что не догадалась. Взяла бы весь )))))

[Птичка Тари]

Практически, если на камере нет уровня, дело решается так. Берётся любой, самый дешёвый строительный уровень, и из него извлекается такая таблеточка (собственно уровень с пузырёчком и рисочками, он маленький, удобно носить везде). Они и отдельно продаются. И уже с его помощью выставляешь камеру.

А бывают штативы уже с уровнем?

Потому что нам тоже пришлось на штатив, вот как ты говоришь, фрагмент стрительного уровня приклеивать...

[Фидель]

Ну так, штатив то, тоже, поди не маленький?

Да в принципе, они все складные, не очень-то и большие. Плюс - есть фоторюкзаки с удобным местом для него. Да, впрочем, на любой рюкзак штатив можно приторочить.

А бывают штативы уже с уровнем?

Потому что нам тоже пришлось на штатив, вот как ты говоришь, фрагмент стрительного уровня приклеивать...

Бывают, но не на всех.

[Эвол]

Бывают, но не на всех.

У нашего вот есть уровень. Вообще, ИМХА, штатив лучше не самый поганый покупать - если уж решено на оный потратиться. Супруг по молодости и неопытности прикупил как-то довольно дешевый штатив - и дико изматерился потом по этому поводу, ибо то у штатива "нога" отвалится, то "нога" не выдвинется, да и вообще... хлипкий и неустойчивый...

[Shurochka*]

Я вот хочу что-нибудь сфотографировать для практики, но никак не найду стоящее. Все какое-то кругом банальное.

Я тут покрутилась среди фотографов.. Как много от обработки зависит.. из говна конфетку можно сделать оказывается..))
в смысле из травиального снимка.. почти шедевр..)

[Эпика]

Винтажная открытка



И красок немного добавила

[Фидель]

Я тут покрутилась среди фотографов.. Как много от обработки зависит.. из говна конфетку можно сделать оказывается..))
в смысле из травиального снимка.. почти шедевр..)

Из говна - можно, конечно. Только - труда много, а в итоге всё равно не очень вкусно. Оправдано только в случаях, когда кто-то за это платит. Ну, или так... пару раз в виде опыта.

[Mirror*]

И красок немного добавила

Вот эта понравилась.


Я тут начал изучать инструкцию и нашел ручную установку баланса белого. Выставил по белому листу при искуственном освещении, сразу цвета стали гораздо лучше и приближенными к реальности, а раньше думал, почему в комнате все предметы какого-то желтого оттенка получаются, думал, что так и должно быть при съемке в комнате.

[PzI*]

Фокусное растояние было около 1,5 метров. Фокус около 28-30 (там риски идут 24 - 35)
Сейчас при тех же условиях, максимальная диафрагма 25

те же условия, но ISO 400

по предметке написать месс тут или в теории?

[Сальери*]

по предметке написать месс тут или в теории?

Можно тут, все что касается непосредственно работ форумчан и их вопросов.

[PzI*]

Предметка
не особо выёживаясь

Взял на ганз.ру
Написал всё это Октагон.
Октагон, вообще то очень хороший паталогоанатом ...
... и зашибись какой фотограф))

Господа,
Мы все любим свои игрушки, и многие из нас не прочь ими похвастаться. Это хорошо! Очень часто мне приходиться наблюдать, как люди выставляют напоказ свои приобретения, но при этом совершенно не умеют их фотографировать, в результате чего они не получают должного удовлетворения от восхищения форумчан, так как те просто не видят того, что фотограф имел в виду.

В данной теме я не буду концентрироваться только на технических деталях фотографирования. Моя цель так же посоветовать выбор композиции и кадрирование.
Тем не мение скажу пару слов о технике.

1. Дневной свет является самым лучшим освещением. Если у Вас нет хорошей вспышки (встроенная вспышка не является хорошей) или системы "рабов", фотографируйте днем, желательно на улице. Вам нужен ровный рассеянный свет.
2. Блики являются основным врагом начинающего фотографа. В отличие от людей оружие, часы, ножи итд имеют много плоских блестящих поверхностей. Выбирайте угол съемки таким образом, что бы свет, отраженный от вашего объекта не попадал в объектив. Иначе будет блик или просто засветка части сюжета.
3. Фотографирование с встроенной вспышкой почти всегда дает блики.
Постарайтесь достигнуть максимального расстояния между источником света и объективом фотоаппарата. Выносная вспышка с поворотной головкой это все, что вам надо.
4. Свет вспышки, отраженный от стены, потолка или другого предмета не только дает более мягкий, рассеяный эффект, чем прямая вспышка, но и позволяет вам использовать цвет отражателя в качестве фильтра освещения. Попробуйте- вам может понравиться
5. Ну и наконец композиция. Основная ошибка, которую я часто вижу, это попытка нагромоздить кучу предметов в кадр, или же присутствие в кадре посторонних объектов. К примеру, смотря на фотографию чьего-то ружья мне не интересно смотреть на тапочки владельца, занимающие 30% кадра. Иссуство выбора компзиции заключается в том, что все предметы на фотографии должны быть либо логически связаны, либо комплиментировать друг друга. При этом есть простые правила: а) Каждая фотография должна иметь логический центр- то есть то, куда фотограф хочет обратить внимание наблюдателя б) Количество разных предметов на фотографии не должно превышать четыре, при етом активный фон может играть роль объекта в)Логический центр композиции должен быть всегда выгодно освещен и контрастирован.


В качестве примера я привожу три фотографии. Первая фотография показывает, что даже технически хорошая фотография может быть неинтересной если нет логического центра (я просто выгреб из карманов все, что там было по возвращению домой и сфотографировал)
Вторая и третья фотографии являются примером выбора логического центра и акцентирования.

Всем удачи!

Геннадий.

Его фотографий нет, но есть мои подобные (была такая игрушка у нас на оружейном форуме - *пришел я домой и выгреб всё из карманов*)

вторая и третья
фот на подоконнике (пластик - белый фон и естественное освещение, пыха отключена)
карточку не шопил, уменьшил в размерах
заготовка под што то (стальной брусок, в цехе прихватил - железка понравилась, вся такая полированная) в качестве фона бетонная плита, естественное освещение
ЗЫ во избежание шевелёнки лучше воспользоваться штативом
поставить камеру на таймер на пару секунд

Если что крупнее надо ставить свет.
В примитиве можно использовать 500 ватные китайские прожекторы для внешнего освещения.
Тут текстовочка про схемы света.

[Konsul*]

Фоткайте в формате RAW господа, может єто и боян, но я что-то тут такого совета не видел. Потом в соотвествующей програмке все єто чудесно обрабатовать, даже если изначально фотка вышла не ахти, для начинающего это просто спасение. потом ставите прожку capture one pro и редактируете и переганете все в jpg.

[PzI*]

Фоткайте в формате RAW господа, может єто и боян, но я что-то тут такого совета не видел. Потом в соотвествующей програмке все єто чудесно обрабатовать, даже если изначально фотка вышла не ахти, для начинающего это просто спасение. потом ставите прожку capture one pro и редактируете и переганете все в jpg.

обоснуй базар
выложи две карточки
до и после обработки

[Jamayka*]

ой ну нада же....я и не знала что тут темы про фотографию есть... то же вот мечтаю заняться, но пока фотик более менее приличный купить не могу :mellow: кстати может кто посоветовать какую нибудь модель чтоб для начинающего не сложно было? и еще как думаете можно с рук купить, если на новый средствов нету и на что при покупке с рук внимание лучше обратить?

[Konsul*]

обоснуй базар
выложи две карточки
до и после обработки

Сейчас сижу на работе нету под рукой
для ознакомления вот советую пока ознакомится http://ru.wikipedia.org/wiki/RAW_(формат_данных)

Достоинства
Гораздо больше полутонов за счёт большего числа бит в цифровом представлении сигнала позволяют сильнее корректировать снимки без появления дефектов (таких, как постеризация).
Цветовой охват RAW включает все воспринимаемые камерой цвета. Цветовой охват системы sRGB, в которую фотоаппараты обычно конвертируют данные с сенсора при сохранении в JPG, не содержит ни одного чистого спектрального цвета.
Возможность некоторой коррекции экспозиции после съёмки.
Возможность коррекции баланса белого, контраста, насыщенности, яркости и уровня шума с тем же и лучшим качеством, как если бы соответствующие настройки были установлены при фотографировании.
Возможность коррекции недостатков объектива (виньетирование, хроматические абберации) на неинтерполированном кадре.
При сохранении снимка не вносятся искажения преобразования[4].
Преобразование можно повторить много раз с подбором параметров в поисках наилучшего результата.
Преобразование может быть более качественным, поскольку выполняется мощным процессором компьютера без ограничений по времени, а не сравнительно слабым процессором камеры, который обязан обработать снимок быстро.
При съёмке в нестандартном спектральном диапазоне (например, в ультрафиолете или инфракрасном свете) можно достичь желаемого художественного эффекта и получить качественный снимок.

Недостатки там не сильно серьезные, если у вас более менее нормальный фотоаппарат который может снимать в таком формате, и большая карта памяти, ну и прожку установить надо которая с RAW работает в худшем случае Photoshop, лучше конечно capture one pro.

[PzI*]

ой ну нада же....я и не знала что тут темы про фотографию есть... то же вот мечтаю заняться, но пока фотик более менее приличный купить не могу :mellow: кстати может кто посоветовать какую нибудь модель чтоб для начинающего не сложно было? и еще как думаете можно с рук купить, если на новый средствов нету и на что при покупке с рук внимание лучше обратить?

ты на моей памяти уже год цифровик собираешься купить
и всё на том же месте

ЗЫ любой суперзум из тройки никон сонька олик тысяч за десять с сумкой
для начала более чем

Сейчас сижу на работе нету под рукой...

карточку до и после обработки
свою))

[Jamayka*]

ты на моей памяти уже год цифровик собираешься купить
и всё на том же месте

ЗЫ любой суперзум из тройки никон сонька олик тысяч за десять с сумкой
для начала более чем

я ж говорю средств нету...как появляются то в институт отдай то сразу у всех дни рождения да и выбор нынче велик...никак выбрать не могу на что копить...а поподробнее про суперзум и тройку?

[PzI*]

я ж говорю средств нету...как появляются то в институт отдай то сразу у всех дни рождения да и выбор нынче велик...никак выбрать не могу на что копить...а поподробнее про суперзум и тройку?

плюс минус у них один и тот же набор опций
зайди в эльдорадо посмотри
или пошерсти яндекс маркет
там отзывы пишут

[Mirror*]

Потом в соотвествующей програмке все єто чудесно обрабатовать, даже если изначально фотка вышла не ахти

У меня не сохраняет в таком формате. А вообще наверное хорошо тем, что особо не надо заморачиваться с настройками и чего то там мудрить с выдержкой, диафрагмой и т.д и снимать все на автомате, а потом программой можно добиться отличного качества.

там отзывы пишут

У меня от этих отзывов в голове хорошо все перемешивалось. Но это все ерунда, главное, чтобы после покупки через месяц-другой фотоаппарат не был спрятан в шкафу куда подальше.

[Jamayka*]

плюс минус у них один и тот же набор опций
зайди в эльдорадо посмотри
или пошерсти яндекс маркет
там отзывы пишут

что есть суперзум? на яндексе такой штуки нет в настройках поиска

[Mirror*]

Я так думаю, что суперзум это большое фокусное расстояние, но насколько большое, не представляю.

[Konsul*]

У меня не сохраняет в таком формате. А вообще наверное хорошо тем, что особо не надо заморачиваться с настройками и чего то там мудрить с выдержкой, диафрагмой и т.д и снимать все на автомате, а потом программой можно добиться отличного качества.


У меня от этих отзывов в голове хорошо все перемешивалось. Но это все ерунда, главное, чтобы после покупки через месяц-другой фотоаппарат не был спрятан в шкафу куда подальше.

Да не все сохраняют в таком формате, но все таки хорошо снимать надо, а вот в прожке доводить фото, ибо выдержка и диафрагма влияют на резкость обьектов и на их цветовую насыщенность.

И з выбором фотоаппарата тоже не стоит сильно заморачиватся, если хочется просто фотографировать без всяких там изысков, деньрожденья там всякие юбилеи выходы на природу, достаточно выбрать просто удобную мыльницу в хорошем металическом компатном корпусе, а если хочется уже потворить чуток там на компе подорабатывать фото, тогда взять надо зеркалку нижнего ценового уровня, посидеть немного на всяких форумах почитать теорию и фпиред к победам.

При выборе мыльницы в первую очередь нужно смотреть на размер матрицы выбирать советую что бы она была 1/1,6--1/1,8 чем меньше чиисло в знаменателе тем лучше будут фото, но соответсвенно они дороже такие фотики зато будут качественные фото.