Знаю семью, которая в вагончике родили 5 ребятишек )))Сообщение от Evanescence
Мусульмане. А когда родилась пятая дочка, мама показывала её всем с радостью первенца)))
Со временем дом построили конечно, но это уже со временем )))
Ну так ведь - то страны ЕС, со своими свободами, провами и т.п.
Мне упорно кажется, что по крайней мере на часть россиян собственные дома подействовали бы лучше, чем на еэсовцев. Хотя, конечно, допускаю, что могу ошибаться....
Коллапсная, ув. Эвол? То есть, приводящаяМожет, депопуляция
к исчезновению этноса?
Ну, коли Вам безразличен ВАШ этнос - без-
условно, можно смотреть как на средство.
Человечество в целом - безусловно выиграет.
А насколько "со временем"?
Я давно привыкла отделять эмоции от науки, честно. Мухи от котлет отдельно...
Опять же, войны же тоже могут приводить к исчезновению этносов...
Хм... Хм... Ну у многих получается - пока зарабатывают, уся молодость проходит...
Дык о чём и разговор, ув. Эвол. Вы отделяете
себя от этноса.
И смотрите на его судьбу с "научной отстранён-
ностью".
Ваша этническая принадлежность не вызывает
у Вас переживаний.
Ну старший успел подрасти и помочь в строительстве. Младшенькой года 3 было.
Уважаемый Джубал, что бы изменилось, если б я в ужос-ужос-ужос играла?
Ясно... Ну это относительно быстро...
Мне все этот земельный вопрос не дает покоя...
Или это просто совпало так?..
Моя бабушка была самой старшей из 5 детей (она была 1918 г.р.), ее муж - старшим из четверых (и насколько я знаю, кто-то из их братьев-сестер умер в раннем детстве...) Они создают семью - и рожают одного ребенка. Где-то что-то за это время изменилось... Что именно оказалось самым существенным?.. Или тут нельзя выделить главный и второстепенные факторы....
Дык, ув. Эвол, тут уж не ужос-ужос. Тутесли б я в ужос-ужос-ужос играла?
интереснее.
Механизмы возникновения депопуляции,
пробуем понять. Страшилок, вроде, ник-
то не пишет.
А один из механизмов, видимо, именно от-
сутствие этнической самоидентификации.
А...
Ну мне показалось, что в дискуссии про вымирание тоже можно углядеть нечто угрожающее (но естественно допускаю, что могу ошибаться).
Интересно... Тут же вопрос возникает - такое уже в истории было?
А так,всё в зеркалах
Если будет все в зеркалах, то будет впечатление, что слишком много народу, не?))))
Вряд ли)) Скорее наоборот )) Сложностей у них было куда как больше нежели у коренного населения ))
Возможно. У меня одна из бабушек 7я из 8. А в итоге родила одного.Моя бабушка была самой старшей из 5 детей (она была 1918 г.р.), ее муж - старшим из четверых (и насколько я знаю, кто-то из их братьев-сестер умер в раннем детстве...) Они создают семью - и рожают одного ребенка. Где-то что-то за это время изменилось... Что именно оказалось самым существенным?.. Или тут нельзя выделить главный и второстепенные факторы....
Мне отчего-то древний Рим видится, ув. Эвол.Интересно... Тут же вопрос возникает - такое уже в истории было?
В котором тоже этническая идентификация -
была к концу его утрачена.
И заменена на формальное "римское граждан-
ство".
Да, коли что - и с противозачаточными, да и
с абортами у римлян было всё в порядке.
И рухнула тоже именно рождаемость.
Ага, понятно...
Ну вот, вот. Что-то успело произойти... Или ряд факторов сложился...
То есть, эт ты по трезвому то писал.... кгхм.... ну да все бывает, конешна.Я не пью, Слав, если ты не в курсе, у Джубала спроси.
Особенно когда у нее нет не только 5, но и 2... если ты о Беларуси, то там вроде 1.4.
Впервые смертность превысила рождаемость в 1993 году, и страна вступила в качественно новый этап своего развития — депопуляцию. Однако численность населения в стране начала снижаться с 1994 года, так как в 1993 году естественная убыль еще перекрывалась миграционным приростом. С тех пор уже более 15 лет годовое число умерших в Белоруссии превышает число родившихся и, несмотря на сохраняющийся положительный миграционный прирост, население в стране постоянно уменьшается
---
Убыль населения республики за счет отрицательного естественного прироста до 1997 года быстро нарастала, начиная с -11,2 тысячи человек в 1993 году и до -47,1 тысячи в 1997 году. Затем, с некоторыми колебаниями убыль продолжилась и достигла –57,9 тысячи человек в 2002 году. После 2002 года естественная убыль населения снижается, и в 2008 году она составила -26,5 тысячи человек.
--
Несмотря на то, что естественный прирост в республике стал отрицательным только с 1993 года, негативные тенденции в демографическом развитии страны отмечаются давно. Республика не воспроизводит своего населения уже более 25 лет, начиная с 1978 года, когда нетто-коэффициент воспроизводства населения в целом по стране снизился ниже минимума, необходимого для простого воспроизводства. В городской местности это произошло еще раньше. До 1993 года население страны увеличивалась лишь благодаря накопленному ранее демографическому потенциалу, который к настоящему времени полностью исчерпан.
---
В настоящее время в активном детородном возрасте находится на 69,1 тысячи женщин больше, чем было в 1999 году. Это связано с тем, что в активный детородный возраст вступали те, кто родился в первой половине 80-х годов прошлого столетия, когда в республике наблюдался всплеск рождаемости. Данная тенденция сохранится еще 1-2 года и затем, начиная с 2011-2012 года, будет уменьшаться, ускоряя темпы убыли.
Уже в 2015 году численность этой возрастной группы женщин уменьшится до уровня 2005 года. Если к этому времени интенсивность рождаемости существенно не повысится, это, безусловно, вызовет очередное уменьшение общего количества родившихся.
---
http://www.perspektivy.info/oykumena...2009-11-04.htm
Угу... и вообще, дети с цветом обоев не гармонируют <_<
Шот мне думается, в том Йемене рождаемость прилично Беларуси повыше, ну и России тоже.Это не хорошо и не плохо - таков порядок вещей и свойство человека - экспансия.
А безопасность - один из факторов, который влияет на желание женщины рожать детей.
Вот и вышли потихоньку на вопрос автора темы.
Кстати, видела в журнале Tatler фотографии и интервью жен оооочень богатых российских мужчин с количеством детей 3-5. Жены сидят дома и занимаются только детьми. Прикольно было видеть.
Правда там разные национальности были.
Кому интересно, адрес интервью в интернете, там 4 страницы: http://www.tatler.ru/nashi_lyudi/reytingi_25/5821.php
хотя в журнале было больше семей.
То есть по-Вашему, Вадим - ув. Стерх долженТы же русский вроде?
закрыть глаза и приговаривать -
..Всё наладится, всё наладится ©
Не лучший путь, не находите ли? Тем более -
тема такая, где каждый для себя может сде-
лать в том числе и действенные выводы.
Как у верблюда в пустыне. Завидую, конешна, я то давно уже не сам за рулем.За рулём я по трезвому. А за рулём я каждый день. А у тебя как дела обстоят то?
повторю, пожалуй
В настоящее время в активном детородном возрасте находится на 69,1 тысячи женщин больше, чем было в 1999 году. Это связано с тем, что в активный детородный возраст вступали те, кто родился в первой половине 80-х годов прошлого столетия, когда в республике наблюдался всплеск рождаемости. Данная тенденция сохранится еще 1-2 года и затем, начиная с 2011-2012 года, будет уменьшаться, ускоряя темпы убыли.
Уже в 2015 году численность этой возрастной группы женщин уменьшится до уровня 2005 года. Если к этому времени интенсивность рождаемости существенно не повысится, это, безусловно, вызовет очередное уменьшение общего количества родившихся
Ну таки сгонял... деток там 4.8. на одну даму, если еще там всех считают... В Беларуси 1.4.
Отчего бы и не сравнить? Разница в три с лишним раза. Похоже, Беларусь очень опасное место
Существенно или не существенно, то реалий не меняет.
По материнской линии русский с примесями, шо уж по отцовской, про то не в курсе.
Что само собой наладится? Да нет, Вадим.А думать, что всё наладится - разве это плохо?
Это НЕ плохо. Это - стрёмно.
Интересно глЯнуть на причины да на себя
самого. Порою от таких "поглядов" - занят-
ные штуки приключаются. Даже инсайты )
Ну так я жеж таки и не язвенник
Похоже было, шо головушка у тебя вчера не больно хорошо работала.
Вполне, рождаемость эт обьективная реальность, как и депопуляция и в Беларуси, и в России.
Что вызывает, то тож интересно,но факта не меняет. Картинка в общем то вырисовывается зело симпатишная...
Номинально православный буду, по факту почти и никакого.
Фиг его знает, не в курсе. А при чем тут это то? Тех жеж муслимов, их разных национальностей много.
Если бы, то было бы хорошо. Предпосылки только к тому где? Если без фантазии.
У живого могут быть и недостатки, и достоинства, оно понятно. Это вот у мертвого то ничего уже не будет.
Обсуждать как статен, мудр и талантлив помирающий... увлекательно, конешна...
Ну, испуг - он частенько двигатель прогресса,А то картинка только испугает, и может привести к неэффективным выводам.
Вадим.
Особенно в делах, которые сами по себе осно-
ваны на страхах.
А вот невроз малодетности - как раз основан
на страхе потери личной идентификации, и за-
мены её на этническую и родовую.
Мне кажется, что вполне, хотя вовсе не факт, что мыслей. Ко всему прочему... прелюбодеяние смерный грех(с), ага... Вот чего то не хотела бы я на своей тушке проверять, чего было бы, если бы с другим застал
И чего не развелась, спрашивается?
На эмоциональных мне как раз чаще везло, вот на сильных реже. На меня слабые липнуть :huh:
А я считаю - по-инерции какое-то время сохранялась многдетность и рождаемость.Рождаемость тоже тогда была на высоте.
Может, Сталин - Х-фактор?
За счет преобладающего сельского населения.
А какой нокаут? Отвалились традиционные республики с высокой рождаемостью и .. попа оголилась?
Нутк.
Нинаю.. Насколько это важно для женщины?
Ну вот ещеТут ошибка: не размножающаяся женщина - не может быть достаточно качественной.
Мудрость прыроды!
А невроз "рода" на страхе остаться без оного, особенно в контексте, что без рода "ты ничто"?
Этнической и родовой самоидентификации?Нинаю.. Насколько это важно для женщины?
Подозреваю, что для женщины - важно очень,
Чудушка.
Но важен и механизм преодоления страхов пер-
вых родов.
Оттого здесь должен действовать некий меха-
низм принуждения. Со стороны рода, социума
и мужа.
К примеру, сознание того факта, что малодетная
во многих смыслах - НЕ женщина. Но и не муж-
чина. А так..
