Страница 72 из 108 ПерваяПервая ... 42626970717273747582102 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2 131 по 2 160 из 3230
Тема:

Геи и современность. Распространение гомосексуализма.

  1. #2131
    Присоединишься к Вам, ага... ))))

  2. #2132
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 970
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от Игорь Ф Посмотреть сообщение
    Присоединишься к Вам, ага... ))))
    логика плюс реальные наблюдения))
    не на обджектив C жеж прогу пишем)))

  3. #2133
    о вечерний клуб))
    о чём сегодня будем?

  4. #2134
    Цитата Сообщение от aisedora Посмотреть сообщение
    о вечерний клуб))
    о чём сегодня будем?
    О логике.

    Знаешь этот анек про Петьку и ВасильИваныча? )))

  5. #2135
    ну нах
    спасть пойду

    ЗЫ всех люблю

  6. #2136
    У геев в однорм из этих звеньев ( например. в первом,а возможно. и в обеих) происходит сбой.
    в таком случае они присаживаются на ферромоны в чистом виде( без подписи) как на наркотик.
    Фактически - влюбляются сами в себя, получается?

  7. #2137
    Спящий
    Регистрация
    17.06.2009
    Откуда
    Тюмень
    Сообщений
    15 701
    Записей в дневнике
    29
    Цитата Сообщение от Игорь Ф Посмотреть сообщение
    Фактически - влюбляются сами в себя, получается?
    Так если б просто сами в себя - на кой был бы еще кто-то нужен?

  8. #2138
    А влюбившись в себя, но осознавая это как некое томление по Мужчинам, они и начинают искать Того, Единственного. И, естественно, двойника своего запаха не находят, и от этого мучаются ))))

    ЗЫ
    (Вы предлагали включить логику, уважаемый Наг ))))))

  9. #2139
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 970
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от Игорь Ф Посмотреть сообщение
    Фактически - влюбляются сами в себя, получается?
    была бы шизофрения.
    допустим, уровень собственных ферромонов у них падает
    тогда они влюбляются в других. подобных себе прежнему
    в память о себе

  10. #2140
    Цитата Сообщение от Evanescence Посмотреть сообщение
    Так если б просто сами в себя - на кой был бы еще кто-то нужен?
    Так они ж не осознают, что в себя )

  11. #2141
    Допустим. что ферромоны( настоящие.. реальные. такие как они есть)
    Ну, я предпочитаю такую формулировку, коллега -

    ферромоны - любые вещества, которые действуя
    на луковку Якобса возбуждают вомероназальную
    систему.

  12. #2142
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    была бы шизофрения.
    допустим, уровень собственных ферромонов у них падает
    тогда они влюбляются в других. подобных себе прежнему
    в память о себе
    А отчего этот уровень может падать?

  13. #2143
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 970
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от Игорь Ф Посмотреть сообщение
    А отчего этот уровень может падать?
    хороший вопрос)))
    вот об этом и думаем )))Гормоны запустились, а ферромонов нет))
    ладно, шизогненная мамаша - это "все что угодно, только не ЭТО!"
    это -программа
    А вот почему ферромоны падают?
    если они могут падать изолированно, значит, они не очень зависят от самих по себе периферических половых гормонов, вырабатываемых гонадами ( яйцами и яичниками)
    НО к гонадолиберину они тем не менее отношение имеют
    раз их падения и взлеты зависят от гонадолиберина, запараллелены с ним.
    Гонадолиберин в периферический кровоток не выбрасывается. он вообще пределы мозга не покидает.
    У мужчин он вырабатывается импульсно, но постоянно, у женщин- циклически.
    У геев- псевдоциклически.
    там есть какая то хрень, которая действует как прерыватель, и вот она имеет непосредственное отношение к ферромонам.
    Какой то конечный продукт метаболизма сексостероидов. общий для мужских и женских периферических половых гормонов, на который никто не обращает внимания.
    Но это не катехолэстрогены )))
    Или фермент, ответственный за их окисление. параллельно пинает что то еще левое))
    думать надо))))
    Ладно. это уже груз пошел для небиологов)))

  14. #2144
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    хороший вопрос)))
    вот об этом и думаем ))
    )))

    Так мамка что-то там угнетает, уровень и падает ))

    Нет?

  15. #2145
    Я подозреваю, что академик Лысенко примерно вот так же, как я в эндокринологии, разбирался в селекции. Посредством острого природного ума, не отягощённого излишним образованием )))

  16. #2146
    О, Эндорфин в теме ))

    С таким-то ником сам бог велел задвинуть какую-нить гипотезу)))

  17. #2147
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 970
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от Игорь Ф Посмотреть сообщение
    Я подозреваю, что академик Лысенко примерно вот так же, как я в эндокринологии, разбирался в селекции. Посредством острого природного ума, не отягощённого излишним образованием )))
    да нет)))

  18. #2148
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    да нет)))
    Неужто посредством гениальной прозорливости? ))))

  19. #2149
    Спящий
    Регистрация
    17.06.2009
    Откуда
    Тюмень
    Сообщений
    15 701
    Записей в дневнике
    29
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    А вот почему ферромоны падают?
    если они могут падать изолированно, значит, они не очень зависят от самих по себе периферических половых гормонов, вырабатываемых гонадами ( яйцами и яичниками)
    НО к гонадолиберину они тем не менее отношение имеют
    раз их падения и взлеты зависят от гонадолиберина, запараллелены с ним.
    Гонадолиберин в периферический кровоток не выбрасывается. он вообще пределы мозга не покидает.
    У мужчин он вырабатывается импульсно, но постоянно, у женщин- циклически.
    У геев- псевдоциклически.
    там есть какая то хрень, которая действует как прерыватель, и вот она имеет непосредственное отношение к ферромонам.
    Какой то конечный продукт метаболизма сексостероидов. общий для мужских и женских периферических половых гормонов, на который никто не обращает внимания.
    Но это не катехолэстрогены )))
    Или фермент, ответственный за их окисление. параллельно пинает что то еще левое))
    думать надо))))
    Ладно. это уже груз пошел для небиологов)))
    А для биологов, для биологов-то зато как интересно!

  20. #2150
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 970
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от Игорь Ф Посмотреть сообщение
    Неужто посредством гениальной прозорливости? ))))
    Лысенко?
    дак это же подлинный автор триады "вера в себя. вера в продукт. вера в компанию"!)))
    а у нас продукта нет, компания приятная, верить особо не нужно, следовательно, нам это не грозит)))

  21. #2151
    Спящий
    Регистрация
    17.06.2009
    Откуда
    Тюмень
    Сообщений
    15 701
    Записей в дневнике
    29
    Цитата Сообщение от Игорь Ф Посмотреть сообщение
    Я подозреваю, что академик Лысенко примерно вот так же, как я в эндокринологии, разбирался в селекции. Посредством острого природного ума, не отягощённого излишним образованием )))
    Игорь, ты адски льстишь академику Лысенко )))))
    Какой там ум ((((((( Читала я тут недавно выдержки из его трудов, чуть мозг не взорвало... Это... Это поистине феерично...

  22. #2152
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    Лысенко?
    дак это же подлинный автор триады "вера в себя. вера в продукт. вера в компанию"!)))

    Ох ты... Лысенко как предтеча сетевого маркетинга? ))

  23. #2153
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 970
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от Evanescence Посмотреть сообщение
    А для биологов, для биологов-то зато как интересно!
    вот это и есть- путь Ганса Селье))).
    сидел с линейкой. крысам хвосты мерял, и чисто логически вычислил существоание кортикостероидов. его трижды номинировали на нобелевку. а дали ее людям . которые выделили те самые кортикостероиды и актг. существоание которых он предсказал)))
    зато на книжке про стресс он заработал на те самые три нобелевки))) если не больше)))
    а проэндорфины селье уже не додумался. хотя предсказал. что там должна быть программа естественного выхода их стерсса.Эндорфины открыли по другой причине ( искали, на что действюет морфин и героин), с предсказанной Селье естесвтенной программой самовостановления и баланса их не связали, а потом эндогенных опиоидов в начали семидесятых вообще прикрыли от посторонних глаз и стали подавать с лакунами, так возник миф о "гормонах удовольствия", некой лишней детали в организме, которой не жалко и без которой вполне можно жить- если "стать по ту сторону принципа удовольстивия", что есть религиозный бред, выгодный наркомафии))))

    Цитата Сообщение от Игорь Ф Посмотреть сообщение
    Ох ты... Лысенко как предтеча сетевого маркетинга? ))
    не знал?)))

  24. #2154
    У меня, видите ли, уважаемый Наг, бывшая жена, с которой дочка живёт, работает именно в сетевом маркетинге. Именно с такими вот девизами.

    А тут уж если зашёл такой разговор... Сетевой маркетинг и гомосеки (лесбиянки) - они ведь, несомненно, связаны? ))))))

  25. #2155
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    не знал?)))
    На "ты"?.. С удовольствием )))

  26. #2156
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 970
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от Игорь Ф Посмотреть сообщение
    У меня, видите ли, уважаемый Наг, бывшая жена, с которой дочка живёт, работает именно в сетевом маркетинге. Именно с такими вот девизами.
    а в науке этот подход называется "лысенковщина"))0 гн ведь так и говорил: вы не верили в успех. и поэтому у вас результаты не такие)))
    Цитата Сообщение от Игорь Ф Посмотреть сообщение
    А тут уж если зашёл такой разговор... Сетевой маркетинг и гомосеки (лесбиянки) - они ведь, несомненно, связаны? ))))))
    их сообщество же и есть чистой воды МЛМ)))

  27. #2157
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    1. а в науке этот подход называется "лысенковщина"))0 гн ведь так и говорил: вы не верили в успех. и поэтому у вас результаты не такие)))

    2. их сообщество же и есть чистой воды МЛМ)))
    1. Так это же христианство... "Если бы вы имели веру с горчичное зерно..." Лысенко = Христос? Ещё одна шутка Господа Бога? ))))

    2. Йопт... ))) Типа - убеждают друг друга в правильности своего выбора?... Ну да, так и есть... хоровые песни на сцене и прочее... горящие глаза... А как это может отразиться на моей дочке?

  28. #2158
    Спящий
    Регистрация
    17.06.2009
    Откуда
    Тюмень
    Сообщений
    15 701
    Записей в дневнике
    29
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    вот это и есть- путь Ганса Селье))).
    сидел с линейкой. крысам хвосты мерял, и чисто логически вычислил существоание кортикостероидов. его трижды номинировали на нобелевку. а дали ее людям . которые выделили те самые кортикостероиды и актг. существоание которых он предсказал)))
    зато на книжке про стресс он заработал на те самые три нобелевки))) если не больше)))
    а проэндорфины селье уже не додумался. хотя предсказал. что там должна быть программа естественного выхода их стерсса.Эндорфины открыли по другой причине ( искали, на что действюет морфин и героин), с предсказанной Селье естесвтенной программой самовостановления и баланса их не связали, а потом эндогенных опиоидов в начали семидесятых вообще прикрыли от посторонних глаз и стали подавать с лакунами, так возник миф о "гормонах удовольствия", некой лишней детали в организме, которой не жалко и без которой вполне можно жить- если "стать по ту сторону принципа удовольстивия", что есть религиозный бред, выгодный наркомафии))))
    Круто )))
    Вот деталей про измерение хвостов не знала (чОрт, да что ж нас так учили-то бедно ((( все, буду и дальше "учиться, учиться и еще раз учиться").
    Несправедливо, аднака, не давать премии за идеи. Ведь совсем нелишне бывает знать, в какую сторону копать...

  29. #2159
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    Гонадолиберин в периферический кровоток не выбрасывается. он вообще пределы мозга не покидает.
    У мужчин он вырабатывается импульсно, но постоянно, у женщин- циклически.
    А как определили его наличие в мозгу и циклы его выработки, если он в кровь не выбрасывается?
    Или это не на человеке делали, а на животных, ну т.е. мозги резали, красили чем-нибудь подходящим, а потом уже по срезам определяли зоны выработки и периодичность?
    А вот интересно, ЯМР-ом реально определить ну если не концентрации какого-то нейромедиатора, то хотя бы их соотношение в различных участках мозга?

    А про феромоны я не поняла..То, что в википедии нарисовано (по-моему обычный спирт) - это все фигня?

  30. #2160
    Глупость я спросил, Наг... Всё, в общем, понятно.

Страница 72 из 108 ПерваяПервая ... 42626970717273747582102 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

© Все права защищены. vezha.com, 2008-2018 - сексуальность по фрейду | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot | Digital Point modules: Sphinx-based search