сильная, уверенная личность не станет терпеть постоянные "перекусы" на сторонеСообщение от Natat39
терпят либо из-за ну очень большой любви (что редко), либо из-за страха остаться одной и невостребованной
ну и есть же, считающие идеальным того, кто не бьет, либо не сильно бьет...
Если вы при этом еще и влюблены в него, имеете к нему сексуальное влечение, желаете провести с ним остаток дней - тогда, видимо, да.Вот, допустим, своего коллегу по работе я не ревную))
Значит я его люблю по настоящему?
Нат сколько браков распадается в первые три года
пробей статистику
сколько тут печальных лавстори когда люди живут в силу только экономических... бла бла бла или им так удобно
и трахают друг другу мозг
потому как разойтись не могут - это жизнь?
и те де
И забив на себя, уже, в какой то степени.....Какие-то странные женщины Вам встручаются
и таких немало...
НУ или если у людей свободные отношения, так?
КОгда ни не заморачиваются на тему ...
НУ так остаются же, так?
Значит так или иначе, их это устраивает. Даже то, что они жалуются их устраивает.
А ты предлагаешь прям в первую ночь строить планы на следующего партнера (с которым так же не будет развития) , поскольку эти отношения уже обречены?
Так что такое влюблена то?
Ив от кстати, вопрос вопросов!!!
ив от что интересно, не жале.т же!!
это не отношения, а скорее тесная дружба) отношения подразумевают какую-то ответственность
умеют правильно сублимировать недостающее)
я не строю планов
я еду и смотрю))
и где то в голове держу такую возможность - что может где то жать
может будет приемлемо - тогда можно так осторожно закидывать набудущее
а может нет - не найдётся компромисов
нет значит нет
зачем насиловать обоих?
опять же какое то время
привязки
а разрыв штука неприятная
любопытное у нас тогда получается понятие дружбы....
вообщем, наверное, так....
Ну смотри, Аспид, ты, если мне не изменяет память, женат, так?
Т.е. рассматриваешь свои отношения, ну или будем говорить взаимосвязь, как долгосрочную, так?
Т.е. видишь будущее у этой связи, так?
А вот представь, ты себе видел это будущее в каком то свете, а получилось координально не так... Что ты почувствуешь в это ситуации?
Или поспешишь расстаться?
А теперь давай отбросим вот это видимое будущее, смысл тогда такой связи, а?
НУ переспали, ну провели время, ну и что? Расстались и забылись
+100
на двоих ещё схемку развить только....
Только никто так не делает(
Ну или мало кто.....
А вот не надо, ув. Танец. Думать за другого - это либона двоих ещё схемку развить только....
телепатия - и в Парапсихологию, либо.. Ага?
я тож раньше думала иначе)) просветили)))
сама на всякий случай придерживаюсь "старых понятий")
но до сих пор не понимаю и не принимаю "свободных отношений". вместе живут, чтобы на "коммуналке" экономить или кто-то не умеет пользоваться стиральной машинкой, а другой помогает?
ну... я, пожалуй, пока тоже не стану пока менять своего понятия о дружбе...
только мне почему то казалось, что свободные - это когда живут отдельно...
Любая любовь может перерасти в отношения с тем - кого ты любишь.. По крайней мере желание такое сильно. А далее уже выступают законы, по которым ревность будет однозначно. Есть ещё доверие, (которое напрочь блокирует переживания ревности), очень ценное нечто, иные без этого отношения не приемлют...
Только вот устанавливая ВЕЛИКИЙ СТАНДАРТ ДОВЕРИЯ в ЛЮБВИ ИСТИННОЙ,
мы отрицаем ревность, как явный дефект отношений,
и даже манипулируем этим - АХ, ТЫ РЕВНУЕШЬ? - Метасообщение - а не вшивы ли наши с тобой отношения по твоей вине......
Насколько живуча эта чудо-любовь? По моему, в отсутствии допинтересов - не очень.....
Я предполагаю, что любые отношения имеют в себе явную или неявную договорённость.... Так вот пусть эта договорённость будет явной...
Или вы считаете, что просветлять собутыльника пунктами своего к нему доверия - лишне? Всё равно не поверит, чёрт...
ну, если нет даже общности территории, то вообще непонятно, почему такую форму общения называют отношениями)
т.е. общая территория- часть понятия отношения?
Интересно... А если любди поддерживают довольно тесный контакт, но, допустим, пока еще не съехались?
Это еще не отношения?
и отношения видятся - как неприятная случайность, вляпавшись в которую, вязнешь навсегда...
а они ещё и опытом делятся на однополых посиделках, заражая своим накопленным "ну-пока-ещё-неопытные" умы и умишки....
не, ну в магазине мы тоже вступаем в отношения с продавцом, покупая вещь... товарно-денежные отношения)т.е. общая территория- часть понятия отношения?
Интересно... А если любди поддерживают довольно тесный контакт, но, допустим, пока еще не съехались?
Это еще не отношения?
да и с коллегами мы в отношениях (некоторые переспать умудряются без продолжения) никому не приходит в голову называть это отношениями
отношения- это какие-то рамки все-таки, общность неких идей
нееее, ну разовый пересып под отношения подводить- это вообще перебор!!!
А сколько раз надо перетрахаться, чтобы началисьнееее, ну разовый пересып под отношения подводить- это вообще перебор!!!
"отношения", ув. Натат? )))
читаете мысли)))
а когда спишь с несколькими, с кем отношения?
Гы..
Эт зависит от качества траха))))))))
Некоторые вон трахают друг друга по 10 лет, а отношений все нет и нету.
ПАцталом.
ровно столько, чтобы захотелось не только разового траха, а именно отношений....
а вот тут боюсь, что моя трактовка может быть слишком категоричной....
так что пожалуй, оставлю ее при себе.....
Не с кем, а с чем.
С "членами".
значит отношения по сути не могут быть свободными?)
а поговорить?)Не с кем, а с чем.
С "членами".
со всеми
только разные
причём тут секс вообще?
секс это часть общения
не большая не маленькая
просто часть общения
Мде, а между прочим церковь не одобряет какое-либо сожительсво до брака и уж тем более с несколькими партнерами
шли бы вы...Мде, а между прочим церковь не одобряет какое-либо сожительсво до брака и уж тем более с несколькими партнерами
