Меня игнорят. Понятно. <_< <_< <_<
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Меня игнорят. Понятно. <_< <_< <_<
ув. Джуличка.. Так говорю же - НЕ НУЖНЫМеня игнорят. Понятно.
Тихой наши объяснения.
Не для того кипешит она. Мдя.
Юль,кто игнорит?Сообщение от Julichka
Вот тут не совсем понимаю. Можно быть очень притягательной, и при этом четко сохранять дистанцию. Оно само собой получается. И тогда даже и твоему мужу не захочется дать тебе по башке. Он просто будет благоговейно внимать той притягательности, котоая будет исходить от тебя.
Не знаю, как объяснить.. Ну не придет тебе в голову в картину Мона Лиза колбасу заворачивать.. или благородного скакуна нагружать бочками с вонючей селедкой..
Дионис. РжууууууууууууууууууНу так-для образного развития?А?)))
Точно - нет. Не этим.
ЭТО для него сюрприз.
Все, мне финики нужны)))))))))))))))0
Юлька, чмок тебя)))))))))Меня игнорят. Понятно.
Упс)))Непредсказуемый ход...
Тоже ржууу))))
Ну тогда,крепись и держись)))Со временем научишься сверкать
чем нужно и когда нужно)))
Ой!!!Я так смеюсь,у меня уже скулы болят))))
Кстати о жестокости и безумстве менад, выражающихся в том, что они пьют кровь диких коз и т.п. Мне кажется, это символично.
Н-р, турист, отправляющийся поход на природу - будет есть грибы, употреблять дичь, и есть ее руками, а не ножом с вилкой.
Возможно, "безумства" менад - это просто был символ ухода от материальной суеты, возращение в простоту и истоки себя.. а позднее уже накрутили - ух, безумные!
Как думаете?
Ох, Юль, не так все просто.Вот тут не совсем понимаю. Можно быть очень притягательной, и при этом четко сохранять дистанцию. Оно само собой получается. И тогда даже и твоему мужу не захочется дать тебе по башке. Он просто будет благоговейно внимать той притягательности, котоая будет исходить от тебя.
Не знаю, как объяснить.. Ну не придет тебе в голову в картину Мона Лиза колбасу заворачивать.. или благородного скакуна нагружать бочками с вонючей селедкой..
Благоговейно внимать не хочет.
Дистанция не спасает.
Ой, теперь совсем грустно стало.
Дионис являлся каждому в своем виде.Дионис. Ржуууууууууууууууууу
Женщины в нем видели обалденного мужчину,
мужчины - прекрасную женщину,
старики - юную деву,
а старухи - пухлого младенца.
Девчонки, КАКОЙ сейчас наш Дионис?
Кто как видит?
У меня - Чертик №13 из мультика.))))))))
А я вообще люблю есть руками,мне так вкусней.)))Кстати о жестокости и безумстве менад, выражающихся в том, что они пьют кровь диких коз и т.п. Мне кажется, это символично.
Н-р, турист, отправляющийся поход на природу - будет есть грибы, употреблять дичь, и есть ее руками, а не ножом с вилкой.
Возможно, "безумства" менад - это просто был символ ухода от материальной суеты, возращение в простоту и истоки себя.. а позднее уже накрутили - ух, безумные!
Как думаете?
Про нимф тоже несогласная, откуда эгоизм и детскость взяли, в смысле "хочу эту игрушку, и хоть тресни!".
Которая в Гелиоса, н-р, влюбилась - так она просто издали любовалась им, и все.
Которая с Гермафродитом слилась - это вообще боги так подшутили
Короче, из этого мне кажется, что нимфы не балованные эгоистки, нет - они умеют нежно любить.
Джубал)))
*шутка*
Как-то не задумывалась...но скорее все-таки-мужчина.
А зачем на него смотреть?
:huglove:
чмоки, зай)))
Сайлент))))Юль,кто игнорит? :huh:
Я же с ней разговаривала
Вы тока попробуйте меня заигнорить, обижусь
Да нужны, нужны))ув. Джуличка.. Так говорю же - НЕ НУЖНЫ
Тихой наши объяснения.
Не для того кипешит она. Мдя.
Но не сейчас. Сейчас, наверное, и правда не нужны.
Я, если честно, не понимаю, что такого в том, что непохоже получилось?
Я наоборот старалась, чтоб отличалось.
А то подумают, что у кого-то из форумчан списала.
Я так рассуждала.
Но получилось похоже. И то НА МОЙ взгляд.
Может, там все разное. Просто мне так кажется, что похожее.
Ну так это я же так вижу...вот мне кажется,что есть в них такая черта.Про нимф тоже несогласная, откуда эгоизм и детскость взяли, в смысле "хочу эту игрушку, и хоть тресни!".
Которая в Гелиоса, н-р, влюбилась - так она просто издали любовалась им, и все.
Которая с Гермафродитом слилась - это вообще боги так подшутили
Короче, из этого мне кажется, что нимфы не балованные эгоистки, нет - они умеют нежно любить.
А для тебя-они умеют нежно любить.Я в них этой черты не вижу.
И еще-просто невозможно,да и не сильно-то и хочется писать здесь
большую статью,чтоб прямо со всех сторон разобрать каждый из
этих персонажей.Написала,то что поймала.
Еще там Дзичка про термин "близость природе" спрашивала - хотела сказать, как мне видится. Близость природе в моем понимании, это способность чувствовать весну, радоваться солнышку и дождику, чувствовать зов природы любиться и размножатьсяи т.п.
Как далекого от природы могу привести какого-нибудь зануду, каждый день жалующегося на растущие цены, распущенность молодежи, здоровье, поганых соседей, брюзжащего по поводу своей работы, городского транспорта, системы здравоохранения и т.д. и т.п. Короче, когда человеку некогда радоваться жизни.. типа того.
Возможно, я не спорю. Просто раз задание обсуждать, то захотелось сказать об этом моменте
Угу. Вот очухается от неудачной попыткиДа нужны, нужны))
Но не сейчас. Сейчас, наверное, и правда не нужны.
на распятье залезть - может, и станут они
ей нужны, слова наши.
Покамест же - мы кАзлы. Не распяли!
Так вот, ув. Джуличка. Комплекс Мессии -
зверской силы штуковина.
:huglove:
чмоки, зай)))
Сайлент))))
Я же с ней разговаривала
Вы тока попробуйте меня заигнорить, обижусь
Да нужны, нужны))
Но не сейчас. Сейчас, наверное, и правда не нужны.
Я, если честно, не понимаю, что такого в том, что непохоже получилось?
Я наоборот старалась, чтоб отличалось.
А то подумают, что у кого-то из форумчан списала.
Я так рассуждала.
Но получилось похоже. И то НА МОЙ взгляд.
Может, там все разное. Просто мне так кажется, что похожее.
Да нормально,Юль-ты же свое видение написала.Значит уже хорошо.
Наташа успокоится и тоже это поймет.
А дальше вот в обсуждениях к чему-то приходим,и будем и дальше
приходить...и возможно менять свои взгляды будем...
Это ж не соревнование-кто правильней написал...
Не только любить.нимфы не балованные эгоистки, нет - они умеют нежно любить.
Мне кажется, нимфы - существа простые, ну или упрощенные.
Нимфе присваивалось какое-нибудь человеческое качество и обсматривалось со всех сторон.
Но одно.
Возможно, я не спорю. Просто раз задание обсуждать, то захотелось сказать об этом моменте
*********************
Энигме.
Ну и правильно!И спорить можешь!Если мне нитересно будет,
то я ввяжусь)))Если-нет,извини)))
Вот...упрощенные...или нет-приземленные....такое у меня ощущение...
Про Сатиров тоже наворотили... жестокие, хитрые, трусливые, похотливые и т.п.
Возьмем пример из жизни братьев сатировых меньших. Кто держал собак - меня поймет. Подрастает вот у вас этакое чудо, молодой полный сил здоровый кобель. Он вполне естественно интересуется всеми самочками в округе, любит поесть, поспать, почесаться, побегать и поиграть. И никто его не обвиняет в жестокости и хитрости..
Может, опять рулят страхи? Кобель у нас в подчинении, потому мы и не видим в нем ничего негативного. А сатира боимся, боимся, что он знает и умеет больше,чем мы, и потому отгораживаемся негативными характеристиками.
Кстати, Википедия перечисляет кучу сатиров, принимавших участие в военных походах. Я пока еще не прочла, что конкретно они там в походах делали, но мне кажется, что именно были достойными участниками этих походов. Мож звезд с неба не хватали, но уж быть верным товарищем и смелым бойцом сатир, наверно, способен.
А я б распяла ее. Че человека мучить?
Вот сорвусь как-нибудь, и будет ей распятие)))
А сегодня я добрая.
Лана, пусть успокаивается))) Как успокоится, объясним ей все.
Да, народ? Поможем ведь?
Ей ведь тяжело после бани-то.
Это да))) не соревнование, точноДа нормально,Юль-ты же свое видение написала.Значит уже хорошо.
Наташа успокоится и тоже это поймет.
А дальше вот в обсуждениях к чему-то приходим,и будем и дальше
приходить...и возможно менять свои взгляды будем...
Это ж не соревнование-кто правильней написал...
Вон тут известные товарищи не согласны со мной по поводу жестокости менад
И хто прав?)))))
Ничего себе. Пророческий дар, целительство, искусность в пении/музыке/ткачестве, и - приземленные/упрощенные??
Эххх...вот жаль,не сохранила материал...
Я про походы читала...трусоваты сатиры оказались-не бойцы совсем...
А вот жестокости я в них не вижу тоже...
Но ведь похотливы)))Не отнять этого....
И хитры где-то,но не расчетливой хитростью,а скорее простодушной)))
ИМХО
ноу проблемНу и правильно!И спорить можешь!Если мне нитересно будет,
то я ввяжусь)))Если-нет,извини)))
А чем все эти качества отменяют приземленность?)Ничего себе. Пророческий дар, целительство, искусность в пении/музыке/ткачестве, и - приземленные/упрощенные??
Я тоже несогласная по поводу жестокости.)))Вон тут известные товарищи не согласны со мной по поводу жестокости менад
Это не жестокость.
Это как у детей - крылья бабочкам отрывать без всякой задней мысли, потому что хочется.
Юль, а ты видела, как 3хлетний карапуз червяков на части рвет? Он жестокий в этот момент?
если приземленность как синоним "реальности", то не отменяют, а если приземленность как примитивность - то тут несогласна
