Не могу не уточнить... Передается все-таки не идентичная оригиналу копия (идентичная оригиналу копия - это клон, да и то... есть нюансы...), а половина признаков... Половина от папы, половина от мамы...Сообщение от To Me
Но если чел может и хочет продолжать свой род - то - да, препятствовать в этом не есть хорошо... Да и вообще хреново, когда у супругов глобальные желания и цели не совпадают...
Эх, а вот бактерии - таки да, потенциально типа бессмерты... Делятся себе и делятся... И смерть только если кто-нить сожрет или иное нечто неблагоприятное случится наступает...
А у "смертных" у непосредственного потомства - половина твоих генов, у внуков - четверть, ну и так далее...
Именно поэтому единицей эволюции считается популяция, А НЕ ОСОБЬ!
У человека, соответственно, РОД.
Посему РОД заинтересован в воспитании как можно большего числа потомков.
СабжПоследствиями.Чем мужчин пугает свадьба?
А встречный вопрос можно?
Чем женщин привлекает свадьба? Отбросив ханжеские мотивы "никакого секса до свадьбы" помимо этого, чем?
А интересно, вот представьте, что Вы после 1-2-3-4-5 лет брака узнаете, что не можете иметь детей, именно Вы, а не Ваш партнер. Какие действия будут? Как правильно-то поступить следует? Отпустите "свою половинку"?
Второй вопрос. Когда женятся люди "в возрасте", которые уже не могут родить ребенка, что, это получается не семья? И какой смысл им жениться?
Не-а, ув. Для Меня.. Не-а. Поскольку человек сутьистинной мотивирующей силой сексуальных отношений является –
что? Инстинкт продолжения рода.
существо психическое..
К примеру, частенько первопричиной полового
возбуждения служат истероидные или эпилепто-
идные процессы в ГМ. О как!
Хм... круто))))
Ну, а если предположить, что у человека нет этих процессов... Ну, бывает такое... у немногих... )))
То - что служит ТОГДА первопричиной полового возбуждения, ув. Джубал?
Этим, в частности, занимается наука нейропсихология,То - что служит ТОГДА первопричиной полового
возбуждения, ув. Джубал?
начать можно вот с этой чудесной монографии -
А.П. Бизюк, Основы нейропсихологии.
Да и вообще у хомо психического оргазм как таковой
практически утратил связь с функциями деторождения,
служит более психорегулятором, средством ширнуться
эндонаркотиками.
))))))))))))
Благодарю, ув. Джубал.
А вот я не помню, ув. Джубал - в этой ли теме был разговор про то, чем заменить бесплодной паре радость рождения и воспитания детей?...
Как-то он свернулся...
А - хотелось бы продолжить)))
Там были варианты - школа... ученики... как-то так...
Поддерживаю!
Ну да... Но много где понятие рода несколько размыто/утрачено...
Мне почему-то кажется, что если имеет место быть род, то - членам рода ведь свойственно заниматься воспитанием потомства сообща?.. И те, у кого нет своих детей, будут реализовываться как тети-дяди-и т.д., им найдется чем заняться...
Да ничем. С определенного возраста.Сабж
Последствиями.
А встречный вопрос можно?
Чем женщин привлекает свадьба? Отбросив ханжеские мотивы "никакого секса до свадьбы" помимо этого, чем?
Привлекательность брака и связанных с ним ритуалов объясняется у молодых девушек общественным зомбированием, гипнозом женщин на брак, так они повышают свой социальный статус. Должны быть у женщины-матери психологические бонусы, "пряники", потому что возня с детьми - это морока и труд тяжелый. Семья создается ради детей, хотя мужчины думают, что ради них. Если женщина хочет реализовать себя как мать, ей нужен не только осеменитель, но и партнер по жизни, так легче, так для детей безопасней.
Для работающих молодых женщин, которые пока не хотят рожать, а хотят сделать карьеру, семья - дополнительная нагрузка, которая ничем не оправдывается. В рутинных домашних отношениях "выигрывает" мужчина, женщина себя отлично чувствует только пока длится конфетный период.
Если жить в паре означет для женщины значительную разницу в материальном положении, тогда опять появляется смысл создания домашних союзов с мужчинами даже и при работе и пока без детей. Это наша российская ситуация.
А на западе полно синглов, которые не спешат вить гнезда, и прежде всего не спешат женщины. Планка у них куда выше для мужчин-избранников, чем та, что есть у наших.
Но самая интересная ситуация у западных мужчин среднего возраста, которые в России представляют самый "дефицитный товар", потому что в этом слое демография ну очень не в пользу женщин.
Тетки, которые уже были замужем и уже подрастили потомство, имеют работу, получают помощь от государства слишком хорошо защищены социально, чтобы бросаться на мужиков, как это делают наши (от социальной незащищенности). Получается, парадоксальная для россиян ситуация: западные зрелые мужчины хотят серьезных отношений (каждый раз завоевывать самодостаточную западную женщину во всех смыслах накладно), молоденькие для них по большей части недоступны (у тех еще ровесников достаточно, а кроме того, разведенный мужчина много теряет в материальном плане), а подходящие по возрасту уже реализованные мамашки и бегают от брака, как от чумы, соглашаясь только на красивые ухаживания. Я это называю здесь мужичье эльдорадои очень понимаю женщин, сама была бы такая, если б была местной.
Я не сомневаюсь, что отдельные представители рода человеческого не только произошли от обезьян, но и недалеко ушли от них в развитии.
Но стоит ли всех под одну гребёнку?
Не во всех жизненных проблемах детей виноваты родители.Кстати, дети- наше зеркало. Они нам нас самих зеркалят и вырастают не неизвестно какими, а что вложили в них- то и получаем. Что на зеркало пенять?
Тот же алкоголизм, к примеру. Иногда человечку просто не повезло с биохимией.
Я о том, что из детей (кстати, а где гарантия, что они будут в браке с другим мужчиной?) неизвестно что вырастет.
А любимый человек - уже сформированная личность. Его знаешь, любишь, с ним соединен.
К счастью, мне выбора такого делать не пришлось, оба здоровы.Ангелин. Ваш выбор Вы сделали, разумеется.
Человеку свойственно находить для себя обоснования правильности своих поступков.
Однако, окажись мой супруг бесплоден, выбор был бы однозначно в его пользу.
Нужно ценить то, что есть, а не гоняться за призрачными возможностями.
А это разные вещи?Я тоже оного в семье без детей не вижу.
Ну страхи это дело такое, конечно... Что то менять? О ужас! А вдруг будет хуже???
Дети это призрачная возможность? Интересно. С чего так?
Или вероятность найти другого мужа столь призрачна?
интересно, а почему не приходит никому в голову взять ребенка из детского дома?
хотя это видимо особенность нашей нации....
М-дя... Моя маменька тоже очень любит пафосно рассуждать, какое щастье и радость - дети... И еще любит повторять, какие хады мужуки и как они несущественны, а вот мать и дитя - это даааа... А теперь угадайте (те, кто мою уже достаточно длинную темку не читал), КАК маменька ко мне относится...
Не понимаю, нет, решительно не понимаю такого неистового детоцентризма... ИМХО - это перегиб... Действительно, 6-ти миллиардов человеков на планете не хватает кому-то, что ли... (Или сколько нас уже...) Вот нехилая, по-моему, закономерность - если вся семья "крутится" исключительно и только вокруг детей, держится только на детях - то и в семье обычно проблемы, и дитям не очень просто...
Хуже - это когда сейчас плохо.
А кто сказал, что плохо? Если крепкая семья, любящие друг друга супруги, и им очень хорошо вместе?
Ну да, детей у них не будет. Ну так невозможно иметь всё на свете.
С того, что нет никаких гарантий, что эти дети будут в новом браке.Дети это призрачная возможность? Интересно. С чего так?
А если дети будут - то будут здоровыми и счастливыми.
И что вообще СЕМЬЯ будет счастливой.
Выйти замуж легко. Мужчин навалом.Или вероятность найти другого мужа столь призрачна?
Найти половинку, любимого мужчину, с которым будешь счастлива, - очень трудно. И далеко не всем везёт.
Таким образом, в случае ухода от мужа, который любим, дорог, ценен и делает счастливой уже сейчас в надежде, что, может быть когда-нибудь встретишь человека такого же уровня, случится взаимная любовь, сможете ужиться вместе, возможно, родятся дети, и они будут хорошими, а брак крепким и счастливым - это действительно погоня за призрачными возможностями.
С таким же успехом можно вляпаться в мужа - будущего нарка, который станет воровать бабло на дозу и даст тебе детей-инвалидов, нежизнеспособных вне стен интерната.
ага...
отличная возможность объяснить свою неудавшуюся личную семейную жизнь фразой "мне просто не повезло!"
флаг в руки... мда...
Бывает, что действительно не встречается Он.
И выходят за наиболее подходящего/порядочного/богатого/того, кто берет и т. д. Это проще.
очень часто я слышу, что свои личные проблемы, по причинам которых не склыдавается семейная жизнь, объясняют тем, что "не встретился ОН"
к чему мы сами морально готовы, то нам вселенная и преподносит.
Любить человека - это значит, находить его особенным, а близкий контакт с ним воспринимать как счастливое переживание. И жить при этом в одной квартире, деля приватную территорию, совсем не обязательно. Но не каждый может себе это позволить.
Гаврилыч, так речь -то как раз о том, что один из супругов иметь детей может. Вот представьте, что Вы можете иметь детей, а Ваш муж - нет! Вы бы согласились взять из детдома, если можете иметь своего? Вы бы отказались от того, чтоб родить ребенка, ради мужчины, кот рядом?
если он бесплоден абсолютно и вообще никаким способом нельзя?
ну тогда я бы предложила донорство. анонимное.
а второго ребенка все же взяли бы из детдома
Я бы не смог относиться так же, как к своему. Чужой.
так а если вы детей иметь не можете?
тем более если жена не может - конечно суррогатное материнство - выход.
Странный вывод. Хуже, это когда хуже чем есть (или в варианте "а вдруг будет хуже").
Если сейчас отлично, то не означает что не может стать хуже. Та же любовь часто не вечна.
Какой ужас
Гарантий по жизни нет. Нигде. Но это вроде не причина труситься.
Глаз нет? Дети появляются независимо от желания, надо с таким их делать? Зачем?
Кстати, нежизнеспособных вне стен интерната это сильно...
Не знал, что бывают такие дети, которым лучше в интернате, а не в семье...
Я могу
