Сын избегает видеть мать. Возраст: 5 лет

[RichardGere*]

Если воспринимать слова буквально, то фигурирование в комплексе инстинктов "права распоряжения" указывает , что все млекопитающие обладают правовой системой, известной нам по писанным законам и Указам, ибо право распоряжение есть важнейшая составная часть института права собственности наварне с правом влдения и правом пользования.

Я полагаю, что заявление о наличии у млекопитающих неких прав свидетельствует о не вполне адекватном понимании звериного мира.

[Джубал]

А можно немножко подробностей сюда в тему?

Погуглите про обезьяньи стада, ув. Энигма.
Там всё прозрачно.

[Джубал]

то фигурирование в комплексе инстинктов "права распоряжения"

Хы. Так в моём посте речь как раз шла
о том, что его НЕТ у млекопитающих.

ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО!

P.S. И теперь, Ричард, я знаю, ЧЕЙ Вы
у нас клон ))))

[Enigma]

Погуглите про обезьяньи стада, ув. Энигма.
Там всё прозрачно.

Спасибо, ув. Джубал.

[муррысь*]

Не понял. Это каким образом?


Лучше, что бы откачивали ребенка? <_< То есть, мне надо его заставить общаться с ней? Это может и не очень сложно будет (хотя он упрямец еще тот). Но я не думаю, что так будет хорошо для него.


Если бы я хотел ее наказать, то это сделал бы по другому.

Тут у дам почему то устойчивое мнение, что мужчина не может быть отцом, что он обязательно актер на сцене отношений с бывшей. Но для меня она не такое большое значение имеет. Сын мне важен. Ощущения бывшей мало интересны. Я может и сволочь, что не ставлю ее чувства не первое место, но как уж есть, врать не буду.

ясно. Опять же не вижу, где я такое сказала..ну да ладно. эт и не важно собственно. Поддержку Вы нашли, остальное пустое. тема ведь создана не для того, чтобы выяснить причины, почему ребенок не хочет видеть мать.

[Cterx]

вот не помню где педалировала.. ткните носом плиз. "Либо либо" у Вас в голове.. я за "и и"

Можно какие угодно психологические орнаменты тут плести... но отобрать у матери ребенка, только потому что они с папой теперь не живут вместе и " О Великий психолог" сказал, что пацану это даже полезно - ужасно. имхо.
Или я неправильно понял? Тогда готов это, принести свои извинения.

name='муррысь' date='24.2.2010, 9:27' post='878674' мы ж не знаем, какая у ребенка мама. только с ваших слов - бесполезный антиквариат, да еще и слаба на передок

Ну вообще то про антиквариат я не говорил, она жеж меня моложе Декоративный имеет немного другое значение Как и про второе. Охота за новым таскателем мамонта и за сексом не всегда синонимы.

Что вам дедушка рассказал?

Не только он. Но какое это сейчас имеет значение.

[RichardGere*]

Джубал

Наличие общего адреса еще не свидетельствует, что все люди являются клонами друг друга. Это поспешное заявление.

[Танчик*]

Мне представляется, ув. Танчик, что "говорить
в положительном ключе" - суть подчёркивать
достоинства и затенять недостатки, верно?

А вот "усугублять ситуацию" - это наоборот.

Я же - за РЕАЛИЗМ. И реальный ключ. Ага?

Эх, ну что такое))))
Сказала же нет так выразилась, женщинО, что поделать
Признаю свою ошибку, лежачего не бьют(с)
Я за этот самый, как его... реализм всеми частями тела

[Cterx]

ясно. Опять же не вижу, где я такое сказала..

тут я написал "у дам"...в теме есть еще дамы

Поддержку Вы нашли

Поддержку в чем? Что правильно, что сын живет со мной? Так оно правильно.

тема ведь создана не для того, чтобы выяснить причины, почему ребенок не хочет видеть мать.

А для чего?

Вообще то как раз для этого. Поскольку тут я не уверен.

[Cterx]

У него есть дочь от первого брака, взрослая уже.

Тоже есть. И тоже взрослая уже.

Насчет того, что с кем интереснее - когда дети младше были (да и сейчас порой) им со мной было интереснее, он даже обижался, называл меня "массовик-затейник"

Это думаю по разному бывает.

[Enigma]

Что деется-то, что деется...)
Респект, Юль.

Это прорыв.

Спасибо, ув. Лита.

Насчет здравых мыслей у меня иногда неплохо получается, но вот насчет здравых поступков... намного сложнее, однако

---

Прошу прощения за оффтоп.

[Танчик*]

Эээ... Танчик, прости, это ты и о своих детях?
У тебя есть ребенок?

Угу.
Есть. И о своей в том числе. И это вовсе не говорит о том, что я не люблю своего ребенка и готова от него отказаться. И так же уверена в том, что я не та мама, где папа с дури будет запрещать мне видеться с ребенком, и что ребенок не будет хотеть меня видеть. Но это моя личная ситуация.
В случае развода родителей считаю, что ребенок должен находится с тем, к кому он больше тянется.
И ежели ребенку комфортнее с папой, то не собираюсь устраивать сопли и доказывание с пеной у рта, что дети должны жить с мамой.
Я не хочу манипулировать ни бывшим ни ребенком.
Моя цель в первую очередь, чтобы было хорошо ребенку.
Просто по своим личным наблюдением заметила, что папы (ежели они хотят растить детей) очень даже замечательно справляются с такой ролью,
и чаще лучше чем мамы. Это все ИМХО.

[Lita]

Если воспринимать слова буквально, то фигурирование в комплексе инстинктов "права распоряжения" указывает , что все млекопитающие обладают правовой системой, известной нам по писанным законам и Указам, ибо право распоряжение есть важнейшая составная часть института права собственности наварне с правом влдения и правом пользования.

Я полагаю, что заявление о наличии у млекопитающих неких прав свидетельствует о не вполне адекватном понимании звериного мира.

[Нецке*]

ух ты.
Лита, крепко жму Вашу руку, Ваши мысли по поводу этой темы вызывают уважение.

Джубал, что с Вами?
автору будет весьма трудно прочесть ту книгу, которую Вы ему рекомендовали...
мужская солидарность не всегда правильна, особенно в этой ситуации.


все, конечно, правильно сказали, если бы фрагменты жизни нашего автора не были столь критичными.
что мы видим?
не совсем правильно социально направленный мужчина, женится на девочке 22-х лет, на 14 лет младше, девочка рожает ему ребенка и понимает, что рядом "папик".
терпится как то пять лет, а потом молодость берет свое.
а теперь вспоминаем дружненько свои 22 года.
все читали Фрейда в оригинале?

вернемся к автору.
видя такое мародерство, наш автор выгоняет девушку, дав ее отступную (возражения ее не учитываются и не принимаются), регистрируется на этом форуме, включает "сиротский жанр" и ищет новую партнершу (четвертую).

хотелось бы заакцентировать внимание на том, что ребенок- разменная карта.
что, само по себе, грустно.

[Lita]

Угу.
Есть. И о своей в том числе. И это вовсе не говорит о том, что я не люблю своего ребенка и готова от него отказаться. И так же уверена в том, что я не та мама, где папа с дури будет запрещать мне видеться с ребенком, и что ребенок не будет хотеть меня видеть. Но это моя личная ситуация.

Вот это и есть суть вопроса.
То есть, по большому счету ты себя на месте бывшей Стерха вообще не представляешь, это для тебя немыслимая ситуация, как для мамы.

А все остальное, извини, бла-бла-бла.)
Мы так все умеем, пока это лично нас не касается.
Без обидок, с большим уважением к тебе как к женщине и к маме.

В случае развода родителей считаю, что ребенок должен находится с тем, к кому он больше тянется.
И ежели ребенку комфортнее с папой, то не собираюсь устраивать сопли и доказывание с пеной у рта, что дети должны жить с мамой.
Я не хочу манипулировать ни бывшим ни ребенком.
Моя цель в первую очередь, чтобы было хорошо ребенку.

Бедный Соломон... что-то вот вспомнилсь... Как же ему тяжел было ребенка между двумя мамами делить, из которых одна и не родная к тому же. А уж между родными мамой и папой... Да...
Прямо хочется снять шляпу перед нашими судами, каково им-то такие вопросы решать, интересно...

Просто по своим личным наблюдением заметила, что папы (ежели они хотят растить детей) очень даже замечательно справляются с такой ролью,
и чаще лучше чем мамы. Это все ИМХО.

Ну, собственно, папы тоже люди, как и мамы.)))
Тут даже, как говорится, нивапрос.

[Танчик*]

Вот это и есть суть вопроса.
То есть, по большому счету ты себя на месте бывшей Стерха вообще не представляешь, это для тебя немыслимая ситуация, как для мамы.

Ну потому что мы разные
Я вообще себя не на чьем месте не представляю.
Не умею
Я только за себя говорю

А все остальное, извини, бла-бла-бла.)
Мы так все умеем, пока это лично нас не касается.
Без обидок, с большим уважением к тебе как к женщине и к маме.

Литусь, я странная тетка, я говорю как правило то, что уже прочувствовала сама

Бедный Соломон... что-то вот вспомнилсь... Как же ему тяжел было ребенка между двумя мамами делить, из которых одна и не родная к тому же. А уж между родными мамой и папой... Да...
Прямо хочется снять шляпу перед нашими судами, каково им-то такие вопросы решать, интересно...

А вот суды как правило на стороне матери

Ну, собственно, папы тоже люди, как и мамы.)))
Тут даже, как говорится, нивапрос.

[муррысь*]

Можно какие угодно психологические орнаменты тут плести... но отобрать у матери ребенка, только потому что они с папой теперь не живут вместе и " О Великий психолог" сказал, что пацану это даже полезно - ужасно. имхо.
Или я неправильно понял? Тогда готов это, принести свои извинения.

Матри Меняю одно слово на другое.
Можно какие угодно психологические орнаменты тут плести... но отобрать у отца ребенка, только потому что они с мамой теперь не живут вместе и " О Великий психолог" сказал, что пацану это даже полезно - ужасно. имхо.

И с этой фразой я тоже согласна. Риск и неполезность для ребенка ты немножко преувеличиваешь ИМХО. Ну захотел он с тобой покататься в этот раз, а не с мамой сидеть. Вреда от того, что у мамы просто будет возможность иногда находиться рядом с сыном, думаю, не будет. Понимаю, что тебе неприятно и не хоца.. мне иногда тоже ой как не хоца. к тому же так мало времени прошло еще. Все устаканится, если ты сам сложившейся ситуации подспудно подыгрывать не будешь. Ну вот что хошь делай, но вот кажется мне, что это "нелюбовь" сына к матери очень даже тебе на руку.

Ну вообще то про антиквариат я не говорил, она жеж меня моложе Декоративный имеет немного другое значение Как и про второе. Охота за новым таскателем мамонта и за сексом не всегда синонимы.

Ну предмет интерьера.. красивый и бесполезный. Китайская напольная ваза. Тож чтоли на охоту пойти? а то я все сама повадилась за мамонтами бегать.. зоофилия чесслово.. надо же за охотниками <_<

Не только он. Но какое это сейчас имеет значение.

Может и имеет

Поддержку в чем? Что правильно, что сын живет со мной? Так оно правильно.

Да правильно. правильно, кто с этим спорит?

Вообще то как раз для этого. Поскольку тут я не уверен.

ну так а чего предлагаемые варианты отвергаешь категорично так? В одно вцепился и усе.. Надо ж со всех сторон посмотреть)

Ой.. я тут случайно на ты перешла.. исправлять уже лень. надеюсь не покоробило)

[САЙЛЕНТ*]

Кхгм.. Мы ведь говорим о случае, когда Дама
НАОТРЕЗ отказывается отдать Мальчика Отцу.

Или.. Чего-то не понимаю?

Я говорю по конкретной теме. О конкретной маме и о конкретном папе. Вот тема.
Тема №12010 Вот папа -- Стерх. И мама -- его бывшая жинка. Все конкретно. И ребенок, кстати, тоже конкретный. Малец пяти лет отроду. Коим так восторгается папа - Стерх.
Во всех трех темах Белокрылой птицы Стерха, НИ ГДЕ и НИ РАЗУ не промелькнуло упоминаие им о том что мама ребенка НАОТРЕЗ отказалась отдавать мальчика отцу. Скорее обратное.

Мой сын будет расти со мной, это без вариантов.

Она может получть то, что я даю сам. А для этого со мной сильно ссориться нельзя. Ну и вероятно у разных женщин разная потребность в этом и готовность биться за то, что бы оставить себе ребенка.

Усматриваю факт прямого манипулирования женой с помощью ребенка, за которого, оказывается, нужно в кровь драться.

Так у неё возможности не было биться за ребенка при разводе или желания?

Возможность была. Но остаться практически голой. Да и я грешным делом немного ее напугал.

Мой сын будет жить со мной, это не обсуждается.

То есть либо мой сын со мной либо он с тобой, но с голой жопой.

Заметил, кстати, что ЛЮБОЕ упоминание о том, что Дитя может остаться с Отцом, у Дам, вызывает непроизвольное оскаливание.

Отнюдь. Далеко не ЛЮБОЕ. *Насчет гримассы уточнять не буду.*



Лебединая песня Стерха, Белогкрылого журавлика *дабы не вырывать из контекста -- диалогом. *

Cterx, Вы и вправду мирный. А женщин идеализируете, но так это не страшно.

женщины... Бляди это расходный материал

[Птичка Тари]

Занятная темка))))

Что бросилась в глаза - почему-то у многих проскакивает "жить не вместе = не любить".
Если ты не живешь (не пребываешь) с ребенком - ты его не любишь.
Ну и обратное - "жить вместе = любить"...

Не отсюда ли битвы за детей?
Это ж приходится доказывать всем, что ты ребенка любишь. )))

Тут вспомнилось - в нашей культуре ведь тоже доооооооолгое время существовала традиция "изымать" ребенка у матери.
Круглосуточные детские сады....
Летом - всем садом на дачу на 3 месяца...
В школьные годы - на все лето в лагерь...
Причем - как раз с 4-5 лет.

Потом, когда государственная система распалась - у нас сразу образовалось поколение детоцентричных мамочек.
Занятное совпадение...

Бедный Соломон... что-то вот вспомнилсь... Как же ему тяжел было ребенка между двумя мамами делить, из которых одна и не родная к тому же. А уж между родными мамой и папой... Да...
Прямо хочется снять шляпу перед нашими судами, каково им-то такие вопросы решать, интересно...

Нутк - где ж стока Соломонов наберется.))))))

Ну потому что мы разные
Я вообще себя не на чьем месте не представляю.
Не умею
Я только за себя говорю tongue.gif

Танюш - а ты представь )))))))
Что у тебя не один ребенок, а НЕСКОЛЬКО детей.
Что ни про одного из них ты не можешь сказать - "кровиночка моя единственная". Потому как хоть и кровиночка, но не одна....
И такая разная по сравнению с другими кровиночками)))) И от этого и на тебя не сильно похожая почему-то..
Вот просто сама заметила - материнский инстинкт, если его поделить хотя бы на 2 - он меняется)))))

Что ты возишься с малышом, и страшим детям с тобой откровенно скучно)))) А тут папа - и у него не пеленки-распашонки, а всякие разные взрослые штуки))))

[Танчик*]

Танюш - а ты представь )))))))
Что у тебя не один ребенок, а НЕСКОЛЬКО детей.
Что ни про одного из них ты не можешь сказать - "кровиночка моя единственная". Потому как хоть и кровиночка, но не одна....
И такая разная по сравнению с другими кровиночками)))) И от этого и на тебя не сильно похожая почему-то..
Вот просто сама заметила - материнский инстинкт, если его поделить хотя бы на 2 - он меняется)))))

Что ты возишься с малышом, и страшим детям с тобой откровенно скучно)))) А тут папа - и у него не пеленки-распашонки, а всякие разные взрослые штуки))))

Переведи Не совсем поняла
*у меня ваще странный материнский инстинкт *

[Cterx]

автору будет весьма трудно прочесть ту книгу, которую Вы ему рекомендовали...
мужская солидарность не всегда правильна, особенно в этой ситуации.

Автор постарается найти знакомые буковки. Букварь себе купит, в случе чего...

все, конечно, правильно сказали, если бы фрагменты жизни нашего автора не были столь критичными.
что мы видим?
не совсем правильно социально направленный мужчина

женится на девочке 22-х лет

На тот момент 20 лет, сие не был "брак по залету".

девочка рожает ему ребенка и понимает, что рядом "папик".
терпится как то пять лет, а потом молодость берет свое.

Угу, когда девочке уже 27 и как раз когда подумала о том, что мамонтопритаскиватель более не годен.

видя такое мародерство, наш автор выгоняет девушку, дав ее отступную (возражения ее не учитываются и не принимаются)

А надо было все по ее делать? Экой я нехороший...

регистрируется на этом форуме, включает "сиротский жанр" и ищет новую партнершу (четвертую).

До чего у некоторых девонек ощущение собственной неотразимости развито
Только вот зачем мне это, Калипосонька, не подскажешь?
Ну, если попробовать хоть немного подумать, а не токмо на невписывающегося дядьку пофырчать.

Кстати, не совсем понял насчет четвертой партнерши.
Жены бывших две. А проходящих было...ммм... несколько побольше.

хотелось бы заакцентировать внимание на том, что ребенок- разменная карта.
что, само по себе, грустно.

Ну поплачь, поплачь, мой хороший, раз уж придумала себе сказочку.

Для тебя сын твой важен? Так и для меня важен. Только не начинай опять свистеть про то, что тогда я обязан вернуть бывшую жену. Иначе получается, что для тебя твой сын тоже не важен... А это ведь не так, не так ли?

[Птичка Тари]

Переведи Не совсем поняла
*у меня ваще странный материнский инстинкт *

В традиционном понимании - странный?

[Cterx]

Прямо хочется снять шляпу перед нашими судами, каково им-то такие вопросы решать, интересно...

Интересно, это в смысле их доходов?

[Танчик*]

все, конечно, правильно сказали, если бы фрагменты жизни нашего автора не были столь критичными.
что мы видим?
не совсем правильно социально направленный мужчина, женится на девочке 22-х лет, на 14 лет младше, девочка рожает ему ребенка и понимает, что рядом "папик".

А что тут не правильного?
Есть разнарядка и путевой лист?
Тем более в 20 лет, девочка выходящая замуж, неужели не понимала почему именно она это делает?

регистрируется на этом форуме, включает "сиротский жанр" и ищет новую партнершу (четвертую).

А даже если так, это запрещено? (хоть 20, лишь бы человеку хорошо было)

В традиционном понимании - странный?

Ну да, он не вписывается в традиционный
Я не совсем поняла, что ты мне предлагала поделить на 2 Утро, мать его
*расскажи еще раз про кровиночки, для тех кто в Танке, люблю когда ты говоришь *

[Птичка Тари]

Ну да, он не вписывается в традиционный
Я не совсем поняла, что ты мне предлагала поделить на 2 Утро, мать его

То, что ты называешь любовью ребенку))))

[Нецке*]

А что тут не правильного?
Есть разнарядка и путевой лист?
Тем более в 20 лет, девочка выходящая замуж, неужели не понимала почему именно она это делает?

конечно понимает.
у папика денежки.
вот и подумалось: да фиг с ней, с любовью....
ан нет...природа-матушка заморочек не простила.....

[Нецке*]

До чего у некоторых девонек ощущение собственной неотразимости развито
Только вот зачем мне это, Калипосонька, не подскажешь?
Ну, если попробовать хоть немного подумать, а не токмо на невписывающегося дядьку пофырчать.

да нет у меня ощущения неотразимости...
могу, по женски, повыпендриваться, не более того.....

зачем?
просто ты, вероятно, запутался.
в женщине, в религии, в дороге.......

[Танчик*]

То, что ты называешь любовью ребенку))))

Я? Где?

конечно понимает.
у папика денежки.
вот и подумалось: да фиг с ней, с любовью....
ан нет...природа-матушка заморочек не простила.....

А автор тогда тут при чем?

[Нецке*]

То, что ты называешь любовью ребенку))))

откуда ей взяться...любви..
инстинкты.
которые скоро померкнут...в ходе времени.
мальчик вырастет и пойдет по стопам папы.
потому как мамки, считай, нет и направленность папы в этом отношении однозначна.
очередная девочка,которая хочет денег, рядом.

[Танчик*]

откуда ей взяться...любви..
инстинкты.
которые скоро померкнут...в ходе времени.
мальчик вырастет и пойдет по стопам папы.
потому как мамки, считай, нет и направленность папы в этом отношении однозначна.
очередная девочка,которая хочет денег, рядом.

кгхм...Вообще-то это было мне адресовано
А в противном случае по стопам мамы? Других вариантов нет?
А чем плохи стопы папы?
Автор, покажите ваши стопы