Семья, она же с точки зрения законодательной "институтДля чего же тогда семья? Повторюсь еще раз.
брака" - для совместного хозяйствования, совместной
жизни, совместного рождения и воспитания детей..
Доверительной парно-половой деятельности, коли нам
говорить формально.
Говорю ж - загвозда в отождествлении "брак=любовь".
Которое, кстати, привнесённое.. Эпохой романтизма.
И заканчивается всегда одинаково - либо Джульеттко-
Ромейкой, либо разводом )))))
Законодательно семья появилась позже. А вот отношения между М и Ж, а так же хозяйствование и взращивание потомства, гораздо раньше.
И такая неупорядоченность сексуальных связей в первобытном обществе, знаете к чему приводила.
И никакого романьтизьму. Поверьте. Ратую исключительно за демографию.
А чего всех расколбасило, стоило сказать, что брак не равен любви?
Европеоиды там, не европиоиды....
Через 15-20 лет брака, много найдется пар, сохраняющих ту юношескую трепетную любовь? Однако - живут же. И многие - счастливо живут, какими-то другими чувствами.
Сами же, несколько страниц назад говорили ровно об этом.
А стоило жестко сформулировать "брак не равен любви" и что-то всех покоробило.
А если такое отношение к браку изначально.... и люди брачуются не для любви, а для жизни, точно понимая чего они хотят.... вполне вероятно, что такой брак будет и крепким и даж любовь в нем появится.
Эх... знаю, о чем говорю... Блин, лучше б не знать, конечно.
Ага... живут... И счастливо живут, ежели ничего другого не требуется. И налево тогда не ходят. Потому как все устраивает в браке. А речь то тут о другом. Один из супругов идет налево компенсироваться)))) То есть получить то, чего не хватает в браке! Вот оно че))))
И брачуется для жизни совместной. Логично. Только вот для какой жизни? Дискомфортной?))))
Так вот покоробило не столько от неравенства брака и любви, сколько от предлощения поиска этой любви на стороне, а не в браке.
Брачуются возможно не для любви, но поискать любовь в браке все же стоит. Пусть эта любовь основывается не на страсти, она все равно проходит и ничего не остается, а на доверии, уважении, да и самой ценности семьи для жизни супругов и будущего детей. Брак не равен любви, но это не значит, что в нем любви быть не должно.
Назрел вопрос.
От чего человеку нужен такой наркотик как страсть?
ув. Участники дискуссии.. Предлагаю на растерзание
следующее определение.
Грамотный адюльтер суть дополнение института моно-
гамного брака до степени, необходимой для полной
реализации потенциала парных половых отношений
каждого из участников брака.
Учтём, что 3. В любом случае одновременно у человека
идут несколько парных половых отношений на разных
фазах.
Всё определение смотрим вот здесь (жмём).
Налево ходят. И при этом точно разграничивают и понимают, где и в чем они компенсируются, а где - семья.
И им КОМФОРТНО,
Некомфортно второй половине, если первая не настолько умна оказалась и попалилась.
А без палева - все счастливы.
Первая половина (та, что ходит), удачно скомпенсировалась, довольная идет домой, где всю свою радость от компенсации отдает супругу.
Вся хрень возникает, когда это не компенсация уже, а то самое "люблюнимагу".
Как там мне Джубал сказал.... "когда на синтез сил не остается..." Дискомфорт возникает.
От и вопрос главный, про ГРАМОТНЫЙ адюльтер.
А не можешь, не умеешь - не ходи.
В теории все, конечно, хорошо.
На практике, все равно - противно.
Оленька, плюс мульонище!Первая половина (та, что ходит), удачно скомпенсировалась, довольная идет
домой, где всю свою радость от компенсации отдает супругу.
Вся хрень возникает, когда это не компенсация уже, а то самое "люблюнимагу".
Как там мне Джубал сказал.... "когда на синтез сил не остается..." Дискомфорт
возникает.
От и вопрос главный, про ГРАМОТНЫЙ адюльтер.
А не можешь, не умеешь - не ходи.
А ещё вот под каким углом посмотреть... шоб потом не было мучительно больно...
Ведь далеко не каждого мужчину (женщину) мы "выбираем" как объект любви. Внутри каждого из нас есть та самая картинка, сверяясь с которой мы понимаем... ЭТО ОН (она). Есть определенные качества, наличие которых для нас ну просто необходимо в партнере. 100% совпадения не будет (ну нетути прЫнцев на белых ишаках)))). Но возможно совпадение по основным пунктам (а это и есть наше ХОЧУ и то, насколько этот человек удовлетворяет наши потребности). Снимаем "розовые очки" и перестаем заниматься подгонкой этого самого имеющегося партнера под эту картинку и трезво смотрим на ситуацию (ну то есть общаемся не с образом, а реальным человеком). И все встает на свои места Либо ОН перед тобой (и тогда любовь-морковь и кайф от отношений), либо человек, к которому и чувств то нету. А качества (те самые... необходимые для опознавания ЕГО) не возьмутся из воздуха.
Не в натуре, Лита, нет.
В европейской же России еще совсем недавно, существовали браки по ээээ....как это называется-то.... по социальному статусу, что ли.... Не могла дворянка выйти замуж за дворового человека и даже за купеческого сына.
Любовь - хорошее дополнение, но отнюдь не основание для брака.
Романтика рулит.
Любовь - приятная вещь, а к хорошему быстро привыкаешь.
Ага... знаю такие семьи... когда один из супругов ходит налево и компенсируется, а второй радуется жизни, что с интимом к нему не пристают и с задушевными беседами! Не семья, а блеск!
воооот! тоже на выделенное обратила внимание! то есть все же психическая деятельность?
Не любит - ладно (хотя - плохо представляю).. Гораздо засадестее - когда любит, а у тебя ничего не откликается..
Вообще.. От профессиональной слежки - даже интересно "уходить", особенно кому острых ощущений не хватает.
Гораздо противнее - когда тебя не проверяют, доверют, ждут, ножки массируют..
Хороший вариант. Можно сказать - идеальный. ..
Еще бы научиться любовь вокруг не замечать, страсть там всякую.. И самому -- не влюбляться.
:huh: Вот как оно бывает.. И чего, Лит? Ходют, глазки строют, одеколоном вкусным душаться?
Ну и чего - "и?" ?? Зрелый незрелому - не сосед, а повод для зависти. <_<
А чего так много скобочек, коварная Птичка?
Джубал, вы - провокатор.
Думаю, пиисят на пиисят.
Наши усы не отклеиваюццо, их можно разве что вырвать с мясом. ))
Меня муж учит боевым искусствам, готовке, траволечению. А причем тут даосизм - религия? Тока даосы умеют готовить, что ли? )))))Ты когда-то рассказывала на форуме, что тебя муж учит всех этих премудростей.)))))))))
Паимаешь.. всё бы ничего.. да у каждого из этих 5 Мужей еще по 5 Жен... А у тех - по 5 Мужей... и так далее...Да... ты знаешь... пожалуй... в этом даосизме все-таки что-то есть.
Я еще подумаю.)))