Страница 20 из 34 ПерваяПервая ... 101718192021222330 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 571 по 600 из 1012
Тема:

Грамотный адюльтер: мнения, техники, полезность

  1. #571
    Участник Аватар для Angie
    Регистрация
    03.08.2008
    Откуда
    Варна
    Сообщений
    6 333
    Записей в дневнике
    66
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Кстати, знаю Мастера-каллиграфа, виртуозно
    владеющего несколькими стилями. И у него шесть
    постоянных Дам, шесть Жён, строго говоря.

    С каждой он реализует отдельный стиль ))))
    И у каждой - еще по 5 Мужей, с каждым из которых она реализует отдельный стиль. ))))))

  2. #572
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Жить, ув. Лита )) Ну, да ладно. Уже говорил, что
    Закон Парности европоидам не понять.

    Кстати, знаю Мастера-каллиграфа, виртуозно
    владеющего несколькими стилями. И у него шесть
    постоянных Дам, шесть Жён, строго говоря.

    С каждой он реализует отдельный стиль ))))
    Это его ПУТЬ, ув.Джубал.
    А мы вот европиоиды. Не обессудьте.

  3. #573
    Участник Аватар для Angie
    Регистрация
    03.08.2008
    Откуда
    Варна
    Сообщений
    6 333
    Записей в дневнике
    66
    Цитата Сообщение от Lita Посмотреть сообщение
    Ты тут одна из ведущих даосок вообще-то.))
    Не скромничай.)
    И потом... у тебя ведь муж... который тебя учит даосскому уму-разуму...
    И давно у меня муж даосом стал?
    Он, походу, не в курсе...

  4. #574
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Жить, ув. Лита )) Ну, да ладно. Уже говорил, что
    Закон Парности европоидам не понять.

    Кстати, знаю Мастера-каллиграфа, виртуозно
    владеющего несколькими стилями. И у него шесть
    постоянных Дам, шесть Жён, строго говоря.

    С каждой он реализует отдельный стиль ))))
    Ув. Джубал, я не пойму. Вы предлагаете гулять на лево и на право, дабы реализовать Закон Парности?

    Для чего же тогда семья? Повторюсь еще раз.

  5. #575
    Психотерапевт Аватар для Lita
    Регистрация
    20.09.2007
    Сообщений
    5 167
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Жить, ув. Лита )) Ну, да ладно. Уже говорил, что
    Закон Парности европоидам не понять.

    Кстати, знаю Мастера-каллиграфа, виртуозно
    владеющего несколькими стилями. И у него шесть
    постоянных Дам, шесть Жён, строго говоря.

    С каждой он реализует отдельный стиль ))))

    Да "нэма питань", как говорится...

    Есть бриллиант, а есть алмазная крошка.
    Каждому свое.

  6. #576
    Цитата Сообщение от AngelinaJ Посмотреть сообщение
    И у каждой - еще по 5 Мужей, с каждым из которых она реализует отдельный стиль. ))))))
    стиль баттерфляй на водной глади
    нам демонстрировали.... девы!

  7. #577
    Психотерапевт Аватар для Lita
    Регистрация
    20.09.2007
    Сообщений
    5 167
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от AngelinaJ Посмотреть сообщение
    И давно у меня муж даосом стал?
    Он, походу, не в курсе...

    Блин... у тебя ус отклеился.)
    Ты когда-то рассказывала на форуме, что тебя муж учит всех этих премудростей.)))))))))

    Цитата Сообщение от AngelinaJ Посмотреть сообщение
    И у каждой - еще по 5 Мужей, с каждым из которых она реализует отдельный стиль. ))))))


    Да... ты знаешь... пожалуй... в этом даосизме все-таки что-то есть.
    Я еще подумаю.)))

  8. #578
    Для чего же тогда семья? Повторюсь еще раз.
    Семья, она же с точки зрения законодательной "институт
    брака" - для совместного хозяйствования, совместной
    жизни, совместного рождения и воспитания детей..
    Доверительной парно-половой деятельности, коли нам
    говорить формально.

    Говорю ж - загвозда в отождествлении "брак=любовь".
    Которое, кстати, привнесённое.. Эпохой романтизма.

    И заканчивается всегда одинаково - либо Джульеттко-
    Ромейкой, либо разводом )))))

  9. #579
    Психотерапевт Аватар для Lita
    Регистрация
    20.09.2007
    Сообщений
    5 167
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Бегущая по волнам Посмотреть сообщение
    стиль баттерфляй на водной глади
    нам демонстрировали.... девы!

    Ты ничего не понимаешь.))

    *достает томик даосской философии* :mf_bookread:

    Откроем на странице такой-то...
    Великий Предел - это наше фсе!

    Всем штудировать матчасть!

  10. #580
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Семья, она же с точки зрения законодательной "институт
    брака" - для совместного хозяйствования, совместной
    жизни, совместного рождения и воспитания детей..

    Говорю ж - загвозда в отождествлении "брак=любовь".
    Которое, кстати, привнесённое.. Эпохой романтизма.

    И заканчивается всегда одинаково - либо Джульеттко-
    Ромейкой, либо разводом )))))
    а давайте уйдем от романтизьму... цинизьма добавим, ага?

    Какие потребности человека удовлетворяет семья?
    Итак... по пунктам)))))


    ПЫСЫ: не вобсчем, а каждый своё)))

  11. #581
    Психотерапевт Аватар для Lita
    Регистрация
    20.09.2007
    Сообщений
    5 167
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Семья, она же с точки зрения законодательной "институт
    брака" - для совместного хозяйствования, совместной
    жизни, совместного рождения и воспитания детей..
    Доверительной парно-половой деятельности, коли нам
    говорить формально.

    Убиться апстену и не жить. <_<

    Доверительная парно-половая деятельность.

    Откуда у мну доверие возмётся, если ОН будет "доверяться" направо и налево? :huh:

    Мдя...

  12. #582
    Цитата Сообщение от Lita Посмотреть сообщение
    Ты ничего не понимаешь.))

    *достает томик даосской философии* :mf_bookread:

    Откроем на странице такой-то...
    Великий Предел - это наше фсе!

    Всем штудировать матчасть!
    чета нихачу... да ну их... этих Мастеров... а потом мож не Мастер, а всего лишь подмастерье... чего размениваться)))

    Цитата Сообщение от Lita Посмотреть сообщение
    Убиться апстену и не жить. <_<

    Доверительная парно-половая деятельность.

    Откуда у мну доверие возмётся, если ОН будет "доверяться" направо и налево? :huh:

    Мдя...
    Не поняла ты ничего... Это же ТВОИ проблемы Это же ТЫ не доверяешь! ТЕБЯ лечить бум!

  13. #583
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Семья, она же с точки зрения законодательной "институт
    брака"
    - для совместного хозяйствования, совместной
    жизни, совместного рождения и воспитания детей..
    Доверительной парно-половой деятельности, коли нам
    говорить формально.

    Говорю ж - загвозда в отождествлении "брак=любовь".
    Которое, кстати, привнесённое.. Эпохой романтизма.

    И заканчивается всегда одинаково - либо Джульеттко-
    Ромейкой, либо разводом )))))
    Законодательно семья появилась позже. А вот отношения между М и Ж, а так же хозяйствование и взращивание потомства, гораздо раньше.

    И такая неупорядоченность сексуальных связей в первобытном обществе, знаете к чему приводила.

    И никакого романьтизьму. Поверьте. Ратую исключительно за демографию.

  14. #584
    А чего всех расколбасило, стоило сказать, что брак не равен любви?

    Европеоиды там, не европиоиды....
    Через 15-20 лет брака, много найдется пар, сохраняющих ту юношескую трепетную любовь? Однако - живут же. И многие - счастливо живут, какими-то другими чувствами.
    Сами же, несколько страниц назад говорили ровно об этом.
    А стоило жестко сформулировать "брак не равен любви" и что-то всех покоробило.

    А если такое отношение к браку изначально.... и люди брачуются не для любви, а для жизни, точно понимая чего они хотят.... вполне вероятно, что такой брак будет и крепким и даж любовь в нем появится.

    Эх... знаю, о чем говорю... Блин, лучше б не знать, конечно.

  15. #585
    Цитата Сообщение от Скрипачка Посмотреть сообщение
    А чего всех расколбасило, стоило сказать, что брак не равен любви?

    Европеоиды там, не европиоиды....
    Через 15-20 лет брака, много найдется пар, сохраняющих ту юношескую трепетную любовь? Однако - живут же. И многие - счастливо живут, какими-то другими чувствами.
    Сами же, несколько страниц назад говорили ровно об этом.
    А стоило жестко сформулировать "брак не равен любви" и что-то всех покоробило.

    А если такое отношение к браку изначально.... и люди брачуются не для любви, а для жизни, точно понимая чего они хотят.... вполне вероятно, что такой брак будет и крепким и даж любовь в нем появится.

    Эх... знаю, о чем говорю... Блин, лучше б не знать, конечно.
    Ага... живут... И счастливо живут, ежели ничего другого не требуется. И налево тогда не ходят. Потому как все устраивает в браке. А речь то тут о другом. Один из супругов идет налево компенсироваться)))) То есть получить то, чего не хватает в браке! Вот оно че))))
    И брачуется для жизни совместной. Логично. Только вот для какой жизни? Дискомфортной?))))

  16. #586
    Психотерапевт Аватар для Lita
    Регистрация
    20.09.2007
    Сообщений
    5 167
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Скрипачка Посмотреть сообщение
    А чего всех расколбасило, стоило сказать, что брак не равен любви?

    Европеоиды там, не европиоиды....
    Через 15-20 лет брака, много найдется пар, сохраняющих ту юношескую трепетную любовь? Однако - живут же. И многие - счастливо живут, какими-то другими чувствами.
    Сами же, несколько страниц назад говорили ровно об этом.
    А стоило жестко сформулировать "брак не равен любви" и что-то всех покоробило.

    А если такое отношение к браку изначально.... и люди брачуются не для любви, а для жизни, точно понимая чего они хотят.... вполне вероятно, что такой брак будет и крепким и даж любовь в нем появится.

    Эх... знаю, о чем говорю... Блин, лучше б не знать, конечно.

    Ольчик... солнышек... а ведь может, весь-то расколбас в теме именно потому, что заложено в натуре человеческой неодолимое стремление к браку именно по любви? Как думаешь?

  17. #587
    Цитата Сообщение от Скрипачка Посмотреть сообщение
    А стоило жестко сформулировать "брак не равен любви" и что-то всех покоробило.

    А если такое отношение к браку изначально.... и люди брачуются не для любви, а для жизни, точно понимая чего они хотят.... вполне вероятно, что такой брак будет и крепким и даж любовь в нем появится.
    Так вот покоробило не столько от неравенства брака и любви, сколько от предлощения поиска этой любви на стороне, а не в браке.
    Брачуются возможно не для любви, но поискать любовь в браке все же стоит. Пусть эта любовь основывается не на страсти, она все равно проходит и ничего не остается, а на доверии, уважении, да и самой ценности семьи для жизни супругов и будущего детей. Брак не равен любви, но это не значит, что в нем любви быть не должно.

  18. #588
    Назрел вопрос.

    От чего человеку нужен такой наркотик как страсть?

  19. #589
    Психотерапевт Аватар для Lita
    Регистрация
    20.09.2007
    Сообщений
    5 167
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Бегущая по волнам Посмотреть сообщение
    Ага... живут... И счастливо живут, ежели ничего другого не требуется. И налево тогда не ходят. Потому как все устраивает в браке. А речь то тут о другом. Один из супругов идет налево компенсироваться)))) То есть получить то, чего не хватает в браке! Вот оно че))))
    И брачуется для жизни совместной. Логично. Только вот для какой жизни? Дискомфортной?))))

    Так все просто обычно.))

    Гюльчай штопает носки, а любовный романтИк - с девочками на стороне.

  20. #590
    ув. Участники дискуссии.. Предлагаю на растерзание
    следующее определение.

    Грамотный адюльтер суть дополнение института моно-
    гамного брака до степени, необходимой для полной
    реализации потенциала парных половых отношений
    каждого из участников брака
    .

    Учтём, что 3. В любом случае одновременно у человека
    идут несколько парных половых отношений на разных
    фазах.


    Всё определение смотрим вот здесь (жмём).

  21. #591
    Цитата Сообщение от Бегущая по волнам Посмотреть сообщение
    Ага... живут... И счастливо живут, ежели ничего другого не требуется. И налево тогда не ходят. Потому как все устраивает в браке. А речь то тут о другом. Один из супругов идет налево компенсироваться)))) То есть получить то, чего не хватает в браке! Вот оно че))))
    И брачуется для жизни совместной. Логично. Только вот для какой жизни? Дискомфортной?))))
    Налево ходят. И при этом точно разграничивают и понимают, где и в чем они компенсируются, а где - семья.
    И им КОМФОРТНО,
    Некомфортно второй половине, если первая не настолько умна оказалась и попалилась.
    А без палева - все счастливы.
    Первая половина (та, что ходит), удачно скомпенсировалась, довольная идет домой, где всю свою радость от компенсации отдает супругу.

    Вся хрень возникает, когда это не компенсация уже, а то самое "люблюнимагу".
    Как там мне Джубал сказал.... "когда на синтез сил не остается..." Дискомфорт возникает.
    От и вопрос главный, про ГРАМОТНЫЙ адюльтер.
    А не можешь, не умеешь - не ходи.

    В теории все, конечно, хорошо.
    На практике, все равно - противно.

  22. #592
    Психотерапевт Аватар для Lita
    Регистрация
    20.09.2007
    Сообщений
    5 167
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    3. В любом случае одновременно у человека
    идут несколько парных половых отношений на
    разных фазах.

    Следует помнить, что половое стремление у хомо
    сапиенс сапиенс суть результат не одной голой
    физиологии, но психической деятельности в целом.

    Валера, тут следовало бы раскрыть выделенное более подробно. Может, дамы-психологи, участвующие в группе помогут?

  23. #593
    Первая половина (та, что ходит), удачно скомпенсировалась, довольная идет
    домой, где всю свою радость от компенсации отдает супругу.

    Вся хрень возникает, когда это не компенсация уже, а то самое "люблюнимагу".
    Как там мне Джубал сказал.... "когда на синтез сил не остается..." Дискомфорт
    возникает
    .

    От и вопрос главный, про ГРАМОТНЫЙ адюльтер.
    А не можешь, не умеешь - не ходи.
    Оленька, плюс мульонище!

  24. #594
    А ещё вот под каким углом посмотреть... шоб потом не было мучительно больно...

    Ведь далеко не каждого мужчину (женщину) мы "выбираем" как объект любви. Внутри каждого из нас есть та самая картинка, сверяясь с которой мы понимаем... ЭТО ОН (она). Есть определенные качества, наличие которых для нас ну просто необходимо в партнере. 100% совпадения не будет (ну нетути прЫнцев на белых ишаках)))). Но возможно совпадение по основным пунктам (а это и есть наше ХОЧУ и то, насколько этот человек удовлетворяет наши потребности). Снимаем "розовые очки" и перестаем заниматься подгонкой этого самого имеющегося партнера под эту картинку и трезво смотрим на ситуацию (ну то есть общаемся не с образом, а реальным человеком). И все встает на свои места Либо ОН перед тобой (и тогда любовь-морковь и кайф от отношений), либо человек, к которому и чувств то нету. А качества (те самые... необходимые для опознавания ЕГО) не возьмутся из воздуха.

  25. #595
    Цитата Сообщение от Lita Посмотреть сообщение
    Ольчик... солнышек... а ведь может, весь-то расколбас в теме именно потому, что заложено в натуре человеческой неодолимое стремление к браку именно по любви? Как думаешь?
    Не в натуре, Лита, нет.
    В европейской же России еще совсем недавно, существовали браки по ээээ....как это называется-то.... по социальному статусу, что ли.... Не могла дворянка выйти замуж за дворового человека и даже за купеческого сына.
    Любовь - хорошее дополнение, но отнюдь не основание для брака.
    Романтика рулит.

    Любовь - приятная вещь, а к хорошему быстро привыкаешь.

  26. #596
    Психотерапевт Аватар для Lita
    Регистрация
    20.09.2007
    Сообщений
    5 167
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Скрипачка Посмотреть сообщение
    Вся хрень возникает, когда это не компенсация уже, а то самое "люблюнимагу".
    Как там мне Джубал сказал.... "когда на синтез сил не остается..." Дискомфорт возникает.
    От и вопрос главный, про ГРАМОТНЫЙ адюльтер.
    А не можешь, не умеешь - не ходи.

    В теории все, конечно, хорошо.
    На практике, все равно - противно.

    Так отож.

  27. #597
    Цитата Сообщение от Скрипачка Посмотреть сообщение
    Налево ходят. И при этом точно разграничивают и понимают, где и в чем они компенсируются, а где - семья.
    И им КОМФОРТНО,
    Некомфортно второй половине, если первая не настолько умна оказалась и попалилась.
    А без палева - все счастливы.
    Первая половина (та, что ходит), удачно скомпенсировалась, довольная идет домой, где всю свою радость от компенсации отдает супругу.

    Вся хрень возникает, когда это не компенсация уже, а то самое "люблюнимагу".
    Как там мне Джубал сказал.... "когда на синтез сил не остается..." Дискомфорт возникает.
    От и вопрос главный, про ГРАМОТНЫЙ адюльтер.
    А не можешь, не умеешь - не ходи.

    В теории все, конечно, хорошо.
    На практике, все равно - противно.
    Ага... знаю такие семьи... когда один из супругов ходит налево и компенсируется, а второй радуется жизни, что с интимом к нему не пристают и с задушевными беседами! Не семья, а блеск!
    Цитата Сообщение от Lita Посмотреть сообщение
    Валера, тут следовало бы раскрыть выделенное более подробно. Может, дамы-психологи, участвующие в группе помогут?
    воооот! тоже на выделенное обратила внимание! то есть все же психическая деятельность?

  28. #598
    Консультант Аватар для Чуда
    Регистрация
    28.07.2008
    Сообщений
    7 135
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от AngelinaJ Посмотреть сообщение
    Ну не любит - что поделать. Собраться с духом и уйти...
    Не любит - ладно (хотя - плохо представляю).. Гораздо засадестее - когда любит, а у тебя ничего не откликается..


    Цитата Сообщение от AngelinaJ Посмотреть сообщение
    Так 100% гарантии никогда нет. И потом.. сколько людей умеют уходить от профессиональной слежки?
    Не, ну разве что, супруг - дебил..
    Вообще.. От профессиональной слежки - даже интересно "уходить", особенно кому острых ощущений не хватает.
    Гораздо противнее - когда тебя не проверяют, доверют, ждут, ножки массируют..

    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Чтобы жить вместе двум прекрасным друзьям,
    растить деток, развлекаться вместе..

    Чем, к примеру, не вариант? ))))
    Хороший вариант. Можно сказать - идеальный. ..
    Еще бы научиться любовь вокруг не замечать, страсть там всякую.. И самому -- не влюбляться.


    Цитата Сообщение от Lita Посмотреть сообщение
    Так это... тут, понимаешь, какая штука...))
    У некоторых это как-то сливается...) к специалисту и налево.))))

    Вот, типо... мужу (жене) я изменить не могу, ибо порядочная (ый)... но... секретики от него заведу. Пойду к симпатичному специалисту обращусь-ка, для начала.


    Такие номера иногда случаются... Обхохочешься.)

    Кстати, да, неплохой вариант.
    Начать ходить по всяким там специалистам-мужчинам.))
    Главное, чтобы при этом они к тебе со всей душой и благорасположением.

    Работает для обоих полов.
    :huh: Вот как оно бывает.. И чего, Лит? Ходют, глазки строют, одеколоном вкусным душаться?








    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    Кто ж спорит)))
    Но вот годы идут, люди зреют.. Зреют..
    И выясняется, что один стал совсем зрелый, а второй как был недозревшим так и остался....
    И?
    Ну и чего - "и?" ?? Зрелый незрелому - не сосед, а повод для зависти. <_<


    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    Если партнер в браке не устраивает тока тем, что не любит китайскую каллиграфию, куда проще найти себе такого же любителя для совместного времяпровождения и рассуждений о высшем.))))))
    Тем самым избавив партнера в браке скучать на выставках и добывать дефицитные кисти)))))
    А чего так много скобочек, коварная Птичка?


    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Кстати, знаю Мастера-каллиграфа, виртуозно
    владеющего несколькими стилями. И у него шесть
    постоянных Дам, шесть Жён, строго говоря.

    С каждой он реализует отдельный стиль ))))
    Джубал, вы - провокатор.


    Цитата Сообщение от Lita Посмотреть сообщение
    Ольчик... солнышек... а ведь может, весь-то расколбас в теме именно потому, что заложено в натуре человеческой неодолимое стремление к браку именно по любви? Как думаешь?
    Думаю, пиисят на пиисят.

  29. #599
    Участник Аватар для Angie
    Регистрация
    03.08.2008
    Откуда
    Варна
    Сообщений
    6 333
    Записей в дневнике
    66
    Цитата Сообщение от Lita Посмотреть сообщение
    Блин... у тебя ус отклеился.)
    Наши усы не отклеиваюццо, их можно разве что вырвать с мясом. ))

    Ты когда-то рассказывала на форуме, что тебя муж учит всех этих премудростей.)))))))))
    Меня муж учит боевым искусствам, готовке, траволечению. А причем тут даосизм - религия? Тока даосы умеют готовить, что ли? )))))

    Да... ты знаешь... пожалуй... в этом даосизме все-таки что-то есть.
    Я еще подумаю.)))
    Паимаешь.. всё бы ничего.. да у каждого из этих 5 Мужей еще по 5 Жен... А у тех - по 5 Мужей... и так далее...

  30. #600
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Оттого Мастеру оптимально работать именно с ученицами.
    Пля... Навеяло сказку про Данилу Мастера... гыг. Пойду в кафе не могу форум помногу читать, глаза режет )

Страница 20 из 34 ПерваяПервая ... 101718192021222330 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Зависимость от мнения окружающих. Низкая самооценка.
    от ТатьянаИванова в разделе Психология Личности
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 05.12.2012, 13:06
  2. Ответов: 129
    Последнее сообщение: 22.04.2012, 13:19
  3. Зависимость от чужого мнения
    от Лама в разделе Консультации по другим тематикам
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 13.02.2012, 00:42
  4. Я зависима от мнения окружающих. Как с этим бороться?
    от Сложная в разделе Психология Личности
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 26.10.2011, 07:12

Метки этой темы

© Все права защищены. vezha.com, 2008-2018 - помощь психолога онлайн бесплатно | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot | Digital Point modules: Sphinx-based search