Грамотный адюльтер: мнения, техники, полезность

[Птичка Тари]

Как адюльтер ни верти,
всё же, мать яво итти,
лучче, шоб была супруга
без вот этой либертИ

Ну, кто ж спорит-то...

Только вот с точки зрения биологии получается, что способность к адюльтеру заложена в ...физиологии женщины.
Скрытая овуляция и поощрительный секс!

Есть версии, правда, что они призваны как раз наоборот - сплачивать отношения между М и Ж.
Чтобы быть уверенным, что дети от него, Мужчине де приходиться тесно заботиться о своей Женщине.

Ну а если такой заботы недостаточно, то ......
Против природы не попрешь....

[Фидель]

Ну, кто ж спорит-то...

Только вот с точки зрения биологии получается, что способность к адюльтеру заложена в ...физиологии женщины.
Скрытая овуляция и поощрительный секс!

Есть версии, правда, что они призваны как раз наоборот - сплачивать отношения между М и Ж.
Чтобы быть уверенным, что дети от него, Мужчине де приходиться тесно заботиться о своей Женщине.

Ну а если такой заботы недостаточно, то ......
Против природы не попрешь....

С точки зрения физиологии получаеццо, что Мужчине семья ваапче в йух не тарахтела

[Кармадон*]

PS Так подумалось- Адюльтер для меня в первую очередь НЕ УВАЖЕНИЕ к себе и своей изначально выбранной Даме и не важно кто кому изменил, ПОТЕРЯЛИ ОБА.... А уж коль отважился на этот шаг Так будь отважен и оставить изначальную Даму перед этим поступком, но это уже будет не адюльтер.....

У вас все завязано на ВАЖНОСТИ, в том или ином виде. Мне это без надобности, предпочитаю любовь в любом виде. Каждому - свое.

[Кармадон*]

С точки зрения физиологии получаеццо, что Мужчине семья ваапче в йух не тарахтела

Тем не менее, с точки зрения психологии, женщина мужчине очень даже нужна: как воздух.

[Птичка Тари]

С точки зрения физиологии получаеццо, что Мужчине семья ваапче в йух не тарахтела

Как раз наоборот.... ))))))

[lessar*]

У вас все завязано на ВАЖНОСТИ, в том или ином виде. Мне это без надобности, предпочитаю любовь в любом виде. Каждому - свое.

А как же БЕЗ ВАЖНОСТИ без неё то родимой

Предпочитаю "ВСЕЯДНОСТИ" ВАЖНОСТЬ одной ДАМЫ и ролевые игры лучше тока с ней родимой устраивать

Ну как ВЫ сказали- КАЖДОМУ СВОЁ

[Фидель]

Как раз наоборот.... ))))))

Тарахтела, да?...

[Птичка Тари]

Тарахтела, да?...

Ну, я ж токмо про биологию. Наука, че с не возьмешь! ))))

А вот что из этой биологии потом получается...

[Бегущая по волнам*]

По опыту парных терапий, ув. Котейка - это ложные
переживания, вызываемые страхом МЕСТИ..

Сожалею, но вот другого не находил.

ну да... отечественная психология была неправа
"эффект горькой конфеты" опровергнут!
и вот чего они изучили и теоретизировали... иерархия мотивов тут понимаешь ли какая-то...

[Джубал]

ну да... отечественная психология была неправа

Видите ли, ув. Бегущая.. Дело не в правоте или же
неправоте.

Как Вы изволили выразиться "отечественная психо-
логия" во многом обслуживала Моральный Кодекс
Строителя Коммунизма, помните такой?

Оттого рАвно и любая релиогизированная наука
порою сваливалась в абсолютизацию переживаний,
увы, связанных с "моральным".

Обычно всё проще, нежели представляется (с)

[Бегущая по волнам*]

Видите ли, ув. Бегущая.. Дело не в правоте или же
неправоте.

Как Вы изволили выразиться "отечественная психо-
логия" во многом обслуживала Моральный Кодекс
Строителя Коммунизма, помните такой?

Оттого рАвно и любая релиогизированная наука
порою сваливалась в абсолютизацию переживаний,
увы, связанных с "моральным".

Обычно всё проще, нежели представляется (с)

А дело не в коммунизьме, а в эксперименте! Можно и сейчас повторить!
И иерархию мотивов еще никто не отменял Природа развития человечка идет независимо от смены политического режима.

И чувства, возникающий в данной ситуации у "изменника/цы" намного богаче. Ну ежели человейка психически здоровый

Всё действительно намного проще, нежели представляется

[КотВмешке*]

По опыту парных терапий, ув. Котейка - это ложные
переживания, вызываемые страхом МЕСТИ..

Вопрос стоял переживает ли изменяющий хоть что-то.
А "ложные" переживания или не "ложные"....
Я в себе чувство страха и чувство стыда отличить могу, и пожалуй, не перепутаю.

[Птичка Тари]

А у тебя - шо получилось?

А у меня получилось, что я пошла "налево", когда стало понятно, что необходимых мне принятия, поддержки и душевного тепла я от своего муже не получу. А разрывать отношения было страшновато. Вот и пришлось добирать необходимое на стороне.
Кстати, ничего кроме счастья я в этот момент не испытывала.
Мне было - по кайфу)))))
Кстати, и отношения с мужем улучшились - я перестала донимать его своими"мне хочется".

[Фидель]

А у меня получилось, что я пошла "налево", когда стало понятно, что необходимых мне принятия, поддержки и душевного тепла я от своего муже не получу. А разрывать отношения было страшновато. Вот и пришлось добирать необходимое на стороне.
Кстати, ничего кроме счастья я в этот момент не испытывала.
Мне было - по кайфу)))))
Кстати, и отношения с мужем улучшились - я перестала донимать его своими"мне хочется".

О!

Я ж и говорю - самотерапия...

[Angie]

Кто сказал, что - с перепугу

По праву владения.

Именно так воспринимается партнёр нами.

А ты не знала?

Не наю, чего это так напрягает. Я согласная. Я принадлежу Мужу. А он - мне. МУЁ! )

[Джубал]

Я в себе чувство страха и чувство стыда отличить могу, и пожалуй, не перепутаю.

Видите ли, ув. Котейка.. Переживание "стыда" - комплексное,
и основывается на конфликте Я-поступившего с Я-арбитром,
и отказа Я-нынешнего отождествляться с Я-поступившим.

Я-арбитр - наша оценка себя с точки зрения соответствия нас
неким Правилам, привнесённым извне.

Поскольку "привнесение правил" осуществляется методом
проб и ошибок, оно теснейше связано с дискомфортами при
совершении ошибок, как обратной связи от среды.

И посему - базируется таки на страхе дискомфорта. Страхе
"наказания". Ну, вот коли вкратце и без терминологии.

[lessar*]

ув. Джубал

А если заменить в этой фразе Я в себе чувство страха и чувство стыда отличить могу, и пожалуй, не перепутаю. чувство стыда на чувство НЕ ДОВЕРИЯ со стороны половинки(ВЕДЬ ЧУВСТВУЮТ ЧТО,ЧТО ТО НЕ ТАК) всё опять же сведётся к СТРАХУ ЗА СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ДИСКОМФОРТ ?

PS Уж не хотелось бы думать что БУДУЧИ ВМЕСТЕ всё сводится к собственному чувству комфорта

[Джубал]

чувство НЕ ДОВЕРИЯ со стороны половинки(ВЕДЬ ЧУВСТВУЮТ ЧТО,ЧТО ТО НЕ ТАК)
всё опять же сведётся к СТРАХУ ЗА СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ДИСКОМФОРТ ?

Точно так, ув. Лессар. Вот что происходит - "доверие со стороны
половинки" - это ПОДКРЕПЛЕНИЕ самоидентификации фигуранта.

То есть - "Ты такой, каким ты себя воспринимаешь".

Оттого "сомнение в доверии" фактически приводит к зыбкости
самоидентификации чела, деперсонофикации его.

Следовательно, и переживанию психического дискомфорта, и
"страха развоплощения", "страха потери себя", тесно связанного
с переживаниями по части Смерти.

Страшно ли Вам, что Вам отпилят руку вдруг? ))))

Уж не хотелось бы думать что БУДУЧИ ВМЕСТЕ всё сводится
к собственному чувству комфорта

А Вы попробуйте так подумать, ага? )))

[КотВмешке*]

Видите ли, ув. Котейка.. Переживание "стыда" - комплексное,
и основывается на конфликте Я-поступившего с Я-арбитром,
и отказа Я-нынешнего отождествляться с Я-поступившим.

Я-арбитр - наша оценка себя с точки зрения соответствия нас
неким Правилам, привнесённым извне.

Поскольку "привнесение правил" осуществляется методом
проб и ошибок, оно теснейше связано с дискомфортами при
совершении ошибок, как обратной связи от среды.

И посему - базируется таки на страхе дискомфорта. Страхе
"наказания". Ну, вот коли вкратце и без терминологии.

А разве всегда дикомфорт=наказание?

[Джубал]

А разве всегда дикомфорт=наказание?

Я разве сказал так? Я сказал, ув. Котейка, буквально
следующее -

Я-арбитр обучается во взаимодействии с миром, социумом
в том числе, методом проб и ошибок.

За "НЕВЕРНУЮ" пробу фигурант ПОЛУЧАЕТ дискомфорт.

Полный аналог именно "наказания", увы.

За "ВЕРНУЮ" - комфорт. Но увы, дискомфорты для нас куда
значимей комфортов.

Оттого и всё Я-арбитр часто воспринимается именно как
нечто "наказующее", но не "поощряющее".

[lessar*]

ув. Джубал

Смерть НЕ СТРАШНА ( не отвратить просто) Не то что рука....

Я не желаю видеть отражения своей самоидентификации, своего комфорта в своей половинке


Есть только ЖЕЛАНИЕ совместить ПОНЯТИЯ комфорта


Возможно ЛИ это ?

[КотВмешке*]

Я разве сказал так? Я сказал, ув. Котейка, буквально
следующее -

Я-арбитр обучается во взаимодействии с миром, социумом
в том числе, методом проб и ошибок.

За "НЕВЕРНУЮ" пробу фигурант ПОЛУЧАЕТ дискомфорт.

Полный аналог именно "наказания", увы.

За "ВЕРНУЮ" - комфорт. Но увы, дискомфорты для нас куда
значимей комфортов.

Оттого и всё Я-арбитр часто воспринимается именно как
нечто "наказующее", но не "поощряющее".

Джубал, да , стыд , дискомфорт - личная работа каждого.
Но вернемся к измене.
Вы сказали что изменяющий не будет чувствовать ничего.
Я примерила это на себя - и вот чего не понимаю.
Я изменяю, и близкому и родному (моему) человеку от этого плохо. Ему плохо - мне тоже не радостно.
Нафига , спрашивается?
Ну а если я не чувствую ничего - так значит все чувства моего мужчины мне фиолетовы. Так какой же он после этого близкий человек?

А про стыд и предательство может быть интересная тема получилась бы. Подумываю - не создать ли...

[Lita]

ув. Джубал

А если заменить в этой фразе Я в себе чувство страха и чувство стыда отличить могу, и пожалуй, не перепутаю. чувство стыда на чувство НЕ ДОВЕРИЯ со стороны половинки(ВЕДЬ ЧУВСТВУЮТ ЧТО,ЧТО ТО НЕ ТАК) всё опять же сведётся к СТРАХУ ЗА СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ДИСКОМФОРТ ?

PS

Уж не хотелось бы думать что БУДУЧИ ВМЕСТЕ всё сводится к собственному чувству комфорта

Разве это плохо?)

По-моему, это первая ступенька к счастью.
Вы любили когда-нибудь?

[Джубал]

Ну а если я не чувствую ничего - так значит все чувства моего мужчины
мне фиолетовы. Так какой же он после этого близкий человек?

Видите ли, ув. Котейка.. Коли существуют переживания ценности
своей пары - человек просто не станет изменять.

Всё просто. Мы же ведём разговор о человеке УЖЕ изменяющем.
Верно?

[Lita]

Видите ли, ув. Котейка.. Переживание "стыда" - комплексное,
и основывается на конфликте Я-поступившего с Я-арбитром,
и отказа Я-нынешнего отождествляться с Я-поступившим.

Я-арбитр - наша оценка себя с точки зрения соответствия нас
неким Правилам, привнесённым извне.

Поскольку "привнесение правил" осуществляется методом
проб и ошибок, оно теснейше связано с дискомфортами при
совершении ошибок, как обратной связи от среды.

И посему - базируется таки на страхе дискомфорта. Страхе
"наказания". Ну, вот коли вкратце и без терминологии.

А вот тут очень важный нюанс.
Только ли страх наказания может вызвать дискомфорт?

Не естественнее ли последовательность, при которой челу плохо и тебе в ответ - не хорошо, потому что он значимый, любимый, половинка тебя?

[lessar*]

Разве это плохо?)

По-моему, это первая ступенька к счастью.
Вы любили когда-нибудь?

Пытался ВСЕГО лишь ув. Lita

[Lita]

А у меня получилось, что я пошла "налево", когда стало понятно, что необходимых мне принятия, поддержки и душевного тепла я от своего муже не получу. А разрывать отношения было страшновато. Вот и пришлось добирать необходимое на стороне.
Кстати, ничего кроме счастья я в этот момент не испытывала.
Мне было - по кайфу)))))
Кстати, и отношения с мужем улучшились - я перестала донимать его своими"мне хочется".

Так ты с ним просто развелась.)
Внутренне.)

И все дела.

Почувствовала себя свободной.

[Джубал]

Не естественнее ли последовательность, при которой
челу плохо и тебе в ответ - не хорошо

То сАмое обучение через эмпатию. Но таки опять
же - в силу ДИСКОМФОРТА.

[Джубал]

Измена - это вранье близкому человеку.

Враньё ли умолчание, ув. Зверка? Или рассмотрим,
откуда берёццо "зуд покаяццо"?

[Джубал]

Именно боль, стыд и чувство вины.

Полный комплект переживаний СОВЕРШИВШЕГО,
желающего уничтожить, СПРЯТАТЬ совершавшего.

Спрятать вплоть до самоуничтожения, ага?