Я вроде вполне понятно написала, что именно я имею в виду
Вы совсем не читаете, что вам пишут?
если хотите, еще пример приведу
Я вам вчера вполне конкретно написала, что мне не нравится:
Вы придрались к слову "отмазки" и с темы съехали
т.е. обратной связи на свое мнение я так и получила
Как общаться в теме, конечно, дело ваше, но на мой взгляд - конструктива при таком подходе будет ноль(
Последний раз редактировалось Инфузория; 18.04.2018 в 16:25.
Я уже под микроскопом изучила несчастные 4 строчки, написанные автором. Где? Ну где здесь всё это написано???
И пусть коряво просьба выражена, и ребёнок непонятно к чему, если сама мёрзнет. Но в чём преступление её? Я так и не поняла. И где она сделала его виноватым?
А то, что её это задело, так ничего удивительного. Вот и поделилась здесь своей болью и обидой.
Я в голове прокрутила аналогичную ситуацию со своим мужем:
- Инусь, давай балкон закроем, скоро все цветы сдохнут от холода.
- Лёш, мне так душно(((
- А у меня уже все ноги ледяные.
- Ну носки тёплые надень.
- Да не люблю я дома в носках.
- Ну закрывай, перед сном ещё раз проветрим тогда, хорошо?
Что криминального в подобных разговорах?
А то, что муж ув. Каренину просто ни в грош не ставит, и плевать ему на неё и её чувства. Это видно.
И Ася уже чётко это сказала:
И тут как ув. Каренина ни формулируй, посыл и хамство неизбежны(((
А вопрос зачем ей такой муж - это другой вопрос.
смешно написала))
Тоже послать, что ли, кого-нибудь "нахуй", он такой обидится, а я ему:
"Ну что ты...это же нахуй! Он вкусный! Для жевания пригоден. Кушай, кушай, мой хороший".
Про "я же просто" тож повеселило. Эпичная фраза.
Говоришь какому-нибудь человеку, которого такая фраза бесит (в ответ на его нападки, разумеется, потому что представить, как такую фразу с нуля можно сказать, мне сложно):
"Ну я же просто..." (немножко сабмиссива).
У него такой срывается полкан с цепи.
А я ему:
"А пошел-ка ты нахуй. Вечно у тебя клапан срывает нипочему" (немножко доминанта).
Эх...не все поймут, немногие смогут. И где искать этих свитчей, которые могут просто играть в это?...Гм.
Угу. В общем-то, всё уже сказано в теме.Остается и правда только поддержать автора в негодовании: "Да, ужасно так ругаться, фу-фу-фу таким быть"
----------
Ув.Каренина, вы сейчас на каком сроке? Отдыхаете как?
В декрет когда? Подруг найти не хотите?
По вязанию, например. Групп в социальных сетях по этим тематикам полно - публика там душевная и отзывчивая.
Научитесь не бояться "сказать лишнее слово людям":
И так все, боюсь лишнее слово сказать людям.
Ув.Анаис
И сука ебаная не оскорбление,потому что настоящее оскорбление " сука Не ебаная"
А то
я без контекста вообще не понимаю, оскорбление это или нет.
Да вот случай расскажу. Это давно было.
Сидим мы, значит с моим парнем у него в комнате. Заходит его мама.
И спрашивает у нас:
"Ну как вам моя кофточка?"
Парень мой: "Ну мам...ты выглядишь как...*тут он замялся*...ну я не могу при Анаис сказать".
То есть, он с блядью её хотел сравнить, но при мне постеснялся.
И это маме-то
Очень благополучная семья, но вот со словами там было совсем вольно.
У мамы его черный пояс по юмору, почти одесситка, могла и без матов такое загнуть.
И при этом душа человек.
Так штаааа...
Вы специально?
Ваше поведение в беседе, "срывает клапан" что у мужа Вашего что у меня - это может быть не нормально но это закономерный результат Вашего поведения в беседе.
при этом у Вас в ответ на срыв мужа(про меня не знаю пока) стоже срывает клапан и это нормально и закономерно.
именно это Вы и делаете - нарываетесь: выводите мужа из себя и потом страдаете.
вполне закономерно что после грубости мужа Вы страдаете - но на грубость Вы его выводите.
Вы же прекрасно уже знаете где и за что он Вас посылает, можете хотябы попытаться не нарываться.
однако вместо этого, сидите и доказываете что Ваше поведение нормально а мужа(и уже и мое) нет.
ув Вас какая ель? доказать что муж казел? так мы давно согласились с этим.
научиться не нарываться на грубость мужа? - так Вы не учитесь а доказываете что он не прав.
а для этого надо было найти мужа который так не посылает а посылает матом
осинка никогда не станет апельсинкой, ув.Автор уже изучила способности своего мужа, он явно не дипломат.
кстати союз "жертва и злодей" это же классический пример "девочка-пай и хулиган", хулиган выбирается специально...хотя и не осознанно....
к сожалению, попытаться не нарываться, если это действительно треугольник Карпмана, не очень получится,
это тоже будет жертвенное поведение, потому что преследователь все равно найдет не эту, так другую причину, чтобы вывести жертву на привычные ему реакции.
либо жертва зацепит преследователя чем-то новым.
Как сказала ув. Инфузория
дело не в том, что преследователь - злодей, или жертва - в чем-то виновата, неправа или делает что-то не так, они просто не умеют по-другому.Как в том анекдоте - что не делай, а на выходе все равно жигули вместо мерседеса
некоторые специалисты предлагают выход в треугольники более высокого порядка: ученик-помощник-учитель, герой-философ-провокатор, победитель-созерцатель-стратег (и ещё какие-то есть, не помню, сохраняла, но щас быстро не найду).
я за свободу и нейтралитет, а также вхождение в любую из этих ролей по собственному желанию, вот, довольно внятная табличка:
Вложение 82342
в общем, решение проблемы - личностный рост. Тогда выйти самостоятельно, и определить, как именно реагировать на тот же "нахуй", будет несложно.
Тут уже предлагали ряд возможных реакций...так в том и цимес - что нужно-то реагировать самой...ну научится Каренина спокойно смотреть на "нахуи" или не провоцировать их...если она всё ещё будет в треугольнике, найдет другой повод для пострадамуса или по-другому спровоцирует.
Последний раз редактировалось Anaisetta; 19.04.2018 в 08:53.
Я читала про треугольник уязвимый( вместо жертвы)- и ещё кто то.
--- Добавлено ---
Уязвимый- Заботливый ( вместо спасателя)- Уверенный
--- Добавлено ---
Ув.Анаис,а вами перечисленных вместо Жертвы- Ученик,Философ и Созерцатель?
--- Добавлено ---
Жертва действует так как будто не имеет собственных ресурсов для решения ситуации и помощь может получить только извне
Вместо жертвы - Ученик, Герой и Победитель.
Герой и Победитель - потому что они исследуют мир, могут терпеть неудачи (=страдать), да, идут за ресурсами во внешний мир.
Жертва же тоже как бы самая активная роль треугольника, другие вокруг неё (как вокруг ребенка). Может, поэтому жертвы встречаются чаще...
Ой, вспомнился мой опыт БДСМ-ный, где почти все мужчины подряд искали госпожу)))
А философ с созерцателем тогда кто,?
--- Добавлено ---
Герой,да,возможно,мы ж блять все преодолеем героически .
Но тогда он как и жертва борется за эту роль,иначе какой он нафик будет герой,если преодолевать нечего?
И тот,кто его из образа Героя выбивает- тот Преследователь (.......кто это???)
Провокатор ?
--- Добавлено ---
Философ- выходит спасатель
Не-не, у этих философов-героев-провокаторов уже более здоровые отношения, никаких выбиваний.
Нафига? Они помогают друг другу. Это сотрудничество.
Это не названия для тех же ролей треугольника Карпмана.
Это названия для других ролей, до которых можно дорасти из более привычной себе.
как у Вас жертва вдруг стала задалбывать?
это преследователь - преследуете мужа с вопросом
страдаете "я же просто" - жертва
ходите-топаете - преследователь и жертва одновременно: преследуете с демонстрацией своего страдания смотри до чего ты меня довел!"
это как-то у меня кот, я ногой махнула и случайно попала ему по мордочке - он обиделся и полчаса ходил за мной попятам, и как я останавливалась где-то -садился показательно ко мне спиной - "смотри. ты обидела кота"
Уважаемые дамы!
Ув. Гретхен попросила из консультационного раздела переместиться с разговорчиками в соответствующий раздел.
Я напоминаю об этой просьбе и присоединяюсь к ней.
Задание выполнила: карту заблокировала