Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 31
Тема:

Человек и личность? Разница?

  1. #1

    Человек и личность? Разница?

    Психология новая, не очень практическая наука.
    Возможны неточности в понятиях и категориях.
    А вопрос в названии темы.

  2. #2
    Цитата Сообщение от Владимир Гришин Посмотреть сообщение
    Психология новая, не очень практическая наука.
    .
    С чего вы так решили? ))

  3. #3
    Цитата Сообщение от Окстисия Посмотреть сообщение
    С чего вы так решили? ))
    Уже потому, что эту тему перенесли, а здесь возможна дискуссия?

    В России родители не считают психологию наукой, даже в школе нет предмета, в отличие от математики, физики, химии, истории ...

    Родителям не говорят, как применять психологию в развитии психики детей.
    Пожалуйста, ещё вопросы.

  4. #4
    Цитата Сообщение от Владимир Гришин Посмотреть сообщение
    Уже потому, что эту тему перенесли, а здесь возможна дискуссия?
    Ув. Владимир, дискуссия возможна, если Вы обозначите её тему и сформулируете свою позицию.

    Тема перенесена из консультативных разделов, поскольку Вы, судя по её содержанию, желаете именно поговорить о том, о сём, а не разобраться с какой-то конкретной своей проблемой.
    Посмотрите, о чём темы, которые составляют раздел, в котором Вы первоначально открыли обсуждение.

  5. #5
    Цитата Сообщение от Владимир Гришин Посмотреть сообщение
    Уже потому, что эту тему перенесли, а здесь возможна дискуссия?

    В России родители не считают психологию наукой, даже в школе нет предмета, в отличие от математики, физики, химии, истории ...

    Родителям не говорят, как применять психологию в развитии психики детей.
    Пожалуйста, ещё вопросы.
    Своеобразный критерий "Наука это то что изучают дети в школах"

  6. #6
    Цитата Сообщение от Darya Посмотреть сообщение

    Тема перенесена из консультативных разделов, поскольку Вы, судя по её содержанию, желаете именно поговорить о том, о сём, а не разобраться с какой-то конкретной своей проблемой.
    Первое впечатление, что форум живой.

    Проблема у меня такая, что мне не понятно почему в словарях Человек это человек, а Личность это тоже человек? Не проще Личность не использовать.
    Если Психология наука, то необходима точность.

  7. #7
    Цитата Сообщение от Владимир Гришин Посмотреть сообщение
    Первое впечатление, что форум живой.

    Проблема у меня такая, что мне не понятно почему в словарях Человек это человек, а Личность это тоже человек?
    Потому чт человек это физический объек а личность - понятие
    У личности нет ног, рук, веса, плотности
    Человек например мертвый человеком является а личностью - нет

  8. #8
    Цитата Сообщение от Владимир Гришин Посмотреть сообщение
    Первое впечатление, что форум живой.
    Что Вы имеете ввиду?

    Проблема у меня такая, что мне не понятно почему в словарях Человек это человек, а Личность это тоже человек? Не проще Личность не использовать.
    Если Психология наука, то необходима точность.
    В каких словарях?
    Зачем Вам эти толкования понадобились?
    Чем и где именно Вам помешал термин "личность"?

  9. #9
    Цитата Сообщение от Гретхен Посмотреть сообщение
    Своеобразный критерий "Наука это то что изучают дети в школах"
    Да, я считаю, что психологию, как школьный предмет, Хрущёв отменил напрасно.
    Знания человеку о себе важнее чем логарифмы, интегралы и прочие закономерности по физики и химии.
    Психологические знания необходимы чтобы понимать себя и других - тогда и разводов в России не будет более 60%.

    Продолжим по существу...

  10. #10
    Цитата Сообщение от Владимир Гришин Посмотреть сообщение
    Первое впечатление, что форум живой.

    Проблема у меня такая, что мне не понятно почему в словарях Человек это человек, а Личность это тоже человек? Не проще Личность не использовать.
    Если Психология наука, то необходима точность.
    А что смущает-то? Человек - понятие в большой мере биологическое, личность - социальное.
    Ну давайте, действительно, избавимся от всех синонимов или, к примеру, слов, обозначающих одно и то же, но пришедших из разных языков и потому звучащих по-разному - чего серьёзных людей зря путать))

  11. #11
    Цитата Сообщение от Гретхен Посмотреть сообщение
    Потому чт человек это физический объек а личность - понятие
    У личности нет ног, рук, веса, плотности
    Человек например мертвый человеком является а личностью - нет
    Правильно. Человек-покойник не личность, но и не человек, потому что с человеко не прощаются навсегда.

  12. #12
    Цитата Сообщение от Владимир Гришин Посмотреть сообщение
    Психологические знания необходимы чтобы понимать себя и других - тогда и разводов в России не будет более 60%.
    Ну да) А люди с психологическим образованием, конечно, не разводятся?
    (Очередной любитель сомнительной статистики?).

  13. #13
    Цитата Сообщение от Darya Посмотреть сообщение
    Что Вы имеете ввиду?


    В каких словарях?
    Зачем Вам эти толкования понадобились?
    Чем и где именно Вам помешал термин "личность"?
    Словарь к примеру С.Ю. Головин. Точность необходима для эффективности психологии.

  14. #14
    Цитата Сообщение от Владимир Гришин Посмотреть сообщение
    Правильно. Человек-покойник не личность, но и не человек, потому что с человеко не прощаются навсегда.
    "Личность покойного устанавливается..." - так говорят и пишут))

  15. #15
    Цитата Сообщение от Совушка Посмотреть сообщение
    А что смущает-то? Человек - понятие в большой мере биологическое, личность - социальное.
    Ну давайте, действительно, избавимся от всех синонимов или, к примеру, слов, обозначающих одно и то же, но пришедших из разных языков и потому звучащих по-разному - чего серьёзных людей зря путать))
    У меня другая информация. Человек рождается биологическим существом, а в социальной среде становится человеком.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Совушка Посмотреть сообщение
    Ну да) А люди с психологическим образованием, конечно, не разводятся?
    (Очередной любитель сомнительной статистики?).
    Образования недостаточно. Необходимы знания, умения и навыки.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Совушка Посмотреть сообщение
    "Личность покойного устанавливается..." - так говорят и пишут))
    Тут-то я и призадумался.

  16. #16
    Цитата Сообщение от Владимир Гришин Посмотреть сообщение
    У меня другая информация. Человек рождается биологическим существом, а в социальной среде становится человеком.
    Это существо принадлежит биологическому виду, имеющему конкретное (научное) название - Человек разумный.
    Простите, а щенок рождается существом или сразу собакой?

  17. #17
    Цитата Сообщение от Совушка Посмотреть сообщение
    Это существо принадлежит биологическому виду, имеющему конкретное (научное) название - Человек разумный.
    Простите, а щенок рождается существом или сразу собакой?
    Животное собака рождается Индивидом.

  18. #18
    Цитата Сообщение от Владимир Гришин Посмотреть сообщение
    Образования недостаточно. Необходимы знания, умения и навыки.
    .
    И где предолагается добывать эти умения и навыки?

  19. #19
    Цитата Сообщение от Совушка Посмотреть сообщение
    И где предполагается добывать эти умения и навыки?
    Самообразование, хорошие дискуссионные форумы и практика.

  20. #20
    Цитата Сообщение от Владимир Гришин Посмотреть сообщение
    Правильно. Человек-покойник не личность, но и не человек, потому что с человеко не прощаются навсегда.
    Почему с человеком не прощаются навсегда?
    Ваи я сейчас решу для себя что Вы мне не интересны и навсегда с Вами попрощаюсь
    И человеком Вы от этого быть не перестанете

  21. #21
    Цитата Сообщение от Владимир Гришин Посмотреть сообщение
    Продолжим по существу...
    Что Вы имеете ввиду, когда говорите это?
    В чём состоит "продолжение по существу"?

    Ув. Гретхен Вам внятно объяснила, в чём разница между человеком и личностью.
    Чего ещё Вам нужно?

  22. #22
    Цитата Сообщение от Владимир Гришин Посмотреть сообщение
    Животное собака рождается Индивидом.
    То есть, человек рождается существом, а собака - индивидом?
    Прикалываться изволите, ув.Владимир Гришин?

  23. #23
    Цитата Сообщение от Гретхен Посмотреть сообщение
    Почему с человеком не прощаются навсегда?
    Ваи я сейчас решу для себя что Вы мне не интересны и навсегда с Вами попрощаюсь
    И человеком Вы от этого быть не перестанете
    Вы правы. Тогда по другому: с покойником-человеко человечество прощается навсегда.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Darya Посмотреть сообщение
    Что Вы имеете ввиду, когда говорите это?
    В чём состоит "продолжение по существу"?

    Ув. Гретхен Вам внятно объяснила, в чём разница между человеком и личностью.
    Чего ещё Вам нужно?
    По существу это по теме.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Совушка Посмотреть сообщение
    То есть, человек рождается существом, а собака - индивидом?
    Прикалываться изволите, ув.Владимир Гришин?
    Да, не прикалываюсь. Мы начали с конца (по аналогии - какой краской красить самолёт).
    Предлагаю сначала. Женщина перед родами вынашивает Плод. Кого она рожает? С точки зрения науки.

  24. #24
    Цитата Сообщение от Владимир Гришин Посмотреть сообщение
    По существу это по теме.
    По существу Вам можно только порекомендовать почитать книжку какую-нибудь
    Это такая штука из бумаги на которой напечатаны черные закорючки
    Можно например Кантовскую антропологию, или феноменологию духа... короче то что прилично знать мало мальски грамотному человеку на эту тему

  25. #25
    Цитата Сообщение от Владимир Гришин Посмотреть сообщение
    Предлагаю сначала. Женщина перед родами вынашивает Плод. Кого она рожает? С точки зрения науки.
    У Вас много вариантов ответов на этот вопрос?

  26. #26
    Цитата Сообщение от Владимир Гришин Посмотреть сообщение
    Женщина перед родами вынашивает Плод. Кого она рожает? С точки зрения науки.
    Двуногое прямоходящее лишенное пуха и перьев и с плоскими ногтями

    Нешто сейчас в школах реально ничему не учат? А я злобина этакая на сына ругаюсь за двойки

  27. #27
    Цитата Сообщение от Совушка Посмотреть сообщение
    У Вас много вариантов ответов на этот вопрос?
    Ответ сам напрашивается. Кого вынашивает, того и рожает, но как только Плод самостоятельно начинает дышать он приобретает статус Индивида.
    Об этом пишет и Головин, что женщина и животное рожает Индивида.
    Я с этим не согласился и утверждаю, женщина рожает Плод, а животное - индивид.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Гретхен Посмотреть сообщение
    Двуногое прямоходящее лишенное пуха и перьев и с плоскими ногтями

    Нешто сейчас в школах реально ничему не учат? А я злобина этакая на сына ругаюсь за двойки
    В школах учат, но предметы и учителя должны быть интересны детям и полезны, в противном случаи будут протесты. В школьные годы протесты-цветочки.

  28. #28
    Цитата Сообщение от Владимир Гришин Посмотреть сообщение
    В школах учат, но предметы и учителя должны быть интересны детям и полезны, в противном случаи будут протесты. В школьные годы протесты-цветочки.
    Ну вот Вас то почему-то не научили ничему

  29. #29
    Цитата Сообщение от Гретхен Посмотреть сообщение
    Ну вот Вас то почему-то не научили ничему
    Да нет. меня учили и я выбирал любимые предметы: труд, физкультура, пение.
    И не зря. Добился и заработал не мало.

  30. #30
    Цитата Сообщение от Владимир Гришин Посмотреть сообщение
    Да нет. меня учили и я выбирал любимые предметы: труд, физкультура, пение.
    И не зря. Добился и заработал не мало.
    Заметно
    Вот теперь выберите предмет "философия" и прочитайте пару книжек прежде чем предлагать людям объяснять Вам вещи которые должны были объяснить Вам в школе

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 31
    Последнее сообщение: 24.05.2010, 21:16
© Все права защищены. vezha.com, 2008-2018 - психология искусства | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot | Digital Point modules: Sphinx-based search