Смотрела фильм про львов. Самца убили. Самка выжила с одним львенком самцом. Бежали на территорию прайда из одних львиц. Они их гоняли гоняли. В итоге она во время охоты повернула ситуацию в свою пользу и они сплотились вокруг этого львенка. Желание выжить победило.
А при чем тут распоряжение?
Я о социальных закономерностях
Когда яблоко падает с ветки на землю а не взлетает это не хорошо и не плохо
Это закон природы
И если мы сейчас обсудим и решим что это жестоко, несправедливо, что было бы хорошо если б они взлетали - это абсолютно ничего не изменит
--- Добавлено ---
Ну цель и смысл секса в рассматриваемом примере - не размножение а утверждение социального статуса,обычай, традиция, форма борьбы со стрессом
Равно и секс для молодого парня который пока не дошел до решения женится и завести детей
Это такой же запрос социума, осознание статуса и т.д
Помню ув.Джубал говорил что людям для выживания важнее иметь старшее поколение. Те тупой молодой но сильный не залог выживания. А вот тот кто сможет научить, передать опыт это да...Сможет он ее защитить? Нет он пока не воин а так салага с копьем которому случайно повезло, так что при следующем набеге его генетическая линия превется
давно не видела никого бегающего по улице с копьем.)))Ну цель и смысл секса в рассматриваемом примере - не размножение а утверждение социального статуса,обычай, традиция, форма борьбы со стрессом
Равно и секс для молодого парня который пока не дошел до решения женится и завести детей
Это такой же запрос социума, осознание статуса и т.д
Ну что вы, ув. Норита, спасибо за деликатность
Но никакой мозоли.
Ему 36 лет было.
Меня зацепило немного другое. Я про себя даже не подумала.
Просто я действительно думаю, что женщина прекрасно может вырастить ребенка сама, пример - послевоенное время. Моя бабушка одна растила (правда, недолго она была одна, если уж честно, с такой внешностью не залежишься...но были же и другие многие, кто и правда долго был один, то есть одна).
ну как...женщины могут взять на себя мужские функции, а мужчины на себя взять женские - нет.
хотя смысл подвергаться такому экстриму, если не война?...Гм. Одной быть для здоровья вредно. Да.
Суть в другом. Что может.
а эволюция социализации общества никакие коррективы не вносит?Ну мы и никого с каменным топором не видели давно а по этологическим нормам сформировавшимся на заре существования хоммо сапиенс живем
ув. Анаис, я это для примера хотела использовать, что ему что-то и в 36 не захотелось семью.Ему 36 лет было.
Ув. Участники, моя общая мысль, поскольку дискутировать далее у меня времени нет, хотя и очень это интересно, спасибо вам
так вот: в сегодняшнем обществе оправдание поведения и снятие ответственности с мужчин за результаты "вдувания", мол, он еще не нагулялся и рано ему, приводят к тому, что во-первых, мужчины с легким сердцем бросают женщин, которые от них родили, а во-вторых, даже к 35 годам совершенно не желают заводить семьи. а на х**я?!!
считаю, что мальчикам, так же, как и девочкам, следует прививать ответственность за последствия в не меньшей, а то и большей степени.
Вносит
Но тут как бы лестница все-таки
Совем в базе мы белковые и то что мы сложны многоклеточные организмы может что-то изменить только в рамках закономерностей для белковых соединений
Далее - мы животные и все наши разумные действия возможны только в рамках приемлимого для животного
Даоее мы все высшие приматы
Ну и дальше по списку: этнос, архетипы, прочие цивилизационные фишки
А вот внутри рамок коррективы конечно
В нашей цивилизационной системе(постхрестианской и постыеодальной) рамки такие
Ув Мун просто много раз наблюдала как мужчины до определенного возраста(30 услвно бывает и 25 и 35) соверщенно равнодушно относившиеся к детям или сбегающие от женщины по-залету вдруг резко оборачиваются на 180 градусов и становятся прекрасными внимательными заботливыми отцами
До неузнаваемости - как тумблер в голове щелкнул
И как примерно о том же возрасте появляется резко у человека мысль - хочу семью
Исследования на эту тему социальные были(в Америке): мужчин на реакцию на предложение женщины "Я хочу от тебя ребенка"
До определенной границы возрастной(не помню 32 или 34) для 60 % женщина теряет привлекательность сексуальную, а после 60% наоборот резко увеличивает
эээ...не подходит как пример, он очень хотел "семью". Очень. Это самое важное для него, последнее отдаст (последние три рубля).
Семью, в которой он: не работает толком, гоняет всех в доме под настроение, дерется, выгоняет меня, а потом "прощает", постоянно сравнивает меня с кем-то, кому я проигрываю...ему-то все это норм.
А мне нет.
Я думала, причины этого исторически-социальные. Я имею в виду последние сто лет истории российской. Чтобы не по природе, а по справедливости было, нужны крепкие основы другого порядка, а их просто нет. К вам на улице как обращаются? Гражданочка, сударыня, госпожа, товарищ? Или все-таки девушка/женщина?...я слышу чаще девушка/женщина. Намнооого чаще. в 90 % случаев. То есть - биологическое обозначение. В "сегодняшнем обществе" не на что ориентироваться, кроме как на биологию.....так вот: в сегодняшнем обществе оправдание поведения и снятие ответственности с мужчин за результаты "вдувания", мол, он еще не нагулялся и рано ему, приводят к тому, что во-первых, мужчины с легким сердцем бросают женщин, которые от них родили, а во-вторых, даже к 35 годам совершенно не желают заводить семьи. а на х**я?!!
Последний раз редактировалось Гретхен; 05.05.2016 в 20:47.
Да про кого вы с ув. Норитой?...
что это за мужчины "с легким сердцем"?
У моего отца, кстати, есть дочь еще одна.
От первого брака (он разводиться не хотел, но жена изменила, пришлось).
Без понятия, с легким сердцем ему это было, что дочь растет отдельно (в другом регионе, а сотовых тогда не было), или не с легким. Не видно же, что там - в сердце. Да и сердца не видно....
Надеюсь на это)
Пока муж больше на меня смотрит... В смысле, его заботит как я буду вынашивать/рожать.
Как пошла эта тема- он вообще теперь следит за мной. Чтоб не продуло, чтоб покушала, чтоб никто не задавил..
Что же будет, когда беременность настанет?
Не, приятно конечно, но как-то.. А не затратно ли ему обо мне так усилено печься?
А сколько их бросают своих 3 и идут воспитывать чужих 6? Видела и такое.
Родить может каждая, а вот найти хорошую жену? (С).
Брат мужа недавно говорит;
Я своей сказал не родишь мне второго родит другая.(она старше его на 10 лет)
Я; и?
-буду где нибудь воскресным папой.
-о_0 и что она такая хорошая жена? Раз ты из-за ее не желание тебе родить, готов на такое? Ребёнка не жалко будет своего, от другой?
-Да какая разница? В браке с другой все равно все тоже самое будет. Что я там нового найду?
.......
Последний раз редактировалось Татьяна И; 05.05.2016 в 21:20.
Расстояние еще десять лет назад - это же совсем другое. Ни скайпа, ни телефона.
Да, таких историй много.
Но почему-то мне не хочется в адрес таких мужчин говорить "свинья, подонок, ребенка бросил".
Что-то мне сложно как-то вообще это оценить.
--- Добавлено ---
К женщине. Идут не воспитывать, а к женщине
от другой женщины
так что воспитание ее шести и невоспитание тех трех - это прилагается просто....
Я вот в этих историях когда говорят "Свинья подонок бросил" представляю - а если бы не бросил
Вот живут двое людей вместе "ради ребенка" ненавидят друг-друга, ненавидят ребенка потому что "ради него" отказалсь от возможности построить нормальные отношения с другими людьми, чаще всего еще жищнь свою ненавидят и на работе у них все плохо, и со здоровьем плохо... Вот счастья то ребенку от этого
Я вот ту не поняла:
кто, собственно, "снял" ответственность с мужчин? За что именно? Какую часть общества ув.Norita призывает одуматься и вернуть мужчинам ответственность (судя по упомянутым её фактам вернуть насильственно).
Вроде, уже многим мальчикам привили, как девочкам? Что-то не так получилось?
Теперь вернуть, "как мальчикам", но без топора и копья?
А с чем вместо них?
Последний раз редактировалось DolphinA; 05.05.2016 в 21:52.
Означает ли это потерю его статуса высокорангового самца и переход в статус низкоранговый самец?К женщине. Идут не воспитывать, а к женщине
от другой женщины
так что воспитание ее шести и невоспитание тех трех - это прилагается просто....
Вот, собственно, я об этом. О том, что смешались у нас тут кони, люди, самцы и пр. Одни устои по швам расползлись, а другие как-то еще только вырисовываются. А у нас еще 50/50 - что-то тянем из прошлого, на что-то присматриваемся из будущего, оттого и раздрай.Чтобы не по природе, а по справедливости было, нужны крепкие основы другого порядка, а их просто нет.
Вот про это я, не про то, что "все мужчины - сволочи", как некоторые мне тут приписать хотят.