По-моему, родителям легче поклеить обои самим, чем устраивать вселенский торг за необходимость вклада детей. Да и опять же, клейка обоев даст детям прочувствовать это жилье "своим", это достаточный вклад для "развития лобных долей" ответственности?
Зачем тогда вообще говорить о вкладе детей? Какой-то торг на пустом месте. Доделать самим дом, и самим далее решать, что с ним делать, пустить детей, сдавать чужим, сдавать чужим, помогая деньгами детям, и еще миллион вариантов. А то вроде бы создается иллюзия непосредственного участия детей в строительстве их будущего жилья, при это вклад этот незначительный, который не дает никакого права голоса детей.
--- Добавлено ---
Вопрос не в выделении доли. Вопрос в том, что на словах декларируется одно (это части дома принадлежат детям) , на деле совсем другое (распоряжаться они не могут). К чему эта двойственность? Создать впечатление у детей, что они полноправные собственники, чтобы они успокоились и не дергались, и жили с мамой рядышком?
Зачем именно жильем?
Приданое, образование - что-то, что позволит дальше самому.
Но в случае ув. Пше не о том речь.
Обои - как договоришься. Если у ув. Пше с взрослыми детьми аренда, то бывают такие ситуации:
1. Обои клеят жильцы за свой счет. Сами захотели, сами сделали, все осталось хозяину, ибо он не просил.
2. Жильцы и хозяин делают косметический ремонт 50 на 50, хозяин оплачивает половину затрат, его же жилье, он заинтересован, чтобы было свежо и ремонтно, а жильцам тоже хочется красиво жить.
Может, еще какие бывают варианты... но чего не видела, того не видела.
--- Добавлено ---
Именно.
Интересны истоки такого отношения.
А может, это интертность такая...
мол, хочу прирасти к одному месту и все тут...
хотя вряд ли, наверное, где-то в истории если порыться, причины можно найти...
А по сути дела, чем инвестиции в недвижимость лучше, чем в движимость, или в себя?
Да ничем.
В смысле прирости? Недвига легко продается вообще то.
Сначала самим пожить, потом дать пожить детям. Когда те приблизятся к возрасту родителей сегодняшних? Типа мы не жили сразу в нормальных условиях, и они тоже перебьются?
Не надо. Крайности никому не нужны.Надо все отдать и самим в сарайчике жить.
В случае ув. ПшеПше оптимальным мне видится четкий расклад. Если дом строится для всех, то все и должны это знать, что это общий дом. Если только для ув. ПшеПше, то и это скрывать не стоит.
В этом случае дочь с мужем уже могут свои планы строить- как им дальше жить и где.
Если это лишняя квартира, то можно и подарить.
Это проще, дом делить не выгодно, может стать коммуналка из чужих людей.
я ничего не говорю, разве найдется чел, которому свидетельство о праве собственности на хорошую такую недвигу, не будет поднимать настроение?
Конечно, хорошо иметь недвижимость.
Но если нет возможности, чего ради горевать о том, что своей недвиги нет, выпрыгивать из штанов, лишь бы была своя, и все в таком духе?
Чем она так лучше, чем другие вложения средств? Тем что больше? Тогда почему не купить маленькую нефтяную вышку, она еще больше.
Свой дом - тут явно что-то психологическое увязано.
Вот мой муж такую цель поставил, накопить и побольше детям оставить, а может пока и пожить нормально? Чем плохо? Пытаюсь донести, нет, у него программа экономии включена.
Я на юге прошлым летом похудела на 4кг, это конечно хорошо, но я хотела дико есть, но не покупала ничего вкусного, тк оры, ах, как дорого.
А у Пше здравый подход, даже через чур, тоже для себя не живет.
--- Добавлено ---
И?
Как не горевать, если нет своей крыши над головой? Где "вить гнездо"?
Рыное недвижимости обычно не так проседает, как рынок труда, да и рисков меньше.
А вообще, сегодня у тебя бабушка в подмосковье оставила в наследство дряхленький домик, а завтра этот домик стоит 30 млн.руб. Плохо что ли?))
Скорее, тянутся за теми, кто легко обеспечивает детей квартирами. Шоб не хуже, чем у людей.
А это уже обговаривать им всем вместе. если ув. ПшеПше пригласила пожить дочь, поскольку той негде деваться сейчас, это одно. Если дом изначально и брался таким большим в расчете на проживание всех, то другое. Это же не кукольный театр Карабаса, где все в одном домике, каждый на своем гвоздике, а живые люди.Это как , сделать всех собственниками?
Иногда перебор.
Я хочу сказать, что устремляясь за СВОИМ, люди не видят возможности более выгодные для инвестирования. Это я к тому лишь всего.
У меня друг американский (из прошлого далекого), жил не в своем, снимал, при этом вкладывал в нефть. Надо полагать теперь-то, когда при возможностях купил долгожданную недвигу и не одну...
Ну вот не знаю. У нас в родне как-то ухаживали за стариками без морковки в виде наследства...
И не квартирой надо себе "гарантировать" заботу о себе в старости.
Чтоб не было потом как у Пушкина)
"Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.
Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же черт возьмет тебя!"
Вкладывал в нефть - это в акции что-ли? Или на бирже играл? Ну был период в америке, некоторые на пузырях заработали, но большинство в итоге проиграли.
А у нас во что инвестировать? Имея три копейки в кармане - это смешно. Просто способ слить свои деньги - либо профессиналам, либо мошенникам.
Много Вы знаете удачных мелких (не миллиардеров) инвесторов у нас? У нас в реальное производство-то рискованно инвестировать, не говоря уж о всяких биржах и акциях...
--- Добавлено ---
Эти ощущения временные) и обманчивые. Но как я поняла, у Вас и другое жилье не было "своим"...
А фиг его знает, я не во всех областях английского сильна, уловила что-то про конкретную вышку в конкретном физическом месте, а подробности - увы((
Вообще, он та еще наглая сволочь был, этот американец, уже в возрасте....в/о, несколько в/о....самолет учился водить....
В себя, в проф. навыки, образование, стартапы (но это оч. рискованно). Да, знаю таких удачливых инвесторов. Нет, их мало, конечно.А у нас во что инвестировать?
Много Вы знаете удачных мелких (не миллиардеров) инвесторов у нас?
Понятно, что не каждый так сможет.
То - не было. Из того меня могли выгнать.Эти ощущения временные) и обманчивые. Но как я поняла, у Вас и другое жилье не было "своим"...
И ведь даже плату не брали. Требовали хер пойми чего (ходи по косой, греби по прямой, спи кренделем - тьфу).
А это - МОЕ, отсюда меня как выгнать?
Пока плачу - крыша есть. И никаких невнятных требований.
Ну может и временные. Хотя что-то не похоже...