Естественно.
Только на других условиях.
для выживания популяции " выход за границы описываемого пространства" сам по себе- не цель, если этот выход
ничего не дает популяции в части ресурса и перспектив.
Выход за границы описываемого пространства- лишь одно из средств.
Причем " описываемое пространство" - это ведь не столько физический мир, реал, сколько
т н " онтологическое поле" - пространство смыслов и возможностей.
В притче и Авель, и Каин, даже оставаясь физически в рамках привычной им экологической ниши все равно ведь ее расширяли,
открывая новые ее возможности.Например, открытая Каином технология обработки зерна, хлебопечение, позволяет с той же площади посева накормить значительно больше народа, своего народа, то есть своих детей внуков племянников и т д. Ведь на том этапе развития народ племя семья были фактически синонимами, людей было мало.
Любое открытие , любая инновация- это с точки зрения онтологического поля такое же расширение ареала обитания, что территориальная экспансия или колонизация в реале. И даже бОльшее: завоеванная в реале территория может оказаться абсолютно бесполезной , или даже убыточной ( с кажем, истощиться значительно быстрее чем на то рассчитывали), а новая технология будет кормить и впредь.
Но и совершая экспедиции в соседний лес охотники нашего племени остаются охотниками нашего племени, то есть- живут " в доме Отца своего". Со своими женами и детьми. разрешение Эдипова конфликта , этот найденный в результате его разрешения компромисс как раз и имеет своей целью, чтобы мы оставались социальными. Ибо представители нашего вида- существа безнадежно социальные. "Без облака не поднимаемся"
Так вот собственно как он мог выйти за пределы положенного отцом не совершив проступка?
То есть хлеб по любому печь надо - зерно есть нельзя то есть границы все равно ведь проходить надо
Испечь лепешку и не предложить ее Отцу(то есть вообще не попросить одобрения) ведь тоже не вариант?
Как он должен был поступить чтоб статься в системе?
совершить поступок и нарушит табу это разные вещи
почему?)
Отец дал тебе урожай зерна.
ты благодаришь его за это ( точно также как Авель за приплод овец- в те времена повлиять ни на то ни на другое существенно люди не могли еще), а дальше поступаешь как считаешь нужным.
Ты взрослый человек, у тебя финализирован Эдип, ты признаешь его эксклюзивное право на мать а в обмен получаешь право на всех остальных женщин, и право поступать как он ( в данном случае творить).
Зачем тебе чтобы он еще и оценил твою лепешку как ресторанный критик?
Ты его нанял ресторанным критиком?
то есть понятно что это разрешение Эдипа дает возможность к развитию...
Да
Глупый вопрос
Извините
Здравствуйте , Ув. Гретхен
Думала что написать , и может сейчас такое настроение-усталость , я строила их как могла , все что я получила это опыт , каких впредь избегать мужчин такого типажа .
Я же не одна в них была , так что все что я могла сделала , а остальное зависело от него , ему не надо .
Странно что формат просто секс он не хотел . Даже обижался , когда я вела себя их в рамках просто секс .
Ну да)
--- Добавлено ---
ну а как это, собственно, происходит в первой генитальной фазе? ( с 5 с половиной лет до 7).
Прекращает свои "эдиповы штучки" ( стремление правдами и неправдами завладеть вниманием мамы как можно надольше). Начинает интересваться девочками и женщинами. И при этом начинает подражать папе в поведении, в интересах. Начинает его с удовольствием слушаться, воспринимая это как проявление взрослости ( мне доверяют следовательно я мужчина). Т е он готов к обучению, чему будет посвящена латентная фаза
Ув. Nag
Декларировал - это говорил вслух , отношения без обязательств .
Видимо в его понимании - это встречи каждый день , регулярный секс, ходим в кино , рестораны , на спорт вместе . Совместная покупка продуктов , готовка .
Он ещё так общается - например , ты будешь кушать ?
он : не хочу .
Ставлю тарелку ест .
С сексом также .
Он : ну я устал . Но при этом руки не убирает и соответственно секс.
Поэтому что он хочет на самом деле - трудно угадывать . Я ему объясняла , что мысли не читаю . Но и слова у него тоже не соответствуют действиям . Что то вспомнила в начале отношений спрашивал : можно я кончу ? В еде : можно я доедать не буду ?
Ув. Nag,
Я ещё хотела поблагодарить Вас . Сегодня я все таки на него разозлилась , думала что он разговаривать не захочет , а после моего выступления - сама милость стал , как говорят , как шелковый . Вот не думала , что так на определённый типаж могут крики действовать . . Это конечно не моё орудие , но в определённых ситуациях можно выпускать свою фурию . Да и уменя гнев вышел .
А я все время перед ним по головке да ласково.
Последний раз редактировалось Ниоба; 21.04.2016 в 19:52.
Когда я вызверилась на мужа-он был как будто бы даже рад.Такая была странная(для меня) реакция,что не могла её понять.
А я была уверена,что это конец,такого не прощают.
Понятно,как в семьях с мордобоем бьющий получает"разрешение"-потому что после избиения чел как шёлковый и есть смысл поколачивать(((
Мне кажется это еще зависит от того как родители реагировали на гнев в детстве. Мой подавляли. я не привыкла его выплескивать. По этому сразу "ждем" отвержения.
Мне вот интересно мы с сыном можем и по ругаться он может и порычать на меня. После этого я не демонстрируют отвержения. Потом все идёт как всегда. Интересно это ему не навредит потом?