Ээм, ну из соображений целесообразности, эффективного распределения времени. Сейчас вот, год-два, я стараюсь бесполезные привычки вытеснить полезными. Совсем убрать не могу, потому что, что бы я не делала с регулярностью - я втягиваюсь. Привыкаю. Собственно и к людям привыкаю, и к стенам, и к пейзажу - ко всему, прикипаю. И любое изменение несет дискомфорт, типа ломки. Ритуальность, что ли у меня зашкаливает. Одновременно выход из этого, помимо ломки несет и некое ощущение высвобождения, облегчения.
Вот к примеру, день у меня расписан, по часам. При том, что сижу дома вроде как, но у меня определенный режим и график для всех дел. Казалось бы, ничего критичного не будет, если я видоизменю сегодня расписание, мир не рухнет, но нарушение задуманной последовательности принесет мне дискомфорт, внутреннее недовольство. Это форма ананкастии, насколько я понимаю. Но, судя по тому,что я иногда целенаправленно сбиваю все свои ритмы, привношу хаос, скажем так, и спонтанность - не очень патологическая форма.)) а где там аддиктность, где ананкастия, астения и прочее - не хочу и разбирать, и заниматься самодиагностикой. Немножко осознанно просто решила к себе подходить, воспитывать волю, как ув.Гретхен упомянула.
Да ничерта у Вас не зашкаливает, ув. Алиана ))
Обычный упорядоченный человек, не более, но
и не менее того.
Всё остальное - это як бабушки, что околачивают
пороги врачебных кабинетов в поисках ответа на
проклятый вопрос - Отчего третьего дня мне после
гороха не перделось, а всегда пердится? Доктор..
Только скажите честно - я скоро умру?!
Да я уже приводила пример
Когда у фертильной женщины не может быть детей, когда например из-за религиозных убеждений одного из партнеров в паре нет секса, когда нет безопасного пространства семьи...
мало ли
И бачили что куповали - не всегда проходит иногда такие вещи узнаются внезапно
Да, спасибо(
Это я в терминологии не разобралась(
При сознательном выборе ею бездетности?Когда у фертильной женщины не может быть детей
Такую пару знаю.когда например из-за религиозных убеждений одного из партнеров в паре нет секса
Что интересно- там у мужа антисценарий по алкоголизму. Мужик интересный, высококлассный специалист, доктор физматнаук. Жёсткий домашний тиран((Да. ПонимаюИ бачили что куповали - не всегда проходит иногда такие вещи узнаются внезапно
Не согласна
Перспектива на деструкцию (разрушение личности в результате отношений, самих отношений)- это тоже перспектива.
И, если такие отношения можно легко разрушить, то патология и развиться в тяжелые формы не успеет.
У меня отложилось определение болезненных отношений от ув. Талии, которое я выложила на первой странице этой темы( взяв его из дискуссии о Расставании). Ув. Талия назвала такие отношения трудноразрываемыми- и мне это понятно.
И дискуссия наша продолжится в направлении обсуждения патологичности партнёра( или партнёров) как предпосылки к формированию патосистемы
( что ведь чаще всего так и есть?)
Читаю эту тему, читаю... и не пойму была ли я в аддиктивных отношениях или нет
Если брать определение ув. Гретхен, про "превалирует над всеми видами деятельности, кайф, ломка, тяга" - то напоминает мне влюбленность, то бишь маничку, а в маничках была Но спокойно обе сошли на нет со временем и течением жизни... выходит это не аддикция была?
Тогда, ув. Гретхен определение надо дополнить чем-то вроде "полезности от аддикции меньше, чем вреда", "основная тенденция - разрушение могза"?
А легкоразрываемые не беспокоят человека настолько, чтоб он метался в поисках помощи.
И, согласна тогда, вариантов патологий(особенно, если субъективно оценивать) бесконечное множество.
Предлагаю тогда сузить спектр нашего исследования до патологических отношений, имеющих (приобретающих в процессе) зависимость( со-аддикцию, слияние)
Вот как пример
Ув.Герда,я тоже так считала.
Меня не напрягает,когда мужчина на работе..Я гордилась тем,что могу всё сама и "живут же как то жёны космонавтов"-улетел на год и сиди,переживай за него)))
Просто выяснилось,что он на работе,а я то"дома-ничего-не делаю",независимо от того,делаю или нет,есть доход или нет.
То есть-для него я трутень на его шее и если бы я работала-мы бы жили лучше..
Понимаете?
Ответственность на мне.
А вот это напрягает,не хочу за его жизнь отвечать.
Последний раз редактировалось Пролеска сибирская; 26.02.2016 в 11:47.
Да.
Вот так всё и высказал.
У меня тут чувство вины ,женская роль так воспринималась.И в итоге пришлось всё пересчитать,выдать обратку и т.п.
А потом он выдал то же самое и дочери,и я поняла,что гнездо с тараканами мало связано с реальностью.
А потом уже он рассказывал,что мать не работала,и значит она никто и т.п,и поэтому не денег.Как я понимаю-потому что мать упрекала отца,а он его защищал,а отец пил и работал.То есть-ну и что что выпивает-он работает.Тема алкоголя у обоих,а виновата мать-не работает же она.
Я понимаю схему сейчас так-что за всё отвечаю я.
Если бы я пила- и он бы мог.
--- Добавлено ---
восприятие женской роли наверное.И борьба за мужскую -обесцениванием.
Короче-кастратокомплекс
Это скучно
Если ты заметила на портале таких классических так сказать хтонических созависимых нет
Их как-то либо банят, либо сами сворачиваются
Для того есть нотдринк
А те кто у нас остаются это в принципе почти здоровые - то есть как ты говоришь легкоразрываемые)
А классический созависимй линеен как утюг на рельсах и столь же интересен: все вариации сведены до примитивных шаблонов
Сворачиваются,потому что ответ на их стандартный вопрос:
-Как мне его( её) переделать?
-Беги!
им не нравится.
Не факт.А те кто у нас остаются это в принципе почти здоровые - то есть как ты говоришь легкоразрываемые)
И не все.
Иначе они б решили свою проблему разрывом- да и свернулись.
Есть зависшие ситуации.
Тему о любовной аддикции, кстати, единственную в Оглавлении нашла( удивилась даже).
Мне интересны эти шаблоны- хотя бы примитивно, вкратце.А классический созависимй линеен как утюг на рельсах и столь же интересен: все вариации сведены до примитивных шаблонов
Но тема в аддикции неожиданно для меня вырулила.
Я изначально подразумевала именно попытки обтесывания партнёра под свой сценарий.
Тема о разводе и мире, на которую ссылку выложила-и об аддикции/соаддикции и о неоправданных ожиданиях.
... И кажется мне что все кто тут в теме про аддикции рассуждает сами этим не болели
Так о чем рассуждаем? О том чего не знаем на личном опыте?
Вот бы мужчины обсуждали беременность, токсикоз, роды.. мы случайно не аналогично пытаемся обсудить аддикции?
Кто тут может о себе сказать, что был в аддиктивных отношениях?
Я - кажется не была мое ИМХО