Я бы сказала что случаи утраты доверия можно классифицирвать на
1) Не обоснованное доверие(думал/а что партнер поступит так на основе общепринятого/ своего семейного сценария/езе чего-то а он/а поступил иначе(пример Галины выгнавшей мужа))....
И Капли кстати
2) Не обоснованное доверие в следствии неверной оценки своего места в жизни человека(по отношенияю к работе, другим сферам...) пример навскидкуhttp://ivezha.ru/threads/43726.html
3) изменение целей и приоритетов(пример - пресловутый возрастной кризис)
4) И тот что Вы приводите этот по моему самый распространенный. Человек позволяет себе поддаться искушению, из рассчета что обойдеся
Тут нельзя говорить то доверие партнера необоснованное потому что накосячивший наверняка декларировал "Я? Да никогда!"
--- Добавлено ---
Да как-то так
Спасибо большое
Не обещаний.
Поступков.
Что такого?...
По сведениям американского таблоида Star, перед тем, как поклясться друг другу в вечной любви и верности, Питт и Джоли заключили соглашение. В частности, в договоре говорится о том, что за измену актеру придется дорого расплачиваться. «Если Брэд изменит супруге и станет причиной развода, Анджелина будет назначена единственным опекуном их детей», - сообщил источник издания.
Но если обещания, то и впрямь как-то глупо...
--- Добавлено ---
"Ты дружишь с Олей? Предательница. Не буду с тобой дружить"
или:
"Ты дружишь с коммунистами? Предатель. Не хочу с тобой иметь дела"
Короче, дружи только со мной.
Мне несколько раз доводилось бывать в таких ситуациях в подростковом возрасте.
В роли того, кто предал и изменил.
Я тогда еще не очень понимала, как свои границы очертить. И да, позволяла делать из себя поле боя для разборок каких-то посторонних людей.
В одном случае - даже групп людей...
Мне вот как раз про корректируемый прогноз интересно.И периодически корректируемым в связи с вновь открывающимися обстоятельствами?
Так можно (постепенно или вдруг) обнаружить, что практически ничего уже от партнёра не ожидаешь.
А это так важно - ждать чего-то особенного?
Если пара в целом счастливо прожила вместе, допустим, десять лет, всяко в жизни было, и это всяко благополучно разрешалось. Вот партнер считает, что ему подходит то, как себя вел другой в ключевых потенциально опасных для союза ситуациях: при бескормице/внезапно приплывшем бабле/угрозе жизни и здоровью партнера или обоих/при измене/при вмешательстве в личную жизнь мам-пап-теть-братьев и т.д. Вот такое примерно поведение, как было, плюс-минус, конечно (обстоятельства до мелочей не повторяются), и ожидаешь. Разве это плохо? Или тоже необоснованное доверие?
А потом вдруг раз- и случилось нечто из предложенной ув. Гретхен классификации.
Да и за предыдущие десять лет прогноз ожиданий всяко корректировался с учётом поведения в обстоятельствах.
Обычно оно так бывает.
Да.Чаша терпениякритерии принятия индивидуальны.Что и показал наглядно в этой же теме хотя бы наш диалог с ув. Анаис об изменах.
Тогда получается, надо смотреть не на поступки партнера, а на СВОИ ощущения: перешел он границу принятия или нет. И есть ли внутренняя мотивация эту границу сдвинуть или нету.
А то получается как в 90% тем: "он такой хороший, я его люблю (= жалко бросать, вдруг, другой достанется), но он меня предал!!!!"
Да.
Даже по тому, как о предыдущих отношениях, партнёрах отзывается можно выводы делать.
Но ведь в тех же 90% - зашоренная уверенность в том, что "у нас все будет по другому".
Внутренняя мотивация связана с ресурсностью?
Причём, как партнёра, так и собственной(кому я такая нужна(()?
Если в парных отношениях - да, возможно. Примеров же пачками.
То есть, мне не очень нравится слово "избежать".
Про примеры пачками - это люди из одной соц. среды, с беспроблемным базовым доверием.
хотя сложно судить со стороны, но даже если у этих пар и была частичная утрата доверия, то она прошла относительно безболезненно и не разрушила отношения.
мало ли механизмов по восстановлению.
Ув.Солнышка выше рассказывала. Как один из вариантов.
Последний раз редактировалось Anaisetta; 16.02.2016 в 12:18.
Если партнер - не аллигатор, откусивший партнерше ногу, то можно и подвигать в себе границы...
А вдруг аллигатор?...Или стал им?
Вспомнилась история, которая всколыхнула некое сообщество и вызвала споры. У одной дамы муж совершил преступление и сел надолго в тюрьму. Но она не бросила его и ждала.
Возила передачи. Ее многие осуждали, называли доверчивой дурой, перешедшей на сторону преступника. Но потом за спекуляции перестали сажать и осуждать....И она оказалась молодец.
Часто думаю об этой женщине.
Последний раз редактировалось Anaisetta; 16.02.2016 в 12:36.
Ув. Лиат - вы вернулись, рада видеть
Ув. Гретхен, что тут обо мне пишите? Пойду читать тему.
о,Ув.Капля.Я уж начала подозревать,что спалилась ....
Неее, это я уезжала отдыхать
--- Добавлено ---
Кстати и для женщин.. Для меня мое здоровье и детей важнее и главнее отношений с мужем и работы.
А работа - наравне по важности отношениям с мужем.
--- Добавлено ---
А кстати мысль шикарная так делать
И пример гарантий в Бранджелине вышеприведенный в этой теме - мне понравился
Сообщение от Лиат
И вдруг(пусть так условно) партнёр, взбрыкивая, поступает вразрез с ожиданиями и последствия этого взбрыка видятся другому как для него неблагоприятные(известная тема ув. Капли Росы- ярчайшая тому иллюстрация).
При этом все остальные составляющие здоровой любви в отношениях имеются.
Следовательно, эмоциональный взбрык-это случайность.
Что с доверием у другого?
Мое доверие к партнеру разрушено конечно. После чего я живу вся в гарантиях и страховках как от него вытребованных, так и самой себе созданных. И так пока и планирую жить дальше..
При этом партнер уверяет меня, что раз я никак не пострадала от его взбрыка - то он типа добросовестный партнер, позаботился обо мне и надо ему доверять также и не зажимать ему свои ресурсы..
Угучто раз я никак не пострадала от его взбрыка
А кто мне девственность вернёт,вернее самомнение
Ув.Птичка,это прикол из КВН)))
https://www.youtube.com/watch?v=1svcO7ObYAw
-Прошу вернуть мои подарки..
-А кто мне девственность вернёт))
Последний раз редактировалось Пролеска сибирская; 16.02.2016 в 13:19.