Ув. Екатерина, если я вас правильно поняла, то ситуация стала вас напрягать лишь после того, как вы узнали, что у Мужчины2 кроме вас есть есть еще любовница?
И у вас и той любовницы (или любовниц) - статус одинаковый. Замуж в ближайшее время вы не собираетесь ни за №1 , ни за №2.
Тогда поясните: чем именно вас перестал устраивать формат: мжм?
Только начинаю думать, что все уже поняла - и тут опять все запутывается)
Не проясните для меня, ув. Норита - получается женщина по природе не полигамна ( хотя почему??? вроде были и такие мнения "полигамия прошита в мозгах, что у М , что у Ж. Так что мы изначально по природе своей НЕ верны")
но способна на адюльтер... и главное, чтобы адюльтер был грамотным... ну то есть, чтобы партнер никогда и никак не мог узнать об этом...
А здесь девушка практически свела партнеров вместе, что большая ошибка, так я понимаю???
Я вот обратила внимание на существенный момент.
Автор пишет, что М1 совершил преступление (мошенничество), а М2 "способствовал решению проблем".
И именно после этого М2 стал дружить с М1 и чувствовать себя "как дома" у М1.
Так что,скорее всего, М1 прекрасно осведомлён о ситуации, но помалкивает из-за вышеописанного.
Опасается, или,может просто ту услугу, что ему оказал М2 он ценит выше, чем отношения с Автором.
Приезжает муж из командировки. Жена прячет любовника за шторой. Входит муж, ну и видит босые ноги из под шторы. Грозно жене - ах ты, такая сякая.. Жена - да, а твоя хорошая работа , это он, Иван Иваныч, а институт для нашего сына, а дефицитные лекарства твоей маме, а наша машина, а моя шуба, наша квартира - это все он, Иван Иваныч.
Муж - повторяю, ты, такая сякая, почему Иван Иваныч босыми ногами на холодном полу стоит, ты что, зараза, он же простудится!
Спасибо
А относительно того , что "если при длительных сексуальных отношениях нет детей... то психика начинает искать второго"
Если по возрасту, к примеру, или состоянию здоровья женщина не может родить - нужно ли брать приемных детей, чтобы устранить эту опасность... или считаются только свои дети???
Прям океан цинизма в теме... Аж жутковато стало читая вас.
Ну я не знаю... ребеночек то будет, значит женщина будет испытывать все переживания материнства... Тогда какая разница психике???) И для мужчины вроде все нормально должно быть...
Лучше же чем сублимация... Наверное... Я не специалист в этом...
К тому же, это ведь у женщины ограничения по возрасту - мужчина ведь и в 70 лет отцом может стать.
Вот: https://vezha.com/threads/32725.html...=1#post1800312
--- Добавлено ---
Т.е. если женщина бесплодна, то жизнь с партнером ей не грозит? )
Может быть ребёночка брать пораньше, пока партнер ещё годным воспринимается
Цикл БГЦ от вашего менархе считается.Цикл БГЦ насколько я помню 5-6 лет...
Причем тут мужской кризис?
Я помню, что БГЦ от менархе)
Я к тому, что для мужчины тоже есть возраста, в которые его женщине вснепременно нужно родить,
вот здесь обсуждалось
https://vezha.com/threads/31683.html/page15
И тогда получается, что если менее 5 детей в семье, то она критична... А кто сейчас по стольку рожает?)
Ну вот я и подумала, что если возраст не позволяет - можно тогда уже приемных детишек брать а не уходить в сублимации... Наверное...
--- Добавлено ---
Ну она будет воспринимать себя... и супруга как родителями маленького детенка - следовательно, плодными))) не знаю как правильно назвать)