Это одно из следствий.
Вы же свои 6 пунктов предложили в качестве объяснения, что такое "любовь" в Вашем понимании.
Выглядит эта любовь как отношения мамы и сына.
Я тоже начинаю терять нитьИли вечером, за семейным столом должно обсуждаться количество выпитого на вчерашней вечеринке? Я совсем нить потерял...
Вы о чём?
Я Вас спросила - на какую тему у Вас дома "разговоры за столом"?
Ответа на этот вопрос пока не наблюдаю.
ну вот меня это тоже несколько удивило.)))
Такое впечатление, что ув. Алекс воспринимает Форум, как сборище людей,ему обязанных.
Несколько странное поведение для суперстатусного самца...
--- Добавлено ---
Да это не комментарий был, собственно. А озвученное желание услышать от вас ответ)
Ну на счет статусного самца... я слабо представляю, что это такое. Будем считать комплиментом. Мне не кто не обязан, я прилежно и корректно отвечал на поставленные вопросы. За этим занятием не сразу заметил предложение мягко выражаясь помолчать, за что немедленно попросил извинить меня.
За халяву всегда приходится платить)
В таком случае вам не составит труда ответить на вопрос ув. Дарьи в посте № 91.
И - перестать додумывать за собеседниками. Это ведь совсем просто, согласны?...За этим занятием не сразу заметил предложение мягко выражаясь помолчать
--- Добавлено ---
Кстати, хороший вопрос.
Скажите. ув. Алекс. почему вы не обратились к психологу в реале?
Ув. Алекс, мне кажется, возникла небольшая путаница.
Вас не призывали помолчать в данной теме, вопрос был о том, не что "дОлжно" обсуждать за столом в семье, а что на данный момент Вы обсуждаете с семьёй, конкретно - с женой - за столом.
Ранее ведь я спросила - возможен ли у Вас с женой совместный бизнес.
Вы сказали, что нет.
И одним из аргументов было то, что бизнес-дискуссии заменят семейные разговоры.
Перечитайте, пожалуйста, конец предыдущей страницы в теме.
Я даже о другом. 7-8 лет назад появилась в семье проблема - жене захотелось внимания на стороне. Муж, вместо того, чтобы попробовать решить проблему, поговорить с женой, чего ей не хватает в отношения, говорит: "ок, ты там посматривай налево, только чтоб я не знал, и приходи домой "готовенькая, разогретая". Ну ведь да, удобно, самому не надо напрягаться.
А в итоге семья вернулась к исходной проблеме.
Ув. Алекс, из вашего старттопика как-то складывается впечатление, что вы и сами не прочь "сорваться в пике". Вот только гнева супруги опасаетесь. скажите, а почему ей - можно, а вам нельзя?
А все-таки что-то здесь не так...
я про потребность автора. Ну ведь собственно секса у него достаточно! Берите и делайте, как говорится. Жена ведь не откажет?
Вот что это значит?...Как это, секс НА УРОВНЕ, если этой самой отдачи нет?Сам секс на уровне но эмоциональной отдачи все меньше.
Где-то ув. автор сам с собой неискренен. Да и в старпосте сквозит: "хочу других, а не жену, но в этом жена виноватая".
Ув. Анисетта, у меня с ДОД-любовником например так - никогда не откажет, сам просит, но секс по спадающей кривой.. когда нет постоянного положительного подкрепления, все меньше хочется напрягаться и вообще заниматься сексом вот с этим человеком...взлетов нет, общая тенденция секса - эмоциональное пике вниз
А с мужем - всегда есть взлеты, то есть усталость/быт/разборки эмоционально отдаляют, но секс всегда сближает, потому что эндорфины заливают и эмоциональная подзарядка от него идет.
Вот до смешного - устала-не-могу-дети-быт-недосып-разборки-с-мужем, легли спать, муж начинает гладить, я - бревно и ничего не хочется, у меня эмоциональный спад на него, проходит 5 минут секса, я ему задаю вопрос "Ничего что я так неподвижно лежу? Тебя не напрягает?", он мне отвечает таааким уже голосом человека в кайфе "Лежи-лежи именно так, это по новому классно", и понятно по голосу, что он не притворяется в этом ответе, и я от таааакого его голоса и эмоций мгновенно взрываюсь и подключаюсь в процесс - всем кайф и эмоциональный взлет.
Я понимаю о чем говорит ув. Алекс - вот об этих настоящих, искренних эмоциях удовольствия от партнера и процесса, которые стремительно увлекают обоих как на американских горках - восторг и радость. И ув. Алекс говорит, что он их давно от жены не чувствует. Иногда он это один чувствует. А надо чувствовать это именно вместе - это сближает, это запоминается, этого хочется, от этого практически невозможно по доброй воле отказаться
Последний раз редактировалось Капля росы; 20.10.2015 в 07:37.
Ну тут два основных варианта вижу.Тут надо копаться - почему у нее угасает к Алексу влечение?
1)Либо ув. Алекс для жены перестал быть мужчиной в первую очередь, а стал родственником со временем - брат - сестра, папа - дочь, мама - сын и т.д. А на инцест табу, вот и охладело всё у неё.
2)Либо секс был не зачётен. Она не получала желаемого. И её мозг начал сливать мужа как сексуального партнёра. То есть, если секс стал так себе, мозг старается довести это побыстрей до полного охлаждения и выжить такого партнера.
Ещё актуален вариант БГЦ, но вроде с детностью всё в порядке.
Ну жена так может и не думать.Мне кажется, что он изначально себя для жены позиционирует - "я лучше всяких там других, поэтому не волнуюсь".
Обратная связь моя к запросу: долго ли мне ждать пока жена захочет меня снова? Я же почти уверен что такого не бывает в природе.ЗАПРОС К ФОРУМУ:- "Известны ли истории случае, когда возрождались отношения жены и мужа, без вмешательства потусторонних сил"?
--- Добавлено ---
такие же ассоциации ув. Дарья.Мама - сын.
Я это тоже понимаю чисто теоретически, но тут нет поля для работы. Если дело в жене, то с ней же в первую очередь и разбираться...а у ув. Алекса тогда только два пути: 1) брать эмоции на стороне, 2) забить на страхи разборок и порчи вяло-благополучной семейной атмосферы и поставить перед женой вопрос решительно. А там уже парная работа и ты пы.
Ну вот тут же двоякая ответственность, разве нет?Я понимаю о чем говорит ув. Алекс - вот об этих настоящих, искренних эмоциях удовольствия от партнера и процесса, которые стремительно увлекают обоих как на американских горках - восторг и радость. И ув. Алекс говорит, что он их давно от жены не чувствует.
Эмоции исходят от ОБОИХ?
Значит, ув. Алекс ТОЖЕ потерял искренне удовольствие от партнерши?
Чисто применительно к себе я не очень хорошо ситуацию ув. Алекса понимаю, потому что у меня такого не было.
Чтобы я не чувствовала от кого-то?....от кого-то всегда есть, иначе нафиг мне вообще надо, вот от себя не всегда, мдя((
Супруга ли динамит?
Вот автор о частоте секса писал:
Если автор пристает к жене исключительно в моменты, когда она жарит котлеты, а вокруг носятся трое детей, то еще вопрос - кто кого динамитКоличеством жена удовлетворена, я нет. Расшифровываю. Раньше секс 3-4 раза в неделю, инициаторы то она, то я 50/50. Сейчас обычно с Субботу вечером по моей инициативе. В остальное время у жены важные дела, хозяйство, дети , уроки (Все это , конечно есть) но если раньше, когда она жарит котлеты, я начинал прижимать ее и целовать в шейку, котлеты сгорали, то теперь они непременно дожариваются.