Когда дети вместо родителей сами становятся им родителем, контролируют их... Мальчик 4 года опекает маму (совсем рано еще), за это время мама не вышла из "комы"? Неужели мамины таблетки важнее, чем учеба, спорт...
Я не о том, чтобы прятать от детей беду, но о том, что беда слишком долгая и больше похоже на депрессию обоих
Во первых, какая «опека», ув. Ренессанс?
«Опека» - это забота, даваемая без запро-
са, по ПОНИМАНИЮ опекающего о необхо-
димых для опекаемого действиях.
Ребёнок сам назначил лечение и заставля-
ет родителя насильно принимать препарат?
Это раз.
Два. Да, здоровье близкого человека - важ-
нее своих дел, не связанных с жизненной
необходимостью. На том мир стоит, незави-
симо от возраста.
И - причём тут, простите, «депрессия»?
Последний раз редактировалось Джубал; 31.07.2015 в 03:53.
Напомню исходный текст, ув. Собеседники.
--- Добавлено ---
О том, что у мальчика всё путём, следует
пусть бы из
--- Добавлено ---а ведь ему 14 всего. С девочкой начал встречаться в прошлом году, сам ей на подарки зарабатывал.
И немудрено - погиб Отец мальчика -
в ВОСЕМЬ лет сына. По окончании -
эдипального периода, уже в твёрдой
латентности.
--- Добавлено ---
Вы, извините, ув. Ренессанс, предлагаете
растить моральных уродов (( Грязных выб-
лядков, не ведающих достоинства и забо-
ты о близких.
А после, когда этак воспитанный,
только другой женщиной - типо
«мужчина» оставляет вас в пред-
родовом состоянии, чтобы пове-
селиться с друзьями -
скачете по психофорумам со сте-
наниями «перевелись мужики».
Ай. Нафик. Что сеете, то и жнёте,
бабоньки. Сами этакие писюны -
растИте - сами и чмокайте ими.
Последний раз редактировалось Джубал; 31.07.2015 в 04:22.
Меня только таблетки зацепили, я не говорила, что делиться эмоциями плохо - сама так делала. Плохо когда мама сама свои таблетки не контролирует. Если че-то недопонимаю, так готова пересмотреть свои позиции, и не надо мне приписывать никаких выблюдков
Меня тож. только таблетки. Как я уже писала "перенос".
А потом еще эта история с обещанием отправить на лето, сказать что не сможет, а потом очень сильно постараться и смочь.
Мне это кажется чистой воды манипуляцией. по крайне мере мне за такие старание счета до сих пор не оплатить.
А меня как-то показалась по хорошему доброй эта история)
Песенка времен моего детства вспомнилась
Джеймс, Джеймс, Моррисон, Моррисон,–
А попросту – маленький Джим,–
Смотрел за упрямой, рассеянной мамой
Лучше, чем мама за ним.
Джеймс, Джеймс говорил: “Дорогая,
Помни, что ездить одна
В город до самого дальнего края
Ты без меня не должна”.
Но очень упряма была его мама, –
Так люди о ней говорят,–
Упрямая мама надела упрямо
Свой самый красивый наряд.
“Поеду, поеду,– подумала мама,–
И буду к обеду назад”.
Искали, искали пропавшую маму.
Искали три ночи, три дня.
Был очень английский король озабочен,
И свита его, и родня.
Английский король говорил королеве:
“Ну, кто же из нас виноват,
Что многие мамы ужасно упрямы
И ездят одни, без ребят!?”
Я знаю, – сказал он,– ту площадь в столице,
Где мой расположен дворец,
Но в нашей столице легко заблудиться,
Попав в отдаленный конец.
Джеймс, Джеймс, Моррисон, Моррисон,–
А попросту – маленький Джим,–
Смотрел за упрямой, рассеянной мамой
Лучше, чем мама за ним.
Но вот отыскалась пропавшая мама,
С дороги пришла от неё телеграмма,
В которой писала она:
“Целую, здорова и, честное слово,
Не буду я ездить одна!”(с)
Не, тут о другом немного. Ув.Дольфина (извините что именно вас указал,
это лишь для удобности фраз) не будет днями напролет выяснять, хочет
муж давать ей все необходимое или нет, априори если она мужа любит, то
верит что муж все это давать хочет и будет. Но если подумается, что мужу
есть вещи и поважнее, то и уважение и все остальное исчезнет, т.к. по сути
всех этих понятий нет. Есть только абстрактная любовь, которая означает
выполнение мужчиной хотелок женщины. Пока они выполняются: есть и ува-
жение, и права. Как только нет - нет ни прав, ни уважения...
ув.Циник, а чем собственно мнение ув.Дольфины:
отличается от ваших рассуждений о "продуктивном союзе"?Ув. HolyCyni , у меня каждый пункт начинался со слова «хотел». Т.е.для меня критерием уважения и любви мужа является его желание всё это делать в паре именно со мной.
А жить с женщиной, которую не уважаешь – себя не уважать. Разве нет?
Вы говорите, если женщина не желает выполнять некие ваши ожидания - союз будет непродуктивным и пойдете другую искать
А если у женщины есть ожидания от отношений с мужчиной - она посягает на его права?
Т.е. нет разделения: за это я мужа уважаю, за это люблю, и
у него есть такие-то права. И уважение, и любовь подразу-
мевают один и тот же список хотелок. И что удивительно,
даже в разговоре о правах мужчины, не помню кто именно
отвечал, но смысл был такой: у мужчины есть право построить
мне дом, вырастить моего сына и сделать меня счастливой,
мать его.
--- Добавлено ---
Я не перестану ее уважать. Какое-то время даже любить не перестану.
Нет нет, не посягает. Я не о посягательствах. Я о понимании
таких понятий как "уважение" и "права" глазами участниц.
Мы к сожалению только эти два аспекта разобрали в теме.
Ася, судя по тому, что папа маленького Джима Мориссона не упоминается, возможно, он тоже потерял его .
А что чувствует и думает маленький ребёнок в такой ситуации- это может попытаться рассказать, только через такое прошедший.
Я с дочерью об этом ни разу не говорила.
Но сама такая же гиперопекаемая , подконтрольная мама.
...а уважать его за это буду, только если он все это будет проделывать радостно, по собственному желанию
Хочу, чтобы хотел т.е.
( ув. Пшечка вспомнилась- с гаражом, а теперь и с домом)
Не хочешь- не стоишь уважения, м...дак.
Даже, если делаешь.
Так мы ещё и не расходимсяЯ о понимании
таких понятий как "уважение" и "права" глазами участниц.
Мы к сожалению только эти два аспекта разобрали в теме.
А какие не разобрали ещё, Миш?
Последний раз редактировалось Лиат; 31.07.2015 в 08:57.
Брр... Прям вспомнилась сказка про курочку, которая искала масло, чтобы смазать петушку горлышко)
Откель вы все это вывели, вообще не поняла
Ощущение, что вас подрывает на том, что любовь и уважение - небезусловны и при неоправдании определенных ожиданий могут исчезнуть
Ну так безусловной любви не бывает, и безусловного уважения, ИМХО тоже
Только почему вы все время о "хотелках" говорите? Есть ведь еще понятие НОРМЫ, только вчера обсуждали
Если в обществе, например, норма мужчина-добытчик, то уважать мужчину, перманентно лежащего на диване в то время как жена пашет - будет довольно проблематично
Хотелось бы знать. Я например еще когда права разбирали,
сам не мог понять, какие у меня есть права, каких прав мне
надо вообще. Кроме права на личное пространство, на мнение,
права не выполнять женские хотелки если нет сил, и права на
прекращение отношений - больше ничего не придумал.
Даже считал, что право на прекращение отношений - это
достаточно. Требования к женщине у русского мужчины, мне
кажется, не высоки. Мозг не ебет, готовить умеет, секс любит
- все. Если это есть, это уже выделяет женщину из массы,
и никаких прав, никакого уважения не надо. Грустно.