Ну да. Когда цели общие в паре.
Например, дом отстроить. Он финансирует, занимается проектом, стройкой, она следит за работой бригады, выбирает материалы, при том, он показывает что знает, а она опирается на его знание.
Как не уважать человека, который знает лучше тебя и при этом снисходителен к тебе - объяснит, расскажет, приблизит, и как не гордиться тем, что у тебя достойный мужчина и как не стараться ему соответствовать?
Мужчина должен быть сильнее своей женщины, развивать себя постоянно, чтобы жена следом шла и тоже развивалась. Добились определенного этапа, а дальше следующий - сложнее, так и азарт у обоих сохранится )
И знание свое мужчина делом должен подкреплять. И разграничивать - понимать, что вот это дело более сложное, требующее применения силы, а вот это под силу женщине - женское.
А то все смешано. Женщина желает делать мужское, потому что не уверена, что мужчина может сделать, мужчина хочет расслабона, потому что думает что устал быть мужиком )) А устал - значит отдал бразды правления )
Последний раз редактировалось Monolit; 29.07.2015 в 00:36.
Думаю, все-таки, должны и мужчины и женщины понимать свои гендерные роли в паре.
Допустим, женщина говорит мужчине, что вот с этим она не справляется.
Ув. Джубал, например, сравнил женщину с боевой кобылой, а кобыла тоже требует заботы и ухода.
Кобыла забуксовала на переходе, хорошие наездник слезет, возьмет под уздцы и пройдется с ней пешком - даст отдохнуть, морду погладит, воды может даст, а дальше снова в стремена и вперед.
А на практике, что чаще бывает? Наезднику надо вперед и все тут. А кобыла по итогу загнанная и наездника почти ненавидит - ржет, встает на дыбы или влежку, или на просторы желает вырваться.
Сказала женщина мужчине - не могу сделать, потому что... Мужчина выслушал, оценил что, действительно, для женщины проблема сделать и сам взялся. Показал, что он сильнее. Женщина опять убедилась, что мужчина наверху)
В Вашем примере, подумалось что если мужчина сам организовал и проконтролировал работу других мужчин, то это на пользу. А если просто скинул с себя на других мужчин и женщина организовывала, контролировала, то это опять - отдал правление. ИМХО.
А что, вариант начать с нуля вместе, Вам не подходит?
Вот если в родительской семье у женщины, папа был авторитетом, основанным не на физсиле, созависимости, манипуляции, а на знании и делах, то пусть хоть бы и как папа ) Хотя бы будет понятным для женщины, на какие критерии опираться при выборе партнера )
На сколько я поняла, это Взрослый имеет позицию - если знает, то имеет снисходительность поделиться знанием. Мы же про уважение к мужчине говорим, нет? Про авторитет мужчины перед женщиной?
Ну вот черт его знает
Ну вот пример
Живем мы стало быть в области пл пятницам ездим в Финку за продуктами.
В один прекрасный день муж мне сообщает что ехать он не хочет - давай тебя Серега отвезет. Мы весело едем, все хорошо возвращаемся он у нас ночует и в субботу возвращается домой
На следующей неделе Серега уже сам звонит спросить не собираюсь ли я в магазин. И на следующей. И скоро становится привычкой что мы с этим человеком ездим в Лапенранту
Традиция
И гендер вроде как соблюден
И "правит" в машине водитель то есть не я по любому
Отчего-то вспомнилось ))
Старый ковбой наводит револьверы на молодого.
- Дрочи!
Молодой, охренев, отдрачивает.
- Ещё!
...
-Ещё!
- Да застрели уж, нечем больше!
- Так. Теперь отвезёшь Мэри в город.
Или неуверенность?
А наши личные ожидания ведь тоже на чем-то основаны?
Это, конечно, мое субьективное мнение, но я думаю, что если примером был "правильный папа", то почему бы и нет? Если папа на примере своего отношения к жене, детям, семье, своими делами по укреплению благосостояния, защиты своей семьи дал основу женщине для построения своих отношений, то что в этом может быть плохого? Если без перекосов, типа "мой мужчина вылитый папа" ?
Расскажу пример из жизни. Есть у меня подруга.
Она из богатой семьи, точнее из семьи, где начинали с нуля.
Папа ее приехал сюда в конце 70х, простой шофер. Мама - бухгалтер.
Родители родили дочку. Потом вторую. Папа работал тогда в госпредприятии, вырос до начальника к началу 90х, а потом удачно приватизировался с партнерами ) Предприятие стало частым ООО. Жену взял на работу, главбухом )
И стал наращивать благосостояние. Вместе с женой. Она в подчинении )
Очень удачно нарастил. Бизнес весь подмял под себя, не без жены, конечно )
В середине 2000х, понял, что дальше уже сил нет, продал здесь все и прикупил "курорт краснодарского края" ) Переехали с женой в новый дом. Сейчас папа сам не работает, контролирует. С женой путешествуют по свету и детей периодически балует путешествиями и некоторой финансовой поддержкой.
В семье всегда был авторитетом. Если папа сказал сделать, значит, вся семья (и дети тоже) делали. Наградой были желанные подарки, поездки, салоны красоты, еще что-то, что папа знал о потребностях своих женщин.
По ранней молодости подруга чудила, ну типа, достал родительский авторитет )Учебу в ВУЗах бросала (папа направил), бунтовала, ссорилась.
Потом не могла найти мужчину. Первый брак назло "не как папа" - два года, сын, развелась. Далее, два сожителя, не соответствуют уже "как папа" - не тянут, безответственные в отношениях, разошлась. Теперь новый брак - муж не "как папа", но умнее и сильнее подруги, стремится к благосостоянию - бизнес свой развивает, дом в ипотеке, жена в бизнесе юрисконсульт, взял ответственность за семью - сына принял, бережет подругу - подарки, поездки.
Похоже на папино поведение в семье?
Подруга сама говорит "я с ним как за каменной стеной" и "эх, что же я его сразу не встретила" )))
А мне ли разрешать быть мужу мужем?
Если конкретно о моем примере, то у меня папы как такового не было. Мамин сожитель мне папой не был, хоть я его так и воспринимала. И таких отношений в семье, каковые были у моих родителей между собой и к детям, никому не желаю. ( И себе тем более.
Мой муж на моего папу, слава богу, не похож. Но у него свои заморочки. Как выше прочла, у нас с ним "тоска гарнизонная" )) Вот над энтим и поработаем. )
А зачем спасать стрелка, который её спасать не хочет? Я б сама спаслась
Про пап:https://vezha.com/threads/42700.html...=1#post2372885