индивидуально-разным или пара-тройка типовых вариантов?
А то ведь вилка получается? Если платят за мнение о франциске, а мнения отличаются. кому лучше соврать - мужу или себе и работодателю? а если мнение мужа о францске где-то так на грани профессионализма и авантюризма? что ни выбрать - засада. (((
- Уважение к деятельности женщины. То есть, если делала, то понимать, что она тратила на это время, силы.
- признание права на собственные эмоции женщины (без всяких "плачешь - значит, манипулируешь"). Если гнев - то так надо, если интерес, то так надо, если плачет - то так надо.
- помогать там, где ей трудно справиться самой (а не лезть под руку в простых делах и сливаться в сложных)
- поощрять развитие в разных делах (а не говорить: "зачем тебе это надо? все бабы как бабы, а тебе вечно что-то надо")
В общем-то, это база.
ув. Йолка, коли Вы желаете получить
"свод законов о брачном труде" - увы,
это не ко мне и вообще не к психологии.
Скажу одно - у Вас - снова Франсисск
несчастный - представлен системной
ценностью. А ценность - семья и мужчина.
Франсисск так.. За унитазом покурить
присел )))
А коли он за унитазом сидит - то и вилки -
никакой в помине нет.
Как-то мне рассказ уважаемой Лиаты про вылитый борщ навевает какие-то странные мысли.
Готова ловить тапки, но не нафлудить не смогу
Если для женщины самость - это те самые мир-уют-забота мужчины.
А мужчина покушается на святое - на борщ, например.
В каких случаях женщина может спокойно вылить борщ, и не понести ущерба в сАмости?
Если она считает мужчину выше и "равноправнее" себя - она в нём будет растворяться, служить, т.е. - ущерб заботе о ней
если ровней - то будет схватка, - т.е. ущерб миру в семье
если ниже - то поучения либо (в лучшем случае) манипулирование, т.е. так же ущерб.
Получается, что бы сохранить сАмость при любом поведении мужчины, женщина вообще не должна его включать в свой "табель о рангах", а относиться к мужскому поведению, как к чему-то вроде толкования погоды по приметам, игре на музыкальных инструментах, дрессировке животных.
Это возможно в биполярном мире.
Тогда мужчина так же должен относиться к женщине.
Но разве возможен союз - с погодой или музыкальными инструментами? Это скорее отношение к ресурсу?
Или меня уже относит от земли и реальности в ходе рассуждений?
Про вылить борщ, честно, вступать не хотела... Но...
Я бы плохое есть не предложила (плохое по моему мнению).
Если бы услышала комментарий от ув. Джубала, такой, как есть, про отравить, то подумала, что различия вкусовые, стала бы спрашивать, что по его мнению, идеальный борщ. Вылить не пришло бы в голову
Не согласна, Ася.
Поощрять, имею в виду, не противиться. То есть, не комментировать без конца, что не надо этого делать, что трачу время на фигню.
"Тратила время, силы". А что не так? На приготовления борща нужно время и силы. При чём тут хвалить, не поняла, ечли честно, я не про хвалить, а про уважать
Вам просто ОЧЕНЬ НАДО ДОКАЗАТЬ,
что отсутствие соперничества с мужчиной -
означает либо закабаление, либо растворение
женщины, ув. Йолка.
К сожалению, коли дама отрастила уже
большой фаллос - дискуссии её не убедят,
особенно - насквозь теоретические ))))
Осталось примириться с тем, что множество
крайне образованных женшин - живут
в пределах восточного подхода - и радуются ))
Ну а если допустим я реально трачу время на фигню?
Ну предположим она потратила время и силы а борщ не съедобный? Какая реакция в данном случае - уважать?"Тратила время, силы". А что не так? На приготовления борща нужно время и силы. При чём тут хвалить, не поняла, ечли честно, я не про хвалить, а про уважать
Если она умеет много разных борщей варить, то у неё в "самости" задел имеется. Если недостаточно, можно научиться. Осталось узнать, какой любимей её мужчине. (Рецепта он не знает и не скажет, придётся как-то... интересоваться результатами воздействи своих творений на его вкусовые рецепторы).
Э-ээ... Это чья "святыня", что несъедобна для другого? Чья есть, тот на неё и молится (пока "святыня" не завоняет).
Последний раз редактировалось DolphinA; 25.07.2015 в 23:11.
То есть там где я вижу косяк и начинаю метаться - исправить? сказать? как?
восточная женщина не будет себя лишать ресурса - заботы мужа и мира в семье и ей пофиг по большому счету на косяки в работе? это мужская часть мира. как-то так?
--- Добавлено ---
Ну по самоощущениям я скорее недоженщина, чем мужчина. Но в любом случае - пытаюсь понять, как ведут себя женщины.
Доказывать что-то компьютерным собеседникам на новом для себя форуме с помощью виртуального фаллоса - вроде бы нет тяги
А зачем тогда тратите, если это фигня?
Несъедобный - это, например, из пропавших продуктов? Или имеется в виду недосоленный? В любом случае можно сказать о том, что именно несъедобно, ну, и есть никто не заставляет)Ну предположим она потратила время и силы а борщ не съедобный? Какая реакция в данном случае - уважать?
Ну мало ли
У всех свои загоны
Я например периодически сижу на диетах которые сводятся ко всяким извращенным голодовкам так чисто по Энштейну - повторяю одно и то же действие и жду от него разных результатов
Так вот когда на меня голодательная дурь находит - я ей искренне увлечена и верю в светлое будущее
Кто ж меня кроме мужа остановит?
Ну не вкусный
Много... розмарина(или вообще не надо розмарина) или еще чего например гвоздики
И черта с два человек объяснит что не так
--- Добавлено ---
Ой ну вот от этого никто из нас не свободен
ВСЕХ порой заносит - просто кто-то за себя знает где а кто-то не осознает этого
Ну, например, я, когда ещё не защищала кандидатскую, бывший был против этого. Считал, что оно мне не нужно, и без диссера я "не такая". И что, надо было послушаться и уверовать, что это фигня? Потому и расстались, из-за разных ценностей.
У нас где меня заносит, щас подумаю... Ну, когда начинаю о других судить по себе, но я обычно и так знаю за собой такое, главное - вспомнить в нужный момент, что все разные) Или когда помогаю другим, забыв о себе. НО тут надо обычно только баланс подправить
--- Добавлено ---
Стакан оказался наполовину полон)))
А иначе - это когда он очень приблизительно знает, из чего готовят этот навязщий уже борщ.
Муж сказал мне, что ложка должна стоять - это всё, что ему известно из особенностей приготовления. А в остальном: чего-то бабушка в чугунке в печь ставила, но мяса было много.
И о чём тут "поговорить"?