Это Вам мозгоскоп показал, ув. Весна?
Сейчас чушь выскажу:Короче я верю, что где-то есть мужчины которые могут концентрироваться на паре (более 5 минут в сутки), ... но только чисто теоретически... на практике не трогала руками((
мне кажется, что взаимодействие в сексе от женщины зависит большей частью.
не... сейчас у вас те самые 5 мин.)
Хотя у моих бабушки и дедушки наверное сейчас та сама картинка есть)... а секса нет(.
--- Добавлено ---
хз. я так чувствую.
От женщины зависит развитие. От мужчины зачатие.Сейчас чушь выскажу:
мне кажется, что взаимодействие в сексе от женщины зависит большей частью.
Так уж в природе устроено и ничего с этим не поделаешь.
если мужчина не способен зачать, то женщине нечего развивать.
А про меня скажите пожалуйста ув. Джубал )
Чуточку уточню, Лиатушка. Правит бал
тот, у кого более выражена и освоена
опиатная и окситоциновая составляю-
щие процесса полового наслаждения )
При их невыраженности и/или их не-
освоенности - чел мало способен к учёту
вариантов, разнообразию, и гибкому
ненавязчивому ведению.
При исключительной выраженности эпи-
лептоидного (клиторального и эакуля-
ционного) оргазмов, и крайне низком
опиатном и окситоциновом - субъект -
склонен к «жёсткому долбёжному дик-
тату», но не чуткому направлению )))
Поскольку у мужчин западных без спе-
циальной тренировки - слабо освоены
даже опиатные оргазмы - естественно -
ведёт качество женщина.
Ну, или при исключительности эпилеп-
тоидного, суперразвитого без других-
у одного из партнёров - получаем жёст-
кий диктат того партнёра в «долбёжном»
сношении.
Уфффф Ңо проще тут никак. Не уверен,
что обоснования такие - окажутся по-
нятны (((
Большинству опиатную бы развить,
ув. СерпомПо ((
Европизд - абсолютизирован на эа-
куляции, увы (( На эпилептоидной,
кетаминовой, значит, части наслаж-
дения.
Тому много причин, не хочу сейчас
их обсуждать. И не в том дело.
Но в том, что подобная абсолютиза-
ция - ведёт к принебрежению опи-
атной составляющей.
А вот еще интересно...
мы все время говорим про женщин...
делим на европеек и восточных.
а про мужчин все умалчиваем или обсуждаем как поинтересней им отсосать, что б их порадовать.
восточные женщины лучше, так как мужчину уважают априорно, в отличие от европеек и т.д.
А я вот как европейка да+ с патологией думаю.
я уважаю априорно мужчину воина, мужчину защитника, мужчину добытчика...
а остальных за что? как априорно можно уважать мужчину, если он не воин-защитник, если он не добытчик?
Да. в голове генетикой заложены установки, что все мужчины таковы (охотники. защитники, добытчики) и пока идешь по улице и лично не знакома уважаешь всех, но как только сталкиваешься нос к носу и на деле оказывается, что он трус, бездельник и т.п., то те же самые генетические установки, тут же заставляют тебя его забраковать как мужчину, либо (учитывая нормы социума) уже уважать за что-то другое (за индивидуальные составляющие... красноречие, тактичность, ум, доброту и т.п.), т.е. получается уже не априорное уважение к мужчине, а то, которое он сам способен заслужить.... и тем не менее какой бы он не был прекрасный в своей индивидуальности, но он все равно уже забракован мной для воспроизведения нового поколения и передачи им его генов, т.к. он не охотник, не защитник, не добытчик.
Т.е. получается что в целом я в своих инстинктах сохранена до неприличия. Т.е. все еще на уровне каменного века и общество и тысячелетнее его развитие не смогло во мне эти установки изменить. Я все еще на уровне животного. А это патология для общества, но для природы самая что не есть эталонная норма.
Ну это так. мысли вслух.
Последний раз редактировалось Весна; 22.07.2015 в 23:06.
Вы настолько сцыте деторождения, что упади
счас к Вашим ногам - охотник, добытчик, на-
конец - просто классный мужик Владимир Пу-
тин..
Вы с криком - ХУТИН ПУЙЛО! - немедленно
станете русофобкой, реформатойшей - и,
трясясь в благородной ненависти - посвяти-
те жизнь борьбе с мрачным режимом ))
Неожиданно оказалась с восточным типом)
В сексе всегда так было, а вот в отношениях - нет, не всегда. И в отношениях стала менять подход, когда гром грянул. А до этого внимание в отношениях было либо на себе, либо на нем.
Как часть коктейля - в дОлжной дозе -
отчего бы нет, ув. Гретхен. Но. Только
в составе коктейля. И очень в меру.
Скорее, способствует раскрытию и единению,Окситоциновый задает не прстой ритм
тому самому «восприятию целостности пары».
А ещё - плавность, растяжение субъективногоОпиатный создает "удовольствие восприятия"
времени, чутье к полутонам и неклассическим
ритмам и ладам (ионическому, к примеру)..
Да.Вместе они дают созвучие
Как-то так?
Разумеется - многое не детализирую, но
в первом приближении - вроде, ничего
не упустил, ув. Гретхен.