Принуждение, на мой личный взгляд, отличается от насилия тем, что жертва насилия может показывать, что насилие ей не нравится, это и подразумевается. При принуждении же требуется сделать вид, что принуждаемому всё нравится
Принуждение, на мой личный взгляд, отличается от насилия тем, что жертва насилия может показывать, что насилие ей не нравится, это и подразумевается. При принуждении же требуется сделать вид, что принуждаемому всё нравится
Ув. дамы, вопрос про отношения в браке... Может наш коллективный разум выработает самое верное решение
У меня сейчас проблема возникла - мой муж просит меня, чтобы я договорилась для него об очень выгодной сделке. Я на самом деле тайком и тихонько уже переговорила, вторая сторона согласна.
И вот в данный момент - у меня в руках очень выгодный пряничек для мужа, но я пока молчу, что уже поговорила со второй стороной сделки.
Мои варианты дальнейших действий:
1. Сказать мужу что у меня таких знакомых тоже нет
2. Просто подарить мужу так желаемую им сделку, надеясь что он оценит
3. Напрямую что-то попросить для себя в обмен на эту договоренность для него
Без меня они договорится не могут, друг друга не знают и не вычислят. Договорится с кем-то другим мой муж не может, остальные кого знает он - не подходят, не могут или не заинтересованы, он свой круг перебрал, поэтому обратился ко мне, чтобы я поискала среди своих деловых связей. И я нашла И смотрю вот на этот пряничек и думаю..
п. 1 привлекателен отсутствием риска, на нет и суда нет как говорится, ни выигрыша, ни проигрыша у меня
п. 2 привлекателен оценкой моей бескорыстной любви и заботы, которая выразится непонятно мне в чем приятном для меня, может и вообще не выразится, а уйти в общий котел, в браке же все общее типа
п. 3 привлекателен реальным пряничком в ответ, но опасен элементом принуждения, на которое может быть гнев и обратка
И что мне выбрать Интуиция ниче не подсказывает, я сама в шоке, что не могу выбрать рисковать ли и чем рисковать, безрискового и выгодного мне варианта не вижу вообще тут..
Ха.. после СК я разделяю что есть общее, а есть отдельно его и мое, и стараюсь больше, чем требуется не вкладывать, чтоб банкротом не остаться в случае очередного кризиса брака... Последствия снижения доверия в браке так сказать очевидны и материальное выражжение уже иметь начали Если б мне половину от этих денег отписать - это вариант, а то ведь в браке все общее - значит его, а мое - только лично мое или то, что я успела потратить в браке
--- Добавлено ---
Ув. Ольга, а если возмутится - типа я все для нас, для семьи, а ты тут считаешь и вымеряешь чей вклад больше..
И разозлится.. Вообще тогда ситуация в минус, ни сделки, ни денег, еще и поругались и осадочек останется...
Как вы ув. Ольга грамотно принуждаете озвучивая свои желания?
Я вот именно тут не могу сообразить - тут откровенный обмен денег на внимание что ли просить...
или денег на денег...
Обычно я меняю свою работу, которую приравниваю на внимание к нему на его внимание ко мне, которое имеет формы разные, в т.ч. и подарки. А откровенно материальное на нематериальное не пробовала..
нет, не обязательно, можно делать принуждаемое , но показывать что пошёл на уступки, и адекватная компенсация помогает пережить принуждение.
Вот в моих случаях, о которых я писала. После варки курицы мы пошли посидеть в барчик, где я выгуляла новое платье. В 18 лет это важно)
В случае с увольнением мне были сразу же наглядно показаны плюсы сидения дома. Я на следующую же неделю пошла учиться вождению, о чём мечтала, но не могла вырваться, по окончании курсов сразу получила красную девятку ( была такая машина) , в 91 -м году это было круто для молодого врача).
То есть что хочу сказать. Принуждение воспринимается иначе, будь оно от совершенно чужого человека или от человека к которому испытаваешь доверие., к тому же который сразу начинает тебе компенсировать моральный ущерб.
Не знаю, насколько это грамотно, но вот в предлагаемой вами ситуации делала бы это примерно вот так.
- Милый, ты знаешь, кажется у меня что-то может получиться. Надеюсь, ты это оценишь))
И через какое-то время:
-Ура! Получилось!
И на этой волне:
-А сделай для меня, пожалуйста, то-то.
Обычно легко соглашается на просимое и делает.
ув.Капля Росы. Мне вообще то нравится п.2. Но я бы сразу не озвучивала что вариант у Вас уже есть, а изобразила видимость приложенных усилий.
Ольга, я хочу хороший такой пряник в ответ получить, на который ему напрячься нужно, и отписать мне часть совместно нажитого, а именно недвижку стоимостью в несколько млн., ни на какой "этой волне" такое не делают Ужин в ресторане, бирюльки, даже машинку новую на "этой волне" можно получить.
А у меня желание обзавестись нормальной такой финансовой подушкой в браке, чтоб не только мое у меня точно было, но и часть совместно нажитого непосильным трудом
Ну в таком случае я бы, наверное, обговорила это в самом начале. Чисто по деловому.
- Я могу постараться что-то для тебя сделать. Кажется, у меня есть такая возможность. Но ты в таком случае делаешь то-то.
Да, может обидеться и сказать "я для вас все, а вы...". Но тогда у вас остается возможность ничего не делать (п.1). И при этом показать, что усилия прикладывали, несмотря на его отказ. Так загладите свое "вымогательство"
А что ДА? Какой вариант то или вар.4 предложите?
Речь о таких пряниках, кризисы брака резко снижают альтруизм жен в этом самом браке после кризиса
Однозначно мужчинам сперва палится, потом не разводится - весьма затратно, или запилят и затюкают или финансово почикают жены в качестве компенсации за свои моральные страдания
Моя желаемая компенсация от мужа мне за неприятные два года и теперь после ликвидации СК именно такая сформулировалась именно в такой сумме и в таком виде. Не знаю как ее преподнести, ну вот пытаюсь в этой ситуации и пользу семье и пользу себе.
--- Добавлено ---
Спасибо Понятно вы предлагаете сперва обговорить п.3, при этом если он откажется, то чтоб не обиделся за попытку принуждения, все равно изобразить титанические усилия по поиску ему партнера для сделки, и поогорчаться, что не нашла, а на самом деле - просто его обмануть и по п.1
Хороший план С запасным вариантом (п.1) который позволяет риски (п.3.) убрать
Вариант 3 тогда, но максимально убрать чисто деловой подход., а сделать акцент на человеческом. То бишь, польстить ему, что у него перспективные года впереди, он в соку, а Вы женщина слабая, боитесь и одна остаться и ещё парочку родить не исключаете и вообще, именно так Вы чувствуете его заботу о Вас. У меня опыта таких договорённостей нет, но вот знакомая таким макаром не работая ни дня, кроме как в добрачной юности, добивается того,что муж почти половину своего заработанного ей лично отписывает, а живут на его половину.
Последний раз редактировалось Капля росы; 01.07.2015 в 10:19.
да ничем не угрожал. С лыжами просто прицепился как репей- надень да надень, ну хоть на 5 минут, увидишь как это классно. А я хотела позагорать лицом( в горах было дело) Я и надела что бы успокоился. Потом стало интересно, тем более инструктора сразу нанял.
В случае в работой тоже ничем не угрожал. Поиски няни зашли в тупик, или на ночь не соглашались или сразу же выбирали себе любимчика и нелюбимчика из троих.
Уступки, компромисы, компенсации, оговоренные условия - это и есть результат либо насилия, либо принуждения, либо честных взаимовыгодных договренностей.
Просто при насилии одна из сторон когда-нибудь точно взорвется или истощится, при принуждении обе стороны с учетом выданных друг другу компенсаций и оценки нежеланных потерь могут жить спокойно, при договоренностях - обе стороны живут с чувством глубого удовлетворения
--- Добавлено ---
Ув. Герде угрожал не муж, а ситуации в которые она попадала бы настояв на своем без его поддержки, ей было бы очень сложно тогда разрулить.
Хм.. ну получается тогда угрожал лишением своей поддержки, если она выберет свой вариант
--- Добавлено ---
Увы, не все совместно нажитое сейчас так оформлено, чтоб попасть при разводе под совместное и подлежащее разделу.
Да и я предпочитаю сейчас, чтоб четко было оформлено как мое и не подлежало разделу при разводе, если что...
Ув.Капля,а ваш вклад в виде его будущего дохода насколько соразмерен стоимости недвижимости?
Может быть ПОСЛЕ сделки повернуть это таким образом(как в Карлсоне),что раз я такая дорогая жена и приношу столько выгоды-нельзя ли отписать мне немножко недвижимости...
Конкретно от этой сделки о которой он просит меня договорится его доход будет не менее 4 млн в год сроком на 5 лет.
От него инвестиции и управление самим процессом, от меня - найти ему партнера и оформление процесса. То есть весьь процесс свои проф навыки будем вкладывать оба как обычно.
Как бы можно было бы и по честному поделить доход, если бы я была скажем его соучредтелем-мужчиной, но я же жена, значит у нас все общее Ну вы понимаете, что понятие "все общее" это на хорошие времена, на плохие - я хотела бы знать что вот это точно мое
--- Добавлено ---
Ув. Пше о том и речь, я и думаю как провернуть отписать на меня еще немножко недвижимости Только в ОБМЕН на сделку и СРАЗУ, а не ПОСЛЕ, чтоб уж точно
В общем это конечно у меня мстя мужу и желание компенсации от него так рулит...