чувство вины....накосячила первая где-то, была прощена, терпит....детей нет, скоро разбег...ИМХО.Сообщение от Окстисия
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
чувство вины....накосячила первая где-то, была прощена, терпит....детей нет, скоро разбег...ИМХО.
Вы телепат, ув. Антоха-ха?))
Сейчас не найду дословно, но помню ув. Nag говорил - все про любовь гутарят, а начни разбираться,- либо жить негде, либо не на что ( и работать неохота), либо и то и другое в одном флаконе
Еще бывает : такая безпонтовая, что кроме этого психопата " ни один ворон над "звездой"не каркнет"
Вот чем больше живу тем более убеждаюсь в правильности фразы, что "любовь - это русские придумали, чтобы деньги не платить". Только под "деньги не платить" более широкий смысл, а именно: ничего не делать, быть безответственным, творить что хочу, не следовать договоренностям и т.д. и т.п. Очень часто любовь рассматривается как своего рода индульгенция, отпускающая все и разрешающая все. Типа: Ну я же ЛЮБЛЮ!!!
По сути любви там обычно нет и близко. Под ней обычно оказывается страсть, зависимость, одержимость, страхи и т.п. Но индульгенция используется все равно по полной.
Не-ее. Это сначала евреи придумали, чтобы долги отсрочить. А потом уж каждый использовал в меру способностей: кто к собственной выгоде, кто - не к своей.
Вот в вашем предложении: "Только под "деньги не платить" более широкий смысл, а именно: ничего не делать, быть безответственным, творить что хочу, не следовать договоренностям и т.д. и т.п. Очень часто любовь рассматривается как своего рода индульгенция, отпускающая все и разрешающая все", - какая из сторон в выигрыше, как считаете?
Не....я фантазный реалист....или реалист с фантазией....а может быть просто реальный фантазёр))Вы телепат, ув. Антоха-ха?
Но ведь похоже на правду? Развить мысль?
Ув. Антоха-ха, прежде чем развивать мысль, вы перечитайте Правила форумаНе....я фантазный реалист....или реалист с фантазией....а может быть просто реальный фантазёр))
Но ведь похоже на правду? Развить мысль?
на какой пункт более пристально обратить внимание?Ув. Антоха-ха, прежде чем развивать мысль, вы перечитайте Правила форума
Вы спрашиваете кто в выигрыше?
Тот кто говорит, что любит? Или тот, кого любит тот, который об этом говорит?
По мне по делам в выигрыше тот, кто говорит. Индульгенция получена, а значит, чтобы я не сделал все хорошо, ведь я это сделал любя.
Ну а тот, кто объект этих слов, тот свою гордыню тешит. Чтоб там по факту не было, но меня же любят. Ну если гордыня у него играет. А если в этом у него все спокойно, то его это больше напрягает, чем выгодно. В убытке он по факту. Индульгенцию оплачивает он.
Или я вопрос не поняла?
