Так папа то там - добытчик или диванная болонка?
Я бы сказала что ее неправильно трактуют
Скорее смысл в том чтоб не просить в ситуации когда тот у кого просишь тебе нужен а ты ему нет.
Настойчивое выпрашивание "милостыни" не приводит к этой милостыни получению
--- Добавлено ---
Что-то две страницы назад был монолог противоположного содержания
А мужчины умнее. Да
Вот по теперь приобретенному опыту ухода в "куда" и в "никуда" могу сказать что в "никуда" лучше
Хотя черта с два б у меня это получилось если б не стечение обстоятельств и форум
--- Добавлено ---
Не знаю...
Я бы не дала хотя я всегда даю деньги нищим - хоть рубль если в кармане пусто
Из принципа
Но наступающим попрошайкам в жизни - нет. Противно почему-то
--- Добавлено ---
Согласна
Собственно необходимые условия)
Умнее мужчины или нет? Как сравнивать, если задачи разных полов немного разные? В чём-то мужчины лучше, в чём-то женщины.. Что есть ум. Эрудиция? Способность структурировать? Логически мыслить? Или интуиция таки есть ум?
Глобализировать в таких вещах бессмысленно, надо рассматривать каждую конкретную пару: кто в какой области "умнее")
В самом общем виде - по результативности.
А вот определение одного ученого-экономиста, занявшегося этой темой вплотную:
Третий закон глупости предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г).
Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям.
Ум.. Если послушать проф Савельева, ум - это способность создать нечто новое, чего не было ранее.
Тут и мужчин не шибко много умных, комбинаторщиков - да, умных - нет
Как бэ разница между Да Винчи и Каспаровым , ггг
Про отличниц на перекрёстках. Когда я в автошколе училась, у меня был изумительный инструктор: он всегда был согласен ехать, куда мне надо (невзирая на обозначенные школой маршруты), всегда был спокоен, как удав, матерился в окно на слабонервных сзади, если слишком гундели.
Параллельно меня учил водить муж. Он орал на меня за переключение скоростей (машина-то своя); учил угадать "зелёный"; обойти кого-то порезче, чтобы успеть просочиться между впереди идущей фурой и встречной пробкой, раньше, чем все встанут... и заставлял меня саму плевать в окно на недовольных моей манерой вождения.
Я, помню, была возмущена манерой общения со мной. Ну, он и объяснил, что он меня учит пользоваться своим автомобилем и водить его в мою пользу, а инструктор - сдавать на права.
Поверила. Внимательно слушала обоих. Сдала с первого раза.
Всем раздала благодарности, согласно статусу.
Но, боже! Как была счастлива, что все умные убрались со штурманского кресла! )))
Я вообще не поняла, почему ув. Мисс Поэм так задело, что мужчины умнее.
Отчего же, на глобализмах вся наука держится. Щас порассуждаем, порассуждаем, вот и материал для диссертации.Глобализировать в таких вещах бессмысленно, надо рассматривать каждую конкретную пару: кто в какой области "умнее")
Кстати, согласно этому закону
выходит, что муж ув. Мисс Поэм - бандит. Ну а кто ув. Мисс Поэм, я полагаю, тоже понятно.Третий закон глупости предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г).
Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям.
--- Добавлено ---
Зачем тут кому-то определения ума? Вот же какой хороший пример.
Вот слушаю сейчас, томография судьбы, почему один - изобретает, а другой - улицы метет
http://m.youtube.com/watch?v=AeByPfcjrO8
Гм...Кто-нибудь видел мозг этого профессора?)))
Вспомнился кусочек из старенького анекдота:
"Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера – это главная проблема науки.
Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?
(Студенты засмеялись)
Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?
Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь – это ВЕРА!
Профессор сел.
Этого студента звали Альберт Эйнштейн."
Ага, в своё время один мужчина помог с советами как профессионально устроится, он же помог устроится на первое место работы. Другой тоже помогал при трудоустройстве в разгар кризиса. Один симпатичный адвокат помогал бесплатно, когда я попала в просак при покупке недвижимосте. Про то что муж содержал в декрете можно и не упоминать. И сейчас на новом месте работы мужчины вовсю помогают, делятся знаниями.)))
Так что можно сказать, что своим финансовым успехам я отчасти обязана помощи мужчин в нужный момент.
И результат, ув. Дольфина, результат.
Собственно, я лично тоже склонна оценивать ум по "выхлопу") Не один ли фиг, какая там оперативка или количество гигов, главное - что я могу забивать ими нужные мне гвозди.
Вы в этой ситуации повели себя так, чтобы было лучше всем: вам, инструктору, мужу ("благодарности по статусу").
Если по итальянскому историку-экономисту Карло Чиполла, чью цитату я приводила выше, то да, это умное поведение)))
Последний раз редактировалось Anaisetta; 15.05.2015 в 22:51.