А я в мжж была, с подругой и её парнем. понравилось)
Мне кажется да. Может в жизни не хватает доминирования)) Может в жизни есть дама, что конкретно "сверху".
Не зря же всякие там мысли про учительниц или медсестёр.. И тд..)
Я хотела бы чтоб во всех сферах моей жизни доминировал мужчина. И в постели тоже... Нежно, но власть в его руках- это было бы шикарно.
Вообще свинга у меня не было.
(Кстати, ЖМЖ.. Я психовала бы Я представляю это как всё беру я, если мужчина мой ( а он только смотрит и со мной сексом занимается), или мы все незнакомые и тогда равные права)
А вот свинг- думаю ок. Равный обмен. Но я хотела бы на постоянной основе тогда.. Чтоб всегда только с этой парой. И встречаться не только ради секса.
Учительницы и медсестры - это наоборот, чтобы попасть под доминацию. Чтобы доминировать есть образ школьницы. Пробовал ролевые игры, не особо понравилось. Как раз пробовал школьницу
Доминирования в жизни, ну фиг знает... может не хватает, конкретно сверху никто не сидит, но страсть к подчинению имеется. А у девушки наоборот к тому, чтобы я ее "брал да прижимал".
Связывание норм тема, недавно был опыт.
А зачем Вам?
В стартопике перечислены 4 варианта .
Вам какой подходит?
Или свой добавьте
Упс...а это что за форма семьеустройства?Равный обмен. Но я хотела бы на постоянной основе тогда.. Чтоб всегда только с этой парой. И встречаться не только ради секса.
ув.Билли Пилигрим!
Вступайте в нашу компанию свингеров, проявите мужскую солидарность с ув. HolyCynik-ом!
Пожаааалуйста!
Мне совокупность 1 и 2 пунктов!) Разнообразие и законная моногамность. А ещё это в два раза больше секса.
Но опять же, совсем не каждый день. Вот, раз в недельку я встречалась бы с этой парой.
Ну, не семья..) Просто чтоб влекло не чисто по физическим данным, а и по качествам душ. Вместе ходить куда-нибудь, проводить как друзья вместе время. А потом в постельку)
"Кусок мяса" быстро надоест. А я не хотела бы менять пару.
Когда читаете темы на психологическом ресурсе, надо учитывать то, что выборка некорректна. Большинство таких тем создаются когда внутри свербит.
В норме, левак с участием себя любимого, не приводит к созданию тем на психофорумах. Что у женщин, что у мужчин
--- Добавлено ---
Яя, натюрлих!
Ещё не разобрался в сплетении тел: сейчас кто кого и куда?
Согласен, статистика сомнительная. А вы что скажете: у мужчин и женщин одинаковое отношение к тарабашкам на стороне? Все хотят, но всем мешает табу?
Как было где-то сказано, брак - в любом случае травматичен, т.к. один человек не может полностью удовлетворять другого.
--- Добавлено ---
Тут куда хочешь кого хочешь. "Гей, не гей, все давно уравнялись, границ больше нет" (с) Джей и Молчаливый Боб.
Так разговор идёт о сексе на стороне или о МэМэЖэЖэхах и т.п.? А то я как то запутался...
Если о сексе - то новое тело возможно больше будет возбуждать, чем знакомое до последнего пука сопящее рядом.
Если о групповухах, то частенько несколько членов в женщине дают ей больше удовольствия, "наполненность" по их словам. Если про мужчин, то может им нравится с друзьями сексоваться. Мало ли у кого какие желания бывают.
Где сказано? Фиг ли тогда люди в браке по статистике дольше живут?Как было где-то сказано, брак - в любом случае травматичен, т.к. один человек не может полностью удовлетворять другого.
"В жизни надо всё попробовать, что бы не обидно на старости лет было"
Вспомнила из недавнего "типа свинга".
Выезжали с друзьями большой компанией за город. И от женской половины одной из пар поступило предложение совместно обнажиться в бане.
В результате получилось М+ЖЖЖ.
Я поучаствовала легко.
Но вот своего мужика таким даже образом разделить с посторонними тетками-ни в жисть!(на данный момент времени )
Джубал где-то писал. А, помню, в теме Капли Росы, "Семейный четырехугольник, устойчивая фигура?". Дольше живут потому, что больше пользы получают, нежели вреда, и этот травматизм можно свести к минимуму. (Насколько я понял из обсуждения).
Разговор о том, чтобы делить своего партнера с третьими/четвертыми лицами. Я придерживаюсь мнения, что женщина больше склонна к моногамным отношениям, чем мужчины. Скорее позволяет ему, но не сама инициирует подобные утехи. Гретхен придерживается мнения, что полиандрия и полигамия одинаково востребованы обоими полами. Вы как думаете?
Т.е. без брака ещё травматичней?
Я думаю, что женщина больше склонна к своему семейному гнездышку С моногамией это как то проще делать.Разговор о том, чтобы делить своего партнера с третьими/четвертыми лицами. Я придерживаюсь мнения, что женщина больше склонна к моногамным отношениям, чем мужчины.
А уж мужчина в этом гнезде - дело наживное
Ничего не понял. Полиандрия - несколько постоянных партнёров. Полигамия - несколько постоянных партнёров. Что там востребовано, чем и к чему???Скорее позволяет ему, но не сама инициирует подобные утехи. Гретхен придерживается мнения, что полиандрия и полигамия одинаково востребованы обоими полами. Вы как думаете?
Именно. Либо травмируешь себя отсутствием секса, душевной теплоты и свещего борща, либо отсутствием свободы трахнуть вон ту нимфетку.
Потребность иметь сразу нескольких партнеров одинакова для мужчин и женщин. Ну, собственно вы уже ответили в предыдущем посте.
Опять же из опыта: в Вене местные друзья рассказали о существующих у них свингклубах. Куда приходят и парами, и одиночки и коннектятся там между собой, кто с кем захочет(а если не захочешь-то никто насиловать не будет, можно просто ходить, наблюдать)
Вечер, молодое австрийское вино с сыром и виноградом на на балконе в центре Вены...полугодовой недотрах(блин(( )! Я уже готова была стартануть. Но оказалось, что как раз в этот день в соседнем клубе выходной.
Ну, а наутро, ес-но, мы даже тему не поднимали эту.
Только перед отъездом моим , смущаясь, заговорили, что вот, мол, так и не сходили...Ну, в следующий раз обязательно.
Я настроена решительно. И несколько членов вовсюда не прочь попробовать Но только в таком вот формате-одноразовым со случайными партнерами.
Потому как
Но,это я такая пз-болка скорее всего, пока постоянного нету"В жизни надо всё попробовать, что бы не обидно на старости лет было"
--- Добавлено ---
Да!(и чтоб сковородки все свои )
(э-хе-хех(( )
У меня в качестве фантазий МЖМ имеет место быть, но опять же как-то очень размыто, скорее, на уровне ощущений. Типа, чувствую не две руки, а четыре, не один член, а два
Когда думаю про реальную ситуацию - отторжение, что варианта МЖМ, что ЖМЖ (этот вариант в фантазиях также отторгается).
Не понял вопроса.
--- Добавлено ---
Вот и мне кажется, что женщинам зачастую не два мужчины нужно, а два члена, четыре руки и т.д. Будь на свете мутант с удвоенным количеством конечностей, оторвали бы с ногами.
--- Добавлено ---
У мужчин-то член один, им две девочки для уверенности в себе, что обе самки тебе готовы тебя ублажать по очереди.
Ну суть не в том что травматично а в том что невозможно)
ПС Без семьи травматично потому чтопсика наша заточена под первичный промискуитет. Отношения с несколькими партнерами но в семье то есть там где присутствуе доверие эмпатия общие дела и остальное. И иметь одного такого партнера лучше все-таки чем не иметь ни одного
Ну, если второй член не должен быть живым, то всё вполне решается в сексшопах. Было бы желание
Вполне может оказаться, что второй хуй может быть и эрзацем.
--- Добавлено ---
А ещё у мужчины котелок есть, который при нормальной варке все проблемы с одним членом решает в одно лицо
Так за любую нимфетку дома своя любимая вставит пистон. И любая нимфетка будет не мила и борщ будет с козявками.
Мне видится, что женщины это желание сильнее подавляют, т.к. сильнее страх остаться без того самого гнездышка, а это гнездышко надо успеть обустроить пока старородящей не стала, столько дел, столько хлопот... с одним бы разобраться. Вот потом, когда ребенок есть, дача есть - можно наверное и заняться разнообразием сексуальной жизни. Мужчине же никто не ставит возрастных ограничений, захочешь ребенка завести в 70 лет - пожалуйста.