Я, наверное, сильная женщина. Но! Сколько раз мне мужчины помогали в жизненно важных вопросах и по мелочам. И я не чувствовала себя обязанной, только благодарной.
По этой же причине не чувствую себя обязанной, когда мужчины платят за меня в ресторанах. У мужчин такая функция — платить за даму. Если я заплачу сама, получается я не уважаю мужчину.
Был даже случай в благодарность за безвозмездную помощь в критической ситуации от незнакомого человека послала ему инкогнито цветы с благодарностью.
А черт его знает, как... Но это, когда не просишь, а мужчина сам кидается помочь. Причем с таким видом, как будто ты ему до этого сказала, что совершенно не представляешь как ты это будешь делать и просила о помощи.
Я на заре своей карьеры работала в гос.организации системным администратором. Причем, т.к. это было гос учреждение, то, соответственно, зарплаты маленькие и в отделе работали только девушки. Так вот, в мои обязанности входило, помимо всего прочего, чинить-устанавливать компьютеры. Некоторые девушки из моего отдела, подходя к рабочему месту сотрудников, лазили к ним под стол, сами тащили системные блоки в наш кабинет, сами их раскручивали и т.д. А я как-то умудрялась делать так, что все это делал сам сотрудник (или, что чаще, ближайший в окружении мужчина). Хотя я никогда явно не просила об этом и даже не намекала, понимая, что это моя обязанность. Но, видимо, каким-то своим поведением вынуждала... И, вообще, если задуматься и проанализировать, то вот это состояние беспомощности именно вынуждает других что-то делать за меня. Как говорит мой мужчина: "Интересно, что будет, если ты попадешь на необитаемый остров...", предполагая, что я одна ну никак не справлюсь. Но я-то знаю, что выживу.))
Меня термин смутил, Оля.
Вынуждение-это что-то такое "через нехочу".
А когда
это вдохновление, может, стимулирование пусть-но никак не вынуждение
Других-это мужчин?И, вообще, если задуматься и проанализировать, то вот это состояние беспомощности именно вынуждает других что-то делать за
меня.
Потому что я бы ничего не стала делать за человека, не имеющего явных физических недостатков-считаю более полезным научить , чем заменить.
А мне второй муж-"Как ты будешь без меня жить?"(и чего такие мысли были у него...?)Как говорит мой мужчина: "Интересно, что будет, если ты попадешь на необитаемый остров...", предполагая, что я одна ну никак не справлюсь. Но я-то знаю, что выживу.))
Хреново, как(((
Никому я такая девочка не нужна Всем сурьезную подавай, спокойную, уравновешенную(((
Я всегда хорошо устраиваюсь и справляюсь с жизненными проблемами, а у меня они тоже были, как и у других. Иногда прибегая к помощи окружающих, семьи, мужчин, друзей.
--- Добавлено ---
Это вы тут кокетничаете, ув. Лиат. Все разные, и вкусы разные, и запросы разные. На каждую кастрюльку своя крышечка.
А слабая не справляется, что ли? По-Вашему? Какая она-слабая?
Потому что у Дины вот
из чего получается, что справляются оба вида-различными методами только.
Я осознаю ответственность за то,что сама внедрила данную терминологию в этой теме.
Попробую сформулировать, что я имела ввиду, когда заводила ее.
С моей точки зрения, неважно с помощью или без, важно справиться.
Слабая не справляется, опускается, не следит за собой, депрессирует, вымещает неудовлетворённость на окружающих, несчастна перманентно, отказывается от каких-то своих целей, неважно выйти замуж ещё раз или достичь материальной обеспеченности, играет в игры "Да, но".
Конечно, все мы не роботы и периодически можем быть слабыми, главное не закрепиться там надолго.
Это всё как мне видится.
--- Добавлено ---
Тоже верно.
Из словаря
темперамент
— устойчивое объединение индивидуальных особенностей, связанных с динамическими, а не содержательными аспектами деятельности; те индивидуальные свойства, что в наибольшей мере зависят от природных способностей человека. Темперамент — индивидная характеристика субъекта со стороны динамических особенностей его деятельности психической: интенсивности, скорости, темпа, ритма психических процессов и состояний.
К свойствам темперамента относятся:
1) индивидуальный темп и ритм процессов психических;
2) степень устойчивости чувств;
3) степень волевого усилия.
Стимулирующая функция темперамента особенно ярко проявляется в возбудимости эмоциональной процессов нервных, особенно в детском возрасте. Но по мере складывания у ребенка социальных побуждений и овладения способностью управлять собой, сознательной регуляцией своего поведения в коллективе и обществе, его темперамент постоянно совершенствуется и в структуре личности выступает уже в измененном качестве. Все возрастающая способность к накоплению информации, ее осознание и осознание себя как субъекта деятельности обеспечивают личности возможность сочетать эмоциональную и интеллектуальную деятельность и тем самым сознательно управлять своим поведением и деятельностью.
Выделяются три сферы проявления темперамента: активность общая, особенности сферы моторной и свойства эмоциональности.(с)
Соответственно сильный темпирамент это:
активность, яркость и устойчивость эмоций и влечений, сильная развитость волевой сферы
Слаьый соответственно наоборот:
Пассивность, неинтенсивные или быстро меняющиеся эмоции и влечения, неразвитлсть воли
Добавлю к сильному темпираменту - развитый интерес, соответственно слабый отсутствие стремления к исследованию
ИМХО
Холерики-флегматики и иже с ними то есть типирование темперамента - отдельно
непонятно-как определить.3) степень волевого усилия.
Вчера над этим думала.
Начали с сыном в наст.теннис играть,пару раз в неделю.
Вроде как вестибулярку мне подкачать)))цель.
И вот ,например,-если ставлю в график так-чтобы ЗАОДНО(в дни когда работаю) и минимально напрягаясь-кажется-воля слабая.
Лень и делаю так,чтоб минимально напрягаться?
Кажется-что сильная воля- чтоб захотел-пошёл и СРАЗУ сделал и с максимально возможным преодолением.
Ну типа-встал в 6 утра и пошёл играть.Чтоб ПРЕДОЛЕТЬ нежелание.
Это самоистязание поди-??Мазохизм,да???
в противовес ресурсоцелесообразности?
В чистом и незамутненном виде темпераментов , изложенных выше, не бывает.
ИМХО- корректнее говорить о психоэмоциональном складе личности.
У П.В Волкова в "Разнообразие человеческих миров" можно почитать.
Это я ною тут, в подтверждение названия темы.
Но не безосновательно.
Уверенности, что встречу удовлетворяющего меня партнера, представлениям которого об идеальной для него женщине соответствую, нет совсем.
И меня, вобщем-то, это устраивает-можно забить и не париться больше налаживанием личной жизни.
Но как-то с этим сложно пока смириться-вот и рыпаюсь.
Вытащила из ФБ
Задумайтесь! Что умела девочка 10 лет, живущая в селе век назад?
- нянчиться с младшими братьями и сёстрами (кормить их, поить, пеленать, развлекать - с утра до вечера);
- принести дрова, очистить печь, топить её;
- принести воды из колодца;
- варить каши, печь блины, готовить овощи, стряпать пироги и другую выпечку, варить кисели;
- сбивать масло;
- накрывать на стол, мыть посуду;
- подметать пол, мыть и чистить лавки и пол;
- вытрясать и чистить половики;
- прясть, ткать, вышивать, вязать;
- стирать и полоскать бельё на речке, развешивать его;
- прибирать постель (в т.ч. вытрясать);
- менять лучину, свечи, чистить керосиновую лампу;
- кормить и поить всех домашних животных и их детёнышей;
- собирать куриные яйца;
- доить корову;
- сажать, полоть и поливать огород;
- собирать в лесу ягоды, грибы, травы и сухие ветки;
- убирать урожай на огороде и в поле;
- пасти корову, козу, гусей, уток;
- возить на коне копны на сенокосе;
- удить рыбу....
И это ещё не всё! Некоторые детские обязанности непросто описать, потому что мы этого никогда не делали и даже не видели.
Например, девочка 10 лет помогала взрослым делать кизяки - специальное топливо для печки. Или трепала лён. Сновала - специально готовила нитки, из которых потом ткали. больше полсотни дел! не зря в народе говорят: "Дочке десять лет - матери дела нет". Это как в сказе Павла Бажова "Серебряное копытце" - Дед Кокованя взял к себе девочку Дарёнку. И она "в избе прибирала, похлёбку да кашу варила". А ведь её было "по шестому году" - то есть всего пять лет! Когда отправились дед с Дарёнкой в лес, она "узелок себе навязала. Лоскуточков взяла кукле платье шить, ниток клубок, иголку да ещё верёвку". И не побоялась несколько дней жить одна в избушке... (с)
Сейчас не каждый мужик умеет))
Но не будешь же учить собирать кизяки-если они тебе не нужны.
Но, в принципе, ничего ведь такого сложного...
Я готовлю лет с 10 точно, увлекалась этим , картотеку собирала, по переписке рецептами обменивалась( и-нета ж не было)) ).Карточки с рецептами -вырезанными и наклеенными, рукописные даже-до сих пор сохранились. Вязать раньше еще научилась.За сестрой присматривала-жили без бабушек всегда. Даже масло сбивала венчиком, колбасу домашнюю напихивала.
Дочке было 12, когда мы землю купили-целину мы с ней вдвоем ковыряли, муж на стройке в основном. За мытье посуды она отвечала лет в 8 уже. Уборка- само собой.
Уход за котенком-тоже с 8. Стол накрывать-лет с 2-3 помогала.
Была б корова-пасла корову))) И это мы сугубо городские жители, дочка в деревне вообще ни разу не была.
Но название статьи, действительно, провоцирует задуматься-неужели нынешние девочки на элементарную домашнюю работу не способны?
Вот разница у нас, Алёна) я в детстве не готовила вообще..) сначала мама считала, что на кухне опасно, потом - что наготовлюсь ещё во взрослой жизни)
Да)
Список вобщем-то не запроедельный
Вот помню когда мне папа вывесил список что должна уметь к моему возрасту барышня высокого сословия 19 века....
5 языков, танцы, два инструмента, вышивание, рисование, верховая езда,вокал, стихосложение, ведение хозяйства и еще четоап уйма всего(
Я срезалась сразу на языках и инструментах
Последний раз редактировалось Гретхен; 27.03.2015 в 08:20.
На дачно-огородные работы меня впрягали со средне-школьного возраста, по дому немного совсем,
хотя с 1 класса могла после школы разогреть обед себе и помыть посуду( с отсутствием горячего водоснабжения),
в магазин ходила за молоком и хлебом, себе и соседям, если просили.
В выпускном классе мама попала в больницу. Полностью самостоятельно вела дом, сдавала выпускные экзамены,
привозила маме домашнюю еду в больницу.
Ну изначально у меня был другой список
По эллиническому периоду
А так со мной папа много занимался, но в языках я пень-пнем
В опщем я к тому же к чему и Вы)
По большей части истории человечества при полноценном освоении неоходимых женских навыков на мужские просто времени и сил не оставалось
Равно наоборот
Не ощутил никакого дискомфорта при общении с вами, Лиатушка.
Сдался я когда женщины объединились в эсктремистскую группировку. Шутки у меня уже кончились, а соперники решили брать измором - тут для меня привычно со всем согласиться и сделать по-своему, отстаивать свою позицию не считаю нужным. Вообще по мне так общение должно доставлять удовольствие, если удовольствия более не чувствуешь - по каким-либо причинам - продолжать его не следует. Хакуна матата. Картинку, которую Дарья выложила на тему амортизации - сам хотел выложить, очень точно. У меня и правда бывают похожие диалоги.
Обмен точками зрения - не всегда скандал. В данном случае скандала не было, был простой диалог, более того - для меня совершенно комфортный. И считаю сила, о которой вы говорите, именно в том, чтобы не делать скандал из обсуждения. Если женщина уверена в себе, не боится, удовлетворена - она не будет закатывать скандал, обижаться, на нее посмотришь лишь - и сам успокоишься. Потому сильные и остаются, а слабые отсеиваются.
А у меня почему-то рисуется ваш образ как вечно обвиняющая мужа жена, любое обсуждение выводящая в разбор полетов с поиском виноватых, в интонации представляется обида и упрек. А как только из простого диалога уже вырос конфликт, и его разрешение - полноценное выяснение отношений, с битьем посуды и выражением других возникших эмоций - вы уходите, и "не конфликтуете". Тем ваших не читал, это образ который сложился из непродолжительного общения с вами. Не хотел ни в коей мере обидеть, не сердчайте.