А приведите, пожалуйста, примеры из кино, литературы сильных и слабых в вашем понимании женщин.
Маш, мы с этим парнем познакомились, когда я была в первом браке, прогулялись с коляской пару раз. Он ушёл в армию, а, когда вернулся и разыскал меня через первую свекровь, сказав, что ищет мою подругу, я уже второй раз замуж вышла. Позвонил- и я легко позвала его в гости Муж мне и объяснил , " зачем в хлебе дырочки"... Больше и мыслей подобных не возникало, никаких товарищей мужского полу не водилось, пока замужем была)))
Я вот как выяснилось умею. И всегда умела судя потому что у меня всегда был спутник - только я не понимала чем именно они цепляются.
Насчет ресурсности... не могу сейчас сказать, нужно подумать. Нутром чую что что-то тут другое
Вот из моего опыта - застолье. У меня выцепляется мужчина который наливает мне вина, добывает шампур с мясом и т.д. - минимальные функции сопровождающего. Что я сама не могу шампур достать? Могу конечно будет женская кампания или парная - достану не постесняюсь
А вот в незапаренной компании всегда будет мужчина у которого я за спиной
Или вот на кусах мужчина - он мне совершенно не полезен, но должен быть. По ощущению должен
Иначе страшно и неуютно.
Еще есть такой момент - когда птица буянит - ее наказываешь после наказания она должна открыть рот как птенец и съесть кусочек мяса который ты ей даешь. Это как бы признание - ты мой вожак, хозяин, у крыс тоже такое есть. Как насчет обезьян - не знаю
А мой поклонник младше меня на 5 лет, он был моим студентом на 1-м курсе) Ещё тогда смотрел..)) Потом последние пару лет, уже открыто смотрел, вздыхал. Я инициировала объяснение, сказала, понимает ли он, что у меня серьёзные отношения, которые я не разрушу. Он сказал, что понимает. Муж не ревнует: "как ревновать к 6-летнему пацану"? Там глубокий эдип+православие, подавленная телесность. Но "за время пути собачка могла подрасти"..
Не другое. Наиболее устойчива та система, которая требует меньше энергии на поддержание своей жизнедеятельности.
Это элементарнейший этикет. Я тоже за шампуром сама не полезу и за бутылку с вином хвататься не стану.Вот из моего опыта - застолье. У меня выцепляется мужчина который наливает мне вина, добывает шампур с мясом и т.д. - минимальные функции сопровождающего. Что я сама не могу шампур достать?
Я тоже думала вчера, Ася: писала и стирала...
Если и ресурсность-то просчитывается, видимо, совокупная оценка вложения: и гвоздь забить мне тяжело и просить чужого человека некомфортно. Выбор действия зависит от сравнения дискомфортов.
Что-то схожее...А вот в незапаренной компании всегда будет мужчина у которого я за спиной
Но о соблюдении правил этикета задумывалась последний раз, видимо, лет 25 назад, постфактум-прилично ли было на деловой встрече позволить малознакомому на тот момент мужчине заплатить за мой кофе С тех пор не помню, чтоб именно с точки зрения этикета заморачивалась.
Ася, почему-то подумалось о выученной беспомощности.
Ведь, по сути, выученная беспомощность - это и есть поведение, вынуждающее других оказывать тебе помощь. Причем, что я заметила по себе, порой подобное поведение может проявляться именно в те моменты, когда на горизонте появляется кто-то, кто может эту помощь оказать. А когда ты понимаешь, что могущих помочь в окружении нет, то и беспомощность пропадает и прекрасно справляешься сама.
Причем подобное поведение - это не сознательная манипуляция. Во всяком случае, не осознаваемая.
Я черт его знает... как вариант ресурс который я получаю какой-то хитрый и я его в упор не вижу
И это мне мешает осознать общую картину
Но пока для меня это выглядит как. Слабой я точно не притворяюсь, мужиком в юбке и вообще человеком со сбитым гендером несмотря на всю мою "брутальность" меня никогда никто не называл.
В смешанных коллективах у меня всегда идет эта игра с принимаемой помощью.
Выгод я с этого не имею кроме того вот абстрактного ощущения что я за чьей-то спиной и если меня что-то смутит или напугает я немедленно за нее спрячусь. При этом в ситуации реальной опасности я - делаю шаг вперед а не назад так что выгод от защиты реальных тоже никаких
Но что=то такое неуловимое есть какую=то роль берет на себя мужчина...
Да, ув. Ольга. Это и есть ресурсосберегаемость. Зачем делать что-то самой, если сделает другой и на халяву.
Опять пример из читаемого сейчас: когда Элли Джонс , беременная от Маяковского,телеграфировала ему с просьбой о деньгах на роды, он ей отказал, одновременно регулярно перечисляя средства Лиле Б.
В то время он был в турне, зарабатывая 1тр/месяц при зарплате рабочего в стране тогда порядка 70р/месяц. Две просьбы о помощи- в одной отказ, в другой- полное удовлетворение.
Че-то я не поняла,Оля, насчет вынуждения-как это?
-вот такой смайлик тут так и просится.
Я вижу только один способ-разрушить светлый образ(изнасиловать в жесткой форме, например )но воспринимать мой светлый образ это не мешает)
От одного такого мозгодрочера мне помогло, причем даже до дела не дошло,сама перспектива перейти из воздыхательства к активным действиям отпугнула практически мгновенно. Когда женщина мечты оказывается обычной земной бабой,это помогает вернуться в реал.
Да. Буквально вчера это за собой отследила-узнала, что в компании будет комфортный для меня в общении холостяк, и сразу легко стало.
Для меня все-таки важно, идентифицирую ли я этого ХС , как мужчину.Но что=то такое неуловимое есть какую=то роль берет на себя мужчина...
А то с некоторыми не облегчение, а обременение чувствуешь на фоне диссонанса между формой и содержанием.
Поругать и после - покормить - родительское поведение, имхо)
оригинал муж, чтоб так прикалываться. То есть это как звучала -сделай ему минет...хахаха?про принудительный минет
Да, думаю, факторов много.
Елена Колина "Не без вранья"
http://www.flibusta.net/b/383269
Вот-вот.
Причем до минета, скорее всего не дойдет, так что можно смело действовать.
Виртодрочеры-они такие
И-это для блага самого же субьекта.
Как там "мой" поживает-не знаю, но с тех пор я его не слышала. А така любофф была, така любофф
У нас похожая ситуация была с беременной будущей женой бойфренда.
Он меня идентифицировал, как "свою", а ее-как чужую. И счастлив был от предстоящего отцовства, а вот ресурсы делил со скрипом, и мои капризы даже были приоритетнее ее потребностей. Пока не женился-и сразу все кардинально изменилось(что еще раз подтверждает, что официальный брак для мужчины, как не прикрывайся незначимостью штампа-это другой уровень ответственности)