На счет благодарна не знаю, но чувствуется явное недовольство что при уходе она таки с собой что-то Важное для нее не прихватила) ИМХО разумеется.
--- Добавлено ---
Я ему в некоторой степени сочувствую и не считаю что он так уж и не прав при сложившихся обстоятельствах. Это считается защитой?
Меня вот это покоробило:
Ну ладно, из квартиры выгнал в запале, после ссоры.И, что еще хуже, снял с нашей карточки все деньги(10 тысяч), зная, что только с этой карточки я покупаю кушать всегда себе и дочке. Оставил нам 50 рублей.
Но деньги с карточки жены нафига снимать, тем более до копейки?
Типо, шоб почувствовала, кто ее кормит - и обратно с поджатым хвостом приползла?
ув. Леонис, что до меня - вообще сложилось
впечатление, что Автор - никак не дорожит
отношениями. Точнее - отношения должны -
происходить НА ЕЁ УСЛОВИЯХ, и никак оно
иначе.
Коли обратить внимание на развитие событий -
что, собственно, муж СДЕЛАЛ?
Ничего большего, нежели человек, ИЗНУРЁН-
НЫЙ непрофильной работой, к которой, весьма
вероятно, не имеет ни подготовки, ни склон-
ности.
Начальник смены охраны - ещё раз - труд
аццкий.
Предыдущие же занятия - явно к такой работе
бедолагу не подготовили.
Счас продолжу.
Что РЕЗОННО сделать, не дожидаясь ахтунга,
коли ты обращаешь внимание на состояние
мужа?
Прежде всего - озаботиться его здоровьем ))
Коли чел спит днями.. Избегает общения.. Уж
извините, это сигнал крайне явный.
Что ВМЕСТО озабоченности здоровьем мужа -
ДЕЛАЕТ Автор?
Предельно обостряет претензионность. Суть
никак не конструктивно, по крайней мере.
Вот как-то оно так, ув. Собеседники.
Вы судите о мужчине со слов ув. Автора. Это раз. Второе. Ее описание ситуации почему-то вызвало у вас к жизни сочувствие именно к мужчине и желание обвинять, да что там, добивать женщину. Когда как в создание каждой ситуации оба вносят свой вклад и не бывает так, что только один наворотил делов, в другой - весь в белом.
Зачем? Ув. автор теперь с папой. Там хорошо.
А что по этому поводу гласит семейный и гражданский кодекс, ув. Шоколадка?Что ВМЕСТО озабоченности здоровьем мужа -
ДЕЛАЕТ Автор?
Предельно обостряет претензионность. Суть
никак не конструктивно, по крайней мере.
Попросту выносит моск.Предельно обостряет претензионность.
Опираясь на комментарии ув. Автора я вижу ситуация следующим образом:
У ув. Автора достаточно много требований к мужу помимо притаскивания стандартного мамонта домой:
Это и снег грести и с малышом возится и посуду убирать и мыть за собой(иногда) и романтику обеспечивать и про супружеский долг не забывать.
Т.к. ув. Автор женщина молодая и прошлых длительных отношений у неё скорей всего не было, то соответственно все эти хотелки тащатся скорей всего из родительской семьи, или нашёптываются мамкой(пример про чрезмерный сон вполне показателен). То есть ув. Автор отличный рупор для своих родителей.
Хотелка о заботе о ребёнке идёт видимо из того что муж уговаривал на ребёнка(Ради меня бросил курить, и я согласилась на ребенка) и как следствие теперь должен нести ответственность за то что хотел.
В итоге не верю ни капли что ув. Автор мужу эти претензии множество раз не озвучила и не попрекала его домашним бездельем, постоянным спаньём, невыполнением ф-ий отца и мужа и т.д.
Муж же судя по всему держал в себе, терпел и когда пришло истощение взорвался выгнав ув. Автора с уже ненужным ребёнком(ведь заботится заставляет и покоя не даёт), причём поступок посадил в такси и отправил к родителям так же может говорить о том что ув. Автор своих родителей часто поминала в супружеской жизни и муж знал кто ей дорог и где она не пропадёт и отправил туда.
То что забрал деньги и выгнал по сути из общего дома говорит о полном обесценивание вклада ув. Автора в семью.
Вариант с любовницей вполне вероятен.
То что ув. Автор не говорит о то что "люблю-немогу", получает в/о, права для того чтобы быть независимой, хочет турнуть ребёнка в сад, и вполне спокойно пережила отправку в род семью(не цепляясь за своё имущество) лишь подтверждает что конфликт не внезапный, а долгоиграющий, ув. Автор к нему морально готова была, просто муж созрел и взорвался. И это немного оглушило ув. Автора. Но и с родителями ей не плохо живётся к тому же. Возможно и с настоящим мужем своим.
Поход же к экстрасенсу нужен для того чтобы снять с себя ответственность за произошедшее, переложить её на астрального проклявшего и спокойно дальше продолжить жить с короной на голове.
Вот интересный вопрос кстати, а почему ее описание должно было вызвать у меня сочувствие к даме?Ее описание ситуации почему-то вызвало у вас к жизни сочувствие именно к мужчине
Согласна, что Автор не проявила внимания к здоровью мужа.
Не оправдываю ее, но кто из дам это делает? Часто вижу даму, увешанную золотом, в шубе, малахае, а рядом беззубый муж, одетый во что попало, подстриженный как попало. Самим мужчинам не привита привычка следить за здоровьем. Муж Алины изнурен работой. Но ничего не делает, чтобы изменить ситуацию. Алина должна? А ей тоже не надо.
Только за этим к экстрасенсам и ходят))) Мол "так сложилось". Ни разу не слышала что бы кто-то сказал "экстрасенс сказал что причина во мне/нас".
А за прошедшие дни по крайне мере три темы показали как разрывает автора от формулировки "самадуравиновата" к которой они же сами и приходят, по средством обсуждения на форуме. И как они, авторы, беснуются что на форуме одни шарлатаны сидят, советов не дают.