Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 90 из 146
Тема:

Мама всегда права?

  1. #61
    [QUOTEИ этого достаточно, чтобы считаться. Нет?][/QUOTE]
    Так я вроде бы и считаюсь. Нет? Все крема, мазюкалки я уже мужу на себя только у себя в комнате перед сном, когда она у себя в постели и не придёт ко мне их нюхать. Лаки стираю и крашу ногти тоже исключительно закрыв дверь к себе в комнату и открыв все окна зимой. Но доходит даже до того, что ей просто из ванны выйду с помытой головой шампунью и тут же слышу.....фу чем намазалась???? Видимо не мыться надо мне..или в баню ходить.

  2. #62
    .или в баню ходить.
    А хоть бы и баню, а маникюр в парикмахерской. "Чай не позор какой!"
    Все крема, мазюкалки я уже мужу
    Хорошая опечатка.

  3. #63
    Цитата Сообщение от Oolya Посмотреть сообщение
    Как бы самой проблемы то ещё нет...не родился малыш, не начала я ещё ногти красить..но как бы заранее уже борьба. Она указывает как я и чего должна или не должна делать, а я отстаиваю свою позицию.
    И вы видимо представляете, что когда будет малыш, мама вам будет диктовать что делать. У вас мнение будет другое, и вся жизнь превратится в сплошную борьбу. Которая у вас уже сейчас началась.

    Ну, все равно, пока насчет малыша спорить нет смысла. А дальше будет видно. Получится у вас втихаря делать все так, как сама считаете нужным - хорошо. А не получится, может, сможете съехать от мамы. Короче, будете решать проблемы по мере поступления.

  4. #64
    А хоть бы и баню, а маникюр в парикмахерской. "Чай не позор какой!"
    Я беременная, какая мне баня?)
    Да и маникюр я сама делаю отлично, я курсы кончала. Да и знаете..не так уж и часто я его делаю. Раз-два в месяц.
    Поймите...проблема не только в моих " вонючках". Именно в моих. Акцент) ибо у неё есть крема...и пахнут, но мажется же. И обычный для тела какой-то из Орифлейм, и ноги может каким то кремом...лечебным, но пахнет же чем то! Я понимаю она вынуждена ноги мазать..лечит это. Но и я же мажу себя ибо не на зло ей, а реакция моего тела на холод, зиму. Сохнет кожа, я шелудивая вся, ровно на попе сидеть не могу. Зуд везде.

  5. #65
    Да и знаете...я не понимаю как мне бороться или не бороться с её вечным недовольством мной и моими действиями. Вот ещё пример.
    Решили мы постряпать пельмени. Я сидела тоже стряпала, рядом лежал мой планшет. Так как до этого я пила чай и читала. Тут значит я его отключила и стряпаю. Пришло мне сообщение. Не сразу, минут через 5 я открыла его прочитать. Мама взьелась..."стряпай давай, что сочни слипнутся! Или иди с планшетом сиди, не нервируй меня!".... Я спросила...мам, если я уйду, то ты одна быстрее настряпаешь и ничего не слипнется? Она за молчала и мы продолжили стряпать. Вот понимаете....раздражение просто так. Яж не залипла с планшетом этим на два часа по ходу лепки пельменей этих. А она в раздражении .

  6. #66
    Цитата Сообщение от Oolya Посмотреть сообщение
    Да и знаете...я не понимаю как мне бороться или не бороться с её вечным недовольством мной и моими действиями. Вот ещё пример.
    Решили мы постряпать пельмени. Я сидела тоже стряпала, рядом лежал мой планшет. Так как до этого я пила чай и читала. Тут значит я его отключила и стряпаю. Пришло мне сообщение. Не сразу, минут через 5 я открыла его прочитать. Мама взьелась..."стряпай давай, что сочни слипнутся! Или иди с планшетом сиди, не нервируй меня!".... Я спросила...мам, если я уйду, то ты одна быстрее настряпаешь и ничего не слипнется? Она за молчала и мы продолжили стряпать. Вот понимаете....раздражение просто так. Яж не залипла с планшетом этим на два часа по ходу лепки пельменей этих. А она в раздражении .
    Не знаю, насколько это так. Но мне уже в вашей маме видится тиран, против которого сначала восстали, а потом пришли к нему с повинной. И тут уже этот тиран может безраздельно властвовать, не ограничивая себя ни нормами приличий, ни рамками здравого смысла. Подданному, то есть вам, от него деваться все равно некуда. Поэтому хозяин - барин.

    Или ваша мама всегда такая была?

  7. #67
    Или ваша мама всегда такая была?
    Наверное всегда. Просто в школьном возрасте и пока я была зависима от родителей в материальном плане. Я скорее всего так не принимала это болезненно. Я считала, что это норма. Это же родители, а я ребёнок. Я спрашиваю разрешения на что то, а родители разрешают или нет. И это как бы норма была. А потом...я думаю она такая и была. По крайней мере с папой так и помню. Он конечно тот ещё "красавчик" и тоже много её обижал, но сколько помню её и его в бытовом плане вечно пилеж, упреки, нравоучения с её стороны. Все разборки с разговора переходили на ее крики. Так что не в одиночестве она стала такой.

  8. #68
    Цитата Сообщение от Oolya Посмотреть сообщение
    Наверное всегда. Просто в школьном возрасте и пока я была зависима от родителей в материальном плане. Я скорее всего так не принимала это болезненно. Я считала, что это норма. Это же родители, а я ребёнок. Я спрашиваю разрешения на что то, а родители разрешают или нет. И это как бы норма была. А потом...я думаю она такая и была. По крайней мере с папой так и помню. Он конечно тот ещё "красавчик" и тоже много её обижал, но сколько помню её и его в бытовом плане вечно пилеж, упреки, нравоучения с её стороны. Все разборки с разговора переходили на ее крики. Так что не в одиночестве она стала такой.
    Ув. Oolya, очень Ваша история у меня отозвалась. Особенно про запахи)) Все мои кремы, парфюмы и гели для душа, по мнению моей мамы, были куплены буквально ей назло, я душила и выживала её из дома. Хотя как-то раз она принесла домой крем, которым я пользовалась пару лет назад и давай нахваливать, какой де тонкий аромат. А это был крем, который я не имела права даже в ванной поставить, потому что он и в закупоренном виде вонял невероятно.
    А если по сути: я тоже оказалась с похожей впечатлительно-авторитарной мамой на одной жилплощади с маленьким ребёнком и это был тихий ужас. Я полгода живу вдали от неё и мне до сих пор не верится, что никто не истерит от запаха моих духов и не кричит, когда я зажигаю газ (газ её тоже душил). У большинства родителей и детей отношения гораздо лучше на расстоянии, и Ваши пропорции 70-30% (нормальные отношения - скандалы) могут начать меняться быстрее, чем Вы думаете, после рождения малыша. Особенно, если у Вас есть стержень, своё мнение и понимание, что ребёнок - Ваш, и Вы полностью принимаете ответственность за него. Сейчас очень жалею, что при первой же возможности не ушла на съёмную квартиру, потому что бороться и искать понимания в таких случаях бесполезно, а терпеть и молчать, когда тебя откровенно цепляют, получается не всегда. Может быть, Вам папа малыша мог бы помочь со съёмом жилья?

  9. #69
    Просто в школьном возрасте и пока я была зависима от родителей в материальном плане. Я скорее всего так не принимала это болезненно.
    А теперь вы зависимы от мамы в квартирном плане. И ваш выбор - принять ее условия игры или уйти. Ну можно попытаться довести ситуацию до абсурда. Вот почитайте.


    Напутствие

    И.А.Бродский


    Дамы и господа!

    Пойдете ли вы по жизни дорогой риска или благоразумия, вы рано или
    поздно столкнетесь с тем, что по традиции принято называть Злом. Я говорю не
    о персонаже готических романов, а как минимум о реальной общественной силе,
    которая никоим образом вам неподвластна. И ни благие намерения, ни
    хитроумный расчет не избавляют от неизбежного столкновения. Более того, чем
    осторожнее и расчетливее вы будете, тем более вероятна встреча и тем
    болезненней будет шок. Жизнь так устроена, что то, что мы называем Злом,
    поистине вездесуще, хотя бы потому, что прикрывается личиной добра. Оно
    никогда не входит в дом с приветственным возгласом: "Здорово, приятель! Я --
    зло", что, конечно, говорит о его вторичности, но радости от этого мало --
    слишком уж часто мы в этой его вторичности убеждаемся.

    Поэтому было бы весьма полезно подвергнуть как можно более тщательному
    анализу наши представления о добре, образно говоря, перебрать гардероб и
    посмотреть, что из одежд приходится незнакомцу впору. Это займет немало
    времени, но время будет потрачено отнюдь не зря. Вы будете ошеломлены,
    узнав, сколь многое из того, что вы считали выстраданным добром, легко и без
    особой подгонки окажется удобным доспехом для врага. Возможно, вы даже
    усомнитесь, не есть ли он ваше зеркальное отражение, ибо всего удивительнее
    во Зле -- его абсолютно человеческие черты. Так, например, нет ничего легче,
    чем вывернуть наизнанку понятия о социальной справедливости, гражданской
    добродетели, о светлом будущем и т. п. Вернейший признак опасности здесь --
    масса ваших единомышленников, не столько из-за того, что единодушие легко
    вырождается в единообразие, сколько по свойственной большому числу слагаемых
    вероятности опошления благородных чувств.

    Не менее очевидно, что самая надежная защита от Зла -- в
    бескомпромиссном обособлении личности, в оригинальности мышления, его
    парадоксальности и, если угодно -- эксцентричности. Иными словами, в том,
    что невозможно исказить и подделать, что будет бессилен надеть на себя, как
    маску, завзятый лицедей, в том, что принадлежит вам и только вам -- как
    кожа: ее не разделить ни с другом, ни с братом. Зло сильно монолитностью.
    Оно расцветает в атмосфере толпы и сплоченности, борьбы за идею, казарменной
    дисциплины и окончательных выводов. Тягу к подобным условиям легко объяснить
    его внутренней слабостью, но понимание этого не прибавит силы, если Зло
    победит. А Зло побеждает, побеждает во многих частях мира и в нас самих.
    Глядя на его размах и напор, видя -- в особенности! -- усталость тех, кто
    ему противостоит, Зло ныне должно рассматриваться не как этическая
    категория, а как явление природы, и исчислять его впору не единичными
    наблюдениями, а делать карты по образцу географических. И я обращаюсь к вам
    с этой речью не потому, что вы полны сил, молоды и ваши души чисты. Нет,
    чистых душ нет среди вас, и вряд ли вы найдете в себе силу и стойкость для
    очищения. Моя цель проста. Я расскажу вам о способе сопротивления Злу,
    который, может быть, однажды вам пригодится; о способе, который поможет вам
    выйти из схватки если не с большим результатом, то с меньшими потерями, чем
    вашим предшественникам. Я, разумеется, буду говорить о знаменитом "Кто
    ударит тебя в правую щеку, обрати к нему и другую". Я исхожу из того, что
    вам известно, как толковали этот стих из Нагорной проповеди Лев Толстой,
    Махатма Ганди, Мартин Лютер Кинг и многие другие. Следовательно, я исхожу из
    того, что вам знакома концепция пассивного непротивления и ее главный
    принцип -- воздаяние добром за зло, т. е. отказ от мщения. При взгляде на
    мир сегодня невольно приходит на ум, что этот принцип, мягко говоря, не
    получил повсеместного признания. Причин здесь две. Во-первых, он применим в
    условиях хоть минимальной демократии, а это как раз то, чего лишены
    восемьдесят шесть процентов людей Земли. Во-вторых, здравый смысл
    подсказывает пострадавшему, что, подставив другую щеку, и не отомстив, он
    добьется в лучшем случае моральной победы, то есть чего-то неощутимого.
    Естественное желание подставить себя под второй удар подкрепляется
    уверенностью, что это только разгорячит и усилит Зло и что моральную победу
    противник припишет себе.

    Но есть другие, более серьезные поводы для сомнений. Если первый удар
    не вышиб дух из потерпевшего, он может задуматься над тем, что, подставив
    другую щеку, он растравляет совесть обидчика, не говоря о его бессмертной
    душе. Моральная победа может оказаться не такой уж моральной, потому что
    страдающий часто склонен к самолюбованию и, кроме того, страдание возвышает
    обиженного, дает ему превосходство над врагом. А как бы ни был зол ваш
    недруг, он -- человек, и, не умея возлюбить ближнего, как самого себя, мы
    все же знаем, что зло начинается там, где человек начинает полагать себя
    лучше других. (Не потому ли вы получили первую пощечину?) Так что, кто
    подставляет другую щеку, тот, самое большее, сводит на нет успех противника.
    "Смотри,-- как бы говорит вторая щека,-- ты мучаешь только плоть. Тебе не
    добраться до меня, не сокрушить мой дух". Правда, это и в самом деле может
    раззадорить обидчика.

    Двадцать лет назад в одной из многочисленных тюрем на севере России
    произошла следующая сцена. В семь часов утра дверь камеры распахнулась, и
    вертухай обратился с порога к заключенным:
    -- Граждане! Коллектив ВОХР вызывает вас на социалистическое
    соревнование по рубке дров, сваленных у нас во дворе.
    В тех краях нет центрального отопления, и органы УВД взимают
    своеобразный налог с лесозаготовителей в размере одной десятой продукции. В
    момент, о котором я говорю, двор тюрьмы выглядел точно, как дровяной склад:
    груды бревен громоздились в два и три этажа над одноэтажным прямоугольником
    самой тюрьмы. Нарубить дрова было, конечно, необходимо, но таких
    социалистических соревнований раньше не было.
    -- А если я не буду соревноваться? -- спросил один заключенный.
    -- Останешься без пайка,-- ответил страж.

    Раздали топоры, и дело пошло. Узники и охрана вкалывали от души, и к
    полудню все, в первую очередь изголодавшиеся зеки, выдохлись. Объявили
    перерыв, все сели перекусить, кроме заключенного, который спрашивал утром об
    обязательности участия. Он продолжал рубить. Все дружно над ним смеялись и
    острили в том духе, что вот-де, говорят, будто евреи хитрые, а этот --
    смотри, смотри... Вскоре работа возобновилась, но уже с меньшим пылом. В
    четыре у охранников кончилась смена. Чуть позже остановились и зеки. Лишь
    один топор по-прежнему мелькал в воздухе. Несколько раз ему говорили
    "хватит", и заключенные, и охрана, но он не обращал внимания. Он словно
    втянулся и не хотел сбивать ритм или уже не мог. Со стороны он выглядел
    роботом. Прошел час, два часа, он все рубил. Охрана и заключенные смотрели
    на него пристально, и глумливое выражение на лицах сменилось изумлением,
    затем страхом. В половине восьмого он положил топор, шатаясь, добрел до
    камеры и заснул. В остаток срока, проведенного им в тюрьме, ни разу не
    организовывалось социалистическое соревнование между охраной и заключенными,
    сколько бы дров ни привозили в тюрьму.

    Наверное, тот парень выдержал это -- двенадцать часов рубки без
    перерыва -- потому, что был молод. Ему было двадцать четыре года, чуть
    больше, чем вам сейчас. Но думаю, что в основе его поведения лежало нечто
    иное. Не исключено, что он, как раз потому, что был молод, помнил Нагорную
    проповедь лучше, чем Толстой и Ганди. Ибо зная, что Сын человеческий обычно
    изъяснялся трехстишиями, юноша мог припомнить, что соответствующее решение
    не кончается на "Кто ударит тебя в правую щеку, обрати к нему и другую", а
    продолжается через точку с запятой: "И кто захочет судиться с тобою и взять
    у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; И кто принудил тебя идти с ним
    одно поприще, иди с ним два". В таком виде строчки Евангелия мало имеют
    отношения к непротивлению злу насилием, отказу от мести и воздаянию добром
    за зло. Смысл этих строк никак не в призыве к пассивности, а в доведении зла
    до абсурда. Они говорят, что зло можно унизить путем сведения на нет его
    притязаний вашей уступчивостью, которая обесценивает причиняемый ущерб.

    Такой образ действий ставит жертву в активнейшую позицию -- позицию
    духовного наступления.
    Победа, если она достигнута, не только моральная, но
    и вполне реальная. Другая щека взывает не к совести обидчика, с которой он
    легко справится, но ставит его перед бессмысленностью всей затеи -- к чему
    ведет всякое перепроизводство. Напоминаю вам, что речь не идет о честной
    схватке. Мы обсуждаем ситуацию, когда изначально силы противников не равны,
    когда нет возможности ответить ударом на удар и обстоятельства все против
    тебя. Другими словами, мы говорим о черной минуте жизни, когда моральное
    превосходство над врагом не утешает, а враг слишком нагл, чтобы будить в нем
    стыд или крупицы чести, когда в вашем распоряжении -- собственные ваши лицо,
    одежда да две ноги, готовые прошагать, сколько надо. Здесь уже не до
    тактических ухищрений. Подставленная вторая щека -- это выражение
    сознательной, холодной, твердой решимости, и шансы на победу, сколь бы малы
    они ни были, прямо зависят от того, всЈ ли вы взвесили. Поворачиваясь щекой
    к врагу, вы должны знать, что это только начало испытаний, как и цитаты, и
    должны собраться с духом для прохождения всего пути -- всех трех стихов из
    Нагорной проповеди. В противном случае вырванная из контекста строка
    приведет вас лишь к увечью). Строить этику на оборванной цитате значит либо
    накликать беду на свою голову, либо обратиться в умственного буржуа,
    размякшего в уюте убеждений. В любом из этих двух случаев (из них второй, в
    компании всех благородных поначалу и обанкротившихся потом движений по
    крайней мере не лишен приятности) вы отступаете перед Злом, отказываясь
    обнажить его слабость. Ибо, позвольте опять напомнить, Злу присущи абсолютно
    человеческие черты. Этика, построенная на оборванной цитате, изменила в
    Индии после Ганди разве что цвет кожи правителей. А голодному безразлично,
    из-за кого он голоден. Пожалуй, он предпочтет обвинить в своем горестном
    положении белого, а не собрата, потому-то социальное зло тогда приходит
    откуда-то извне и, может быть, окажется менее гнетущим. Когда враг -- чужой,
    то остается почва для надежд и иллюзий. Так же и в России, этика, основанная
    Толстым на оборванной цитате, в большой степени подорвала решимость народа в
    борьбе с полицейским государством. Что воспоследовало, известно: за шесть
    десятилетий подставленная щека и все лицо народа обратились в один огромный
    синяк, и государство, уставшее от бесчинств, в конце концов стало попросту
    плевать в него. Как и в лицо всему миру. Так что, если вы захотите применить
    христианское учение на практике и на языке современности истолковать слова
    Христа, вам не обойтись тарабарским жаргоном современной политики. Вам
    надлежит усвоить первоисточник умом, если не сердцем. В Нем было значительно
    меньше от доброго человека, чем от Духа Святого, и опираться на Его доброту
    в ущерб Его философии смертельно опасно.

    Признаюсь, мне отчасти неловко толковать об этих материях, потому что
    подставлять или не подставлять другую щеку в конечном счете каждый решает
    сам. Борьба идет без свидетелей. Ее орудием служит твое лицо, твоя одежда,
    твоим ногам предстоит шагать. Советовать, тем более указывать, как
    распорядиться этим достоянием, не то чтоб недопустимо, но безнравственно.
    ВсЈ, к чему я стремлюсь, это освободить вас от словесного штампа, который
    подвел столь многих и принес так мало пользы. И еще я бы хотел заронить в
    вас мысль, что пока у вас есть лицо, рубашка, верхняя одежда и ноги, не
    безнадежен и беспросветный мрак.

    И, наконец, важнейшая причина ставит того, кто говорит вслух об этом, в
    неловкое положение -- и это не одно только по-человечески понятное нежелание
    слушателя смотреть на себя, юного и отважного, как на потенциальную жертву.
    Нет, это просто трезвый взгляд на людей и понимание, что и среди вас, в этой
    аудитории, есть потенциальные палачи, а раскрывать военную тайну перед
    врагом -- плохая стратегия. Снимает же с меня обвинение в невольном
    предательстве или, еще хуже, в механическом переносе сиюминутного статус-кво
    в будущее надежда, что жертва будет всегда хитрее, сообразительнее и
    предприимчивее своего палача. И это даст ей надежду на выигрыш.

    Уильямс-колледж, 1984

    Из книги прозаических эссе (Нью-Йорк, 1985 г.)

  10. #70
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    69 244
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Oolya Посмотреть сообщение
    Да и знаете...я не понимаю как мне бороться или не бороться с её вечным недовольством мной и моими действиями.
    А как вы можете с этим бороться? Убиться об стену ради маминого спокойствия?


    Вот понимаете....раздражение просто так. Яж не залипла с планшетом этим на два часа по ходу лепки пельменей этих. А она в раздражении .
    ну почему не понимаем. Это скорее вы не понимаете, что ваша мама ТАКАЯ. Ну вот это нормальное ее состояние.
    Это вы почему-то постоянно ожидаете от мамы ИНОГО поведения и отношения к вам

    • Вы не забывайте, что у нее есть масса естественных поводов вас ненавидеть:
    • Вы - под рукой, вы громооотвод для ее негатива.
    • Вы от нее зависимы, это уже провоцирует на подсознательные скандалы с целью проверить границы вашего терпения и зависимости....
    • Вы - беременны, а статус "бабушки" для женщины подсознательно огромный крест на молодости и замаячившая совсем рядом смерть...
    • Раздражение может иметь органические причины, например проблемы с гормонами...
    • В конце концов у не может быть просто психиатрическое заболевание и раздражение как следствие оного....


    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Марина Посмотреть сообщение
    Не знаю, насколько это так. Но мне уже в вашей маме видится тиран, против которого сначала восстали....
    А мене не видится никакого восстания, так, легкое мяуканье.... И как результат - подростковая сепарация не пройдена вовсе, мама так и осталась по флере идеализации, а ув. Автор - с психологией школьницы.

  11. #71
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    А мене не видится никакого восстания, так, легкое мяуканье.... И как результат - подростковая сепарация не пройдена вовсе, мама так и осталась по флере идеализации, а ув. Автор - с психологией школьницы.
    Под восстанием я имела в виду уход из дома. И в это время ув. Oolya, как я поняла, собственным умом жила, у мамы просто не было возможности ей правила диктовать из-за того, что они вместе не жили.

  12. #72
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    69 244
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Марина Посмотреть сообщение
    Под восстанием я имела в виду уход из дома. И в это время ув. Oolya, как я поняла, собственным умом жила, у мамы просто не было возможности ей правила диктовать из-за того, что они вместе не жили.
    Угу. Психологического восстания, т.н. подросткового бунта у нее не случилось...

  13. #73
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    Угу. Психологического восстания, т.н. подросткового бунта у нее не случилось...
    Сейчас он видимо и происходит как раз.

  14. #74
    То есть выход один - свалить хоть куда то?

  15. #75
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    69 244
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Oolya Посмотреть сообщение
    То есть выход один - свалить хоть куда то?
    Или взрослеть.
    Кстати, вы как рожать малыша планируете? Естественные роды? Анестезия? Кесарево?

  16. #76
    Цитата Сообщение от Oolya Посмотреть сообщение
    То есть выход один - свалить хоть куда то?
    Ну вот вы как будто стоите на перепутье. И перед вами несколько дорог.

    - дальше биться с мамой

    - подчиниться ей

    - свалить хоть куда-то

    - концепция "А Васька слушает, да ест"

    - ... может еще есть и другие варианты


    В теме вместе с вами попытались рассмотреть, что стоит за каждым из этих вариантов. А выбирать - вам. Что для вас будет более подходящим и лучшим вариантом можете решить только вы сама.

  17. #77
    Кстати, вы как рожать малыша планируете? Естественные роды?
    Угу, естественные. Мама кстати со мной идёт) я ей сразу сказала: будешь там реветь или указывать - домой пойдёшь. Она сказала нет нет, ты что, врачей слушай!

    И перед вами несколько дорог.
    Пока вариант свалить...не вариант. По-этому наверное про Ваську подходит больше. Бодаться с ней после родов нет желания. Сеить негатив и к сыну подходить раздраженной нет желания

  18. #78
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    69 244
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Oolya Посмотреть сообщение
    Угу, естественные.
    Просто есть шанс, что инсайт взросления спровоцирует именно родовая боль


    Мама кстати со мной идёт)
    Зачем она вам на родах?

  19. #79
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    Угу. Психологического восстания, т.н. подросткового бунта у нее не случилось...
    Да.

    До сих пор Автор воспринимает и себя, и своих сестёр прежде всего - детьми.
    То есть - имеет место быть МАМА и вокруг неё - стайка разновозрастных детишек.

    Смотрите, какие характерные высказывания:

    Первый внук от меня. Все в нашей семье дети уже родили детей. А я одна не рожавшая. И она ждала. Вот. Скоро уже.
    Но опять она признает, что я самый внимательный ребенок.

  20. #80
    Зачем она вам на родах?
    Ну...я сомневалась сначала стоит ли, только потому она сетиметальная. Плакать начнёт. Дома то иногда про малыша говорим, а она слезки пускает. Переживать за меня там будет, мне же больно. Хотя на счёт самих родов подбадривает " все рожают, и ты родишь, не бойся!". А потом я решила, что нужно мне присутствие родного рядом. Сестра предлагала придти, я в принципе и её готова видеть. Если они сменяет друг друга. Мама встанет за все это время.

  21. #81
    Цитата Сообщение от Oolya Посмотреть сообщение
    Ну...я сомневалась сначала стоит ли, только потому она сетиметальная. Плакать начнёт. Дома то иногда про малыша говорим, а она слезки пускает. Переживать за меня там будет, мне же больно. Хотя на счёт самих родов подбадривает " все рожают, и ты родишь, не бойся!". А потом я решила, что нужно мне присутствие родного рядом. Сестра предлагала придти, я в принципе и её готова видеть. Если они сменяет друг друга. Мама встанет за все это время.
    А с сестрой у вас какие отношения? Часто бывают разногласия и конфликты?

  22. #82
    С сестрой нормальные. Но мы не много общаемся. Крепкой дружбы нет. У неё давно дети уже, семья. Забот много. Но вообщем то хорошие. Просто у неё муж сложный, и она становится сложной. С потребительским отношением) а вообще и помогает много, и про беременности рассказывала свои и предложила маму сменить в роддоме когда та устанет. Племянники меня любят. Отношения скажем так нормальные. Но опять же на вытянутой руке. Сближдаемся - могут быть конфликты

  23. #83
    Цитата Сообщение от Oolya Посмотреть сообщение
    Знаете, как ни парадоксально, но мама пытается строить из себя как раз спеца по запахам))) она более 20 лет работала на предприятии по изготовлению моющих средств. Она химик. И там она перенюхала кучу всяких отдушек...и оттуда пошли её отторжения любых запахов. Её воротит от них. Но почему то считает, что воротить должно и других тоже, и ребёнка моего непременно тоже будет воротить. Я ей уже спокойно объяснила, что буду ухаживать за собой в другой комнате, конечно не перед носом у малыша. Опять крики...."ага! Намажешься и вся вонючая к нему пойдёшь!!!!" вот хоть обнимай, хоть закорми конфетами. Она не обо мне беспокоится. Ей плевать чем я себя мужу, хоть г....м! Она свой нос бережет и типа нос ребёнка
    Когда я ложилась в роддом с первой дочерью, то взяла с собой какое-то "модное" мыло (пахучее, рекламой захваленное)). И - моя дочь не взяла грудь. Категорически. Отворачивалась, плакала, но не брала. Я растерялась, тоже плакала, не понимая, в чем дело. Пока одна опытная акушерка не посоветовала выбросить мыло нафиг. И мыться либо детским (без отдушки), либо вообще чистой водой. И всё наладилось.
    Так что, может воротить ребенка от запахов, еще и как. Груднички в поисках груди ориентируются на запах желез, расположенных на молочных железах мамы.
    В чем-то Ваша мама может быть права...

  24. #84
    Цитата Сообщение от Oolya Посмотреть сообщение
    Ну...я сомневалась сначала стоит ли, только потому она сетиметальная. Плакать начнёт. Дома то иногда про малыша говорим, а она слезки пускает. Переживать за меня там будет, мне же больно. Хотя на счёт самих родов подбадривает " все рожают, и ты родишь, не бойся!". А потом я решила, что нужно мне присутствие родного рядом. Сестра предлагала придти, я в принципе и её готова видеть. Если они сменяет друг друга. Мама устанет за все это время.
    ИМХО - во время родов ВООБЩЕ никто рядом не нужен. Кроме врача, которому доверяешь.
    Они за Вас рожать не будут. А чужие причитания слушать Вам будет просто некогда))

  25. #85
    согласна. бред какой. тем более мама или сестра друг друга сменяющие...видно по очереди в обморок когда грохаться будут. С мужьями мода еще пошла и то уже закончилась....а маму....жуть. Только мешать будут акушерке.

  26. #86
    Участник
    Регистрация
    20.05.2009
    Откуда
    собянинск
    Сообщений
    37 469
    Записей в дневнике
    93
    Цитата Сообщение от Юнона Посмотреть сообщение
    ИМХО - во время родов ВООБЩЕ никто рядом не нужен. Кроме врача, которому доверяешь.
    Они за Вас рожать не будут. А чужие причитания слушать Вам будет просто некогда))
    Присоединяюсь. Маму рядом даже я, рожавшая в первый раз с нулевым представлением о происходящем, представить с собой не могла.
    И не потому, что не пускали, а потому что не до мамы было.
    Акушерку свою ждала. А с ней уже вообще не страшно было. Четкие указания, действия...

  27. #87
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    69 244
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Oolya Посмотреть сообщение
    А потом я решила, что нужно мне присутствие родного рядом.
    Зачем????
    Нафига вам "родной человек"?

    Или вы заранее считаете врачей врагами?

    Или хотите ребеночка маме пожертвовать прям в родовой палате? Сразу, чтоб не мелочиться?

    По секрету скажу, что каждый раз, когда мне приходило время рожать, к нам приезжала пожить чья-нит мама (моя или мужа) и каждый раз я мечтала, скорей бы она уехала обратно, потому что они реально МЕШАЛИ почувствовать себ мамой, почувствовать и узнать своего ребенка, просто наладить дома быт заново...
    И это при том, что у меня очень тесные, теплые и дружеские отношения с мамой и свекровью, никто из меня не учил как жить, не вмешивался в уход за малышом....
    Но тем не менее они - МЕШАЛИ.
    Что было бы, если бы мы были с ними в контрах, как вы со своей мамой, мне просто страшно представить...

  28. #88
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    Зачем????
    Нафига вам "родной человек"?

    Или вы заранее считаете врачей врагами?

    Или хотите ребеночка маме пожертвовать прям в родовой палате? Сразу, чтоб не мелочиться?

    По секрету скажу, что каждый раз, когда мне приходило время рожать, к нам приезжала пожить чья-нить мама (моя или мужа) и каждый раз я мечтала, скорей бы она уехала обратно, потому что они реально МЕШАЛИ почувствовать себя мамой, почувствовать и узнать своего ребенка, просто наладить дома быт заново...
    И это при том, что у меня очень тесные, теплые и дружеские отношения с мамой и свекровью, никто из меня не учил как жить, не вмешивался в уход за малышом....
    Но тем не менее они - МЕШАЛИ.
    Что было бы, если бы мы были с ними в контрах, как вы со своей мамой, мне просто страшно представить...
    присоединяюсь.
    Пока рядом есть МАМА (неважно, чья) - Вам МАМОЙ не стать. Не дадут. Давая советы, "помогая", мама остается в роли Родителя, Вы же так и останетесь Ребенком. В отношении к своему ребенку Вы, ув. Автор, будете на позиции Старшей Сестры. Чье мнение будут игнорировать и мама, и ребенок. Мама не позволит Вам стать авторитетом для сына.
    В худшем случае - станете "прислугой" маме, воспитывающей Вашего ребенка.

  29. #89
    Извините, роды - дело каждого. Я не это тут обсуждаю.

  30. #90
    Участник
    Регистрация
    20.05.2009
    Откуда
    собянинск
    Сообщений
    37 469
    Записей в дневнике
    93
    Цитата Сообщение от Oolya Посмотреть сообщение
    Извините, роды - дело каждого. Я не это тут обсуждаю.
    Я правильно понимаю, что вопросов родоразрешения за ручку с мамой окончательно определен таковым?
    Альтернатив не видите?

    Чья была инициатива рожать вместе, ув. Оля?

Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Почему я всегда не права?
    от Микаэла в разделе Психология Личности
    Ответов: 344
    Последнее сообщение: 04.07.2018, 11:51
  2. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.08.2011, 19:49
  3. Любовь и сексуальная страсть, всегда ли они совместимы?
    от Ведущий в разделе Любовь и Взаимоотношения
    Ответов: 315
    Последнее сообщение: 29.04.2008, 17:04
© Все права защищены. vezha.com, 2008-2018 - форум психологов | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot | Digital Point modules: Sphinx-based search