Чтоб заботиться о них, вообще-то, растить, а потом - отпустить.
Просто ваши дети уже в том возрасте, когда скоро пора отпускать. А вы их наоборот, под крыло свое стремитесь затолкать...
Может не удивительно, что они сопротивляются...
Им не нужна конкретно ваша забота, им не нужны вы. А дальше будете нужны все меньше и меньше...
А поскольку инициатор всего этого не они, а вы - вот я испрашиваю вполне серьезно - ЗАЧЕМ вам эти дети?
Суд одновременно по разводу, определению места жительства детей и графику встреч с детьми, если суд сочтет лучшим место проживание с отцом
Юрист сказал, что если муж не явится на второе слушание будут решать вопрос без его присутствия. От того что он не является на суд "минусов" ему много не зачислят, просто все на автомате решат
Угумс. Как ни печально. Почти за 4 года видеть маму урывками и то по выходным это прям скажем... думаю для них привычно. Наладить бы с ними нормальный график встреч для начала.
Как они к ней сейчас относятся то же не отвечает. Игнорит. Как общались, что дети говорят - таайна.
Извините, я не игнорирую, просто не успеваю отвечать. Во процессе судебного разбирательства, будет проводится пс.-пед. экспертиза (по моему ходатайству) если выяснится, что дети действительно по собственному желанию, не хотят жить со мной, то я готова принять и это.
значит мне надо с этим смириться.
Интересные плюшки в переходном возрасте и при совместном проживании выплыть могут. По факту бабушка во всем заменяет маму. И походу с детства бабушка=мама. Мама=старшая сестра.
Не обязательно... Мама - может стать и еще одним родителем, и доброй тетенькой, которая разрешает то, что запрещают родители...
--- Добавлено ---
но все-таки, зачем вам надо, чтоб дети непременно с вами жили? Почему не начать с установления просто общения, встреч, совместных походов в кино/театр, общения по интересам?
Еще одним родителем Ну то что откупаться материальными благами под грузом "вины" будет, это сомнений почти нет. А вот вседозволенность того что могли "родители" запрещать не есть хорошо. Где то тут была тема недавно как доча мамой рулит и домой не пускает)
Между прочим у Автора и на последующих детях антисценарий врубится на полную может. Первых то по сути ее мама воспитывала (по тексту было мама рулила всем в доме).
А я во что-то плохо понимаю как менеджер за 4 года купила участок в 40 км от Москвы, построили дом, продала и построила еще. Кто нибудь в курсе цен на недвижку в Подмосковье?
И если уж так хочется встречаться, можно в школу прийти, необязательно к директору, просто подойти к детям на перемене.
Что-то тут мама-муж, а о детях как-то как о собственности.
Прикиньте детям из Подмосковья в деревню под Новосибом.
Тогда требуйте встреч с детьми по заявленному вами графику.
Правильно. Потому что этим занимается только судто что я не могу общаться с детьми только незаконная инициатива мужа и моей матери. Просто опека или полиция ничего без суда сделать не может
А отец с бабушкой детей что, в клетке держат?
В школу не пускают?
Зюсочка, я и том же. Но мои вопросы игнорятся. 40 км от Москвы-это эксклюзив.
Со стороны видится так: дети живут в полной семье мама(бабушка), папа- дети.
Обихожены. В школе учатся.
И вдруг сложившийся уклад хочет нарушить биомама, по сути человек со стороны сейчас.
Извините, ув. Олеся, но так видится
Вы сами не понимали, на что идете в желании лишить мужа каких-то ништяков при разводе?
О чем Вы ув.Креслава
моя мать все время жила с нами (более того всем распоряжалась: порядком в доме, финансами, воспитанием детей и др.). Так прошло 10 лет.моя мать, которая все наше знакомство вела к свадьбе, мотивируя меня тем, что он получает (а в последующем получит) высшее образование, спортсмен, человек из хорошей семьи, и самый главный аргумент - у меня никогда не было настоящей семьи, так пусть у тебя будет.И выше ув.Олеся писала что поехать на заработки и оформить дом на маму были мамины идеи. Для человека безоговорочно подчиняющегося и доверяющего во всем маме разве был вариант "думать"?Сразу скажу, я росла всегда под ее влиянием, всегда была приучена, с детства угождать и подчиняться ей.
Где то там то же по тексту было "маме верила больше чем себе".
--- Добавлено ---
А с ценами на жилье и зарплатой Автора я и правда в непонятках. Кака така з/п что и кредиты давали и земля и дом и т.д. и так быстро все. Может там поручители конечно были.
--- Добавлено ---
С другой стороны у двоюродной сестры муж купил участок земли что называется посреди леса, без инфраструктуры. В первый год поставил баню и там жили. Потом начался долгострой дома. По ценам сколько не знаю вышло. Но он мусоровывозом строительным зарабатывал. Бригады собирал и еще что-то наверняка было. Ну и они с женой и ребенком жилье снимали тогда.
Последний раз редактировалось Ritta; 10.12.2014 в 00:18.
Я правильно понимаю, что ув. Олеся не хотела такого варианта? Не хотела уезжать от мужа с целью найти жилье и оформить его на маму.
Тогда может быть ув. Автор расскажет про свой план развода?
Не вяжется *Маме верила больше, чем себе* с вполне взрослыми действиями по заработкам и приобретению далеко недешевой недвижимости.
Ибо первое- позиция трехлетки, а второе- взрослого.
Ув. Олесе 32. Детям 12 и 10. Когда ув. Олеся успела с двумя детьми получить высшее образование?
Или детьми с самого рождения занималась мама?
Про детей цитата выше из первого текста.
Вот что, про развод и переезд там же
Ваши вопросы весьма актуальны. Если Автор пояснит было бы лучше.я могла обратиться только к своей матери (на тот момент я не считала ее виновницей, она для меня была благодетелем, которая желала для меня только лучшего). Объяснив то, что я бы хотела изменить свою жизнь и развестись, получила от нее горячее одобрение на мое желание, но с одним условием... вообщем, мы с ней решили, что прежде чем разводиться надо обеспечить место куда я могу привести своих детей себя и ее
Рядовой менеджер по персоналу, без опыта работы, за год - участок, за еще 2 - дом.
Что-то из области фантастики.
И зачем же нужно было оставлять такое прибыльное место, которое так быстро решает квартирный вопрос?
тем более к детям Москва явно ближе, чем Сибирь, на предмет регулярного посещения детей.