Так в том-то и дело, что все еще заводится, даже погонять можно. Было бы желание перезарядить.
Оу! Баха напомнили. Спасибо. "И тут Остапа понесло..." (с)
"Мне в голову пришел афоризм: Нет такого несчастья, которое не могло бы стать благословлением, и нет такого благословления, которое не могло бы обернуться несчастьем" (с) Р.Бах
Хочу, с вашего позволения, откатить немного назад, к посту ув. Джубала , раз уж о сексе говорим:
Почему?
Недоебит почему? Ведь есть же ответственность партнеров за качество секса.
И стесняется почему? Как в такой паре с доверием?
Говорят, качественный скандал-замена сексу
Подраться можно еще.Наверное
А почему было не провести сеанс виртуального секса? Вместо того, чтоб цепляться.
Это конкретный пример с конкретной
терапии, Лиатушка. Всё в порядке там
с доверием было. Просто люди - не во
всём могут признаться самим себе.
И заработать, возможно, расстройствоА почему было не провести сеанс виртуального секса? Вместо того, чтоб цепляться.
парной половой функции? ))
Фигасе!
Халтурили-не выложились по-полной?
Это да))))Виртуальный секс после появления реального как-то отвалился сам... Хочется трогать, ощущать запах...
У меня вирта ни разу не было, кстати)))
Один раз только сексэксперимент на себе с целью исследования признаков оргазма( от идиеты были, особенно я).
А оно по-разному бывает, причём, у обоих) Иногда так, что через какое-то время можно бы и повторить, а иногда просто отрубаешься спать)) Иногда вообще хочется чего-то активного и постороннего))
У меня подобие было, наверное...) Но там же собственная фантазия играет роль, думаю) Как обычная фантазия, только знаешь, что есть собеседник, который её разделяет)Это да))))
У меня вирта ни разу не было, кстати)))
Один раз только сексэксперимент на себе с целью исследования признаков оргазма( от идиеты были, особенно я).
И так бывает.
И ,чаще, в жизненно менее важные органы.
В задницу.
Или ближе к сердцу.
Идешь по жизни дальше-но маленький комочек металла напоминает о своем наличии периодически.
И иногда, при особо сложных метеорологических условиях, ноет так, что думаешь: лучше б в затылок тогда.
Чтоб недалеко и недолго.
А, иногда вываливается сам в дороге.
И входное отверстие затягивается.
Но шрамик, метка остается все равно.
На всю оставшуюся жизнь.
C'est la vie
Я в коем веке помню Вас,
Как нынче барышни в саду.
У Вас был черный водолаз,
И был каурый в поводу.
Я помню дамой на балу,
Как нынче бархат на атлас
В который раз влюбленный в Вас
Сорил цветами по полу.
Бродячий цирк мсье Марсо,
А у Вас огромный алый бант,
А я бродяга музыкант,
А Вы крутили колесо.
Я помню, как теперь смешно:
Пастушка Вы, я свинопас.
И пью лукавое вино
Из Ваших смелых синих глаз.
Я ковылем по полю рос,
А в Вас потемкинская кровь.
Вам оставались про любовь
Подушки мокрые от слез.
Мои видавшие шузы
Под пылью тысяч городв
Хлебнули долюшки-росы
Я Вас нашел, не нужно слов(с)
Песенка
Просто к слову))
Последний раз редактировалось Гретхен; 29.11.2014 в 00:12.
Последний раз редактировалось Гретхен; 29.11.2014 в 00:42.
Я сама любитель закрутить аллегорически
И, что удивительно, доходчиво для собеседника.
Дочка, которой в детстве рассказала что пути людские-как рельсы трамвайные: бегут рядом какую-то дистанцию, потом, бывает, расходятся, чтоб впоследствии, возможно, вновь сойтись, и вобще не стоит гнаться за уходящим трамваем, так как обязательно придет следующий..-приводила подружек к нам домой : "Мама, расскажи ей про трамвай"))
А как-то завернула мужчине , казавшемуся абсолютно приземленным материалистом, что-то про водопроводный крантик, который или подходит идеально, или трется и скрипит ...Он собрался и в один день от жены ушел. Пришлось замуж выходить-хотя разговор , как прощальный планировался.
Мне же самой лучше прямо говорить, что и как. Не оставляя простора для фантазий/домыслов. Так действенней и понятнее. Для меня.
А для вас?
Вспомните, пожалуйста, ситуации, когда партнер говорил о своих претензиях, чувствах , желаниях. Как это было и каков был результат?
--- Добавлено ---
Хотя, вот написал ув. Отец Жоффруа мне про розу из "Маленького принца"- и я сразу себя признала.
Но обзывает ув. Джубал кенгурой уконтрапупленной-и не понимаю я, что это за обьект и чем мы с ним схожи
Напомнило
Ведь описывать Мир можно массой способов, но истинный поэтический текст, где нельзя заменить ни единой буквы, -- наверняка самый точный и экономный из них и уже в силу этого должен быть самым универсальным!
Если и есть что-то общее для разных людей, это будет поэзия -- ну, если не считать музыки... Такие тексты должны существовать помимо нас, изначально вписанные в картину Сущего и Мыслимого - шумом морской раковины, болью отвергнутой любви, запахом весенней прели,
- надо лишь научиться распознавать их... Поэты делают это интуитивно(с)
Для меня литературный текст более выразительный и четкий не оставляющий места для множественных толкований
Особенно стихотворный - т.е. текст в котором заранее заложен ритм и интонация
Собственно если мне нужно сказать что-то очень важное - я скажу стихами
Когда говоришь "собака" у кого-то в голове возникнет образ добермана а у кого-то болонки
Чтоб описать собеседнику данную конкретную собаку придется прибегать к тропам по любому
ИМХО
Последний раз редактировалось Гретхен; 29.11.2014 в 11:09.