Такой вариант меня бы устроил наверное... главное чтобы война миром заканчивалась, а то я если уж воюю, то из всех стволов... меня требования никогда не пугали, лишь бы они были обоснованны и сбалансированы предложением. Требования это то, что заставляет тебя шевелиться и становиться лучше...
Ну я прошел период благополучной жизни в своих виртуальных мирах... они меня больше не мотивируют в достаточной степени сами по себе.
Я может не совсем так выразился... в основном внешностью пугал... знаете-ли сначала в высоту рос, а уже потом только начал в ширину... дрищи никому не нравятся особо Ну и чтобы чувствовать себя уверено, надо хотя бы чего то в жизни добиться для начала... некоторым это не мешает конечно, но это не уверенность, а наглость. И девушки там соответствующие...
Не всех конечно... но и зачем прямо вот всех? Это и так было понятно, есть ведь нормальное и не нормальное соотношение рост\вес, и есть реакции девушек... впрочем это уже не актуально, я лет с 20 начал расти в ширину, к тому же занимался...
Прям без наглости никак? То есть наглость это положительное качество получается?
Что ж сразу наглость-то?) Может, это уверенность в себе и "небоязнь" самодостаточных?
В принципе, все это хорошо... Только вот про любовь ни разу не услышала. Всё, как в контракте: ты мне - столько, я тебе - столько. Шаг влево-вправо - контракт нарушен. Есть четкие пункты контракта, будь добра соблюдать, а не строить иллюзии, что допускаются разночтения... Вы хоть раз в жизни влюблялись-то? Так, чтоб забыть про все на свете и свои лимиты внимания?
ох... спасибо за ссылку, мощный пласт я пролистнула, ок... многое уже Вам озвучили... т.е. ответ - нет, ни разу не влюблялся, верно?
теперь дальше... Вы ищете девушку, которая будет что-то давать Вам (пусть даже и в ответ на...). Безперспективняк, если честно. Смотрите: я люблю клубнику со сливками, к примеру. А рыба, почему-то, любит червей. Вот почему, идя на рыбалку, я тащу с собой именно червей... Прикиньте шансы поймать рыбу на клубнику?) Выстроить что-то более-менее гармоничное можно, если учитывать, чего хочет ОНА, а не Вы. Тогда и взаимные шаги стоит ждать, наверное... Нет?
ув. Лазурь, это из Карнеги, из руководства
ДЛЯ КОМИВОЯЖЁРОВ. Когда продал - и -
трава не расти. А тут жить потом ))
Эт чо, в угодники приглашаете? Или..Выстроить что-то более-менее гармоничное можно, если учитывать, чего хочет ОНА, а не Вы. Тогда и взаимные шаги стоит ждать, наверное... Нет?
Вообще в рабы? ))
Вообще-то отношения здоровее выстра-
ивать без жертв, НЕ ЗАБЫВАЯ О СЕБЕ,
у себя любимом.
Здравствуйте, Джубал! Рада слышать
Про "приглашаю" - это зря... А семья, похоже, и есть обоюдное добровольное рабство. На одном потреблении и СВОИХ условиях далеко не уедешь. Еще и без чувств...
--- Добавлено ---
ок... только вот на берегу бы это все обсуждать...
Кто ж это Вас так, ув. Лазурь? Не ёрничаю
нимало.. Досталось Вам, похоже ((
Безусловно. Однако.. Кто сказал, что о себена одном потреблении и СВОИХ условиях далеко не уедешь.
забыть надо?
Однажды всё одно приходится, ув. Лазурь.ок... только вот на берегу бы это все обсуждать...
На берегу редко кому ТЕПЕРЬ удаётся ((
Но вот по спаду угара - момент настаёт
всё одно. И важно его не упустить. А то
потом, когда накопятся проблемы - по
псипорталам да терапевтам семейным -
не находишься.
Больше тридцати лет семейной терапи-
ей занимаюсь. Знаю, о чём говорю.
Ну вы по моему не только его пропустили... давайте я попробую в Ваших терминах. Я "влюблялся" в каждую девушку с которой начинал отношения, других я просто отсекал сразу же. Но любовь это как цветочек... он растет если на него светит солнышко, его поливают и удобряют... а если его топчут, он погибает. Не получилось у меня ни одного цветочка такого вырастить... очень быстро их растаптывали. Один получилось и тот не в тему... в итоге там такое дерево паразит выросло, что до сих пор рублю помаленьку.
Мне почему то всегда казалось, что это добровольное взаимовыгодное сотрудничество прежде всего...
Рабство за счастье? Делай что мне надо
через твоё не могу?
Что-то тут не так, даже в обе стороны ((
ув. Лазурь, едва ли какие блага окупят
нашей психике постоянные противные
ей наши действия.
Настанет либ взрыв, либ изнурение и деп-
ра, либ - защитный психоз, известный -
под именем «беззаветная луппофф» (((
Я заранее извиняюсь, если неправильно интерпретирую Ваши слова. Но вот почему-то слышится не влюблялся, а приценивался - соответствует ли она моим требованиям... Не много ли у нее запросов... Удобна ли она мне... Потяну ли я ее... Буду ли я значителен на ее фоне... Могу и ошибаться, конечно... И кто это "солнышко" в Вашем случае, от которого зависит жизнеспособность цветка?
бррр.... а на силу разве туда загоняют?) не-не... я не таком безнадежном варианте-то, Джубал... Похоже, неверно выразилась. Попробую еще раз Я тебя люблю и мне не все равно, как тебе со мной и чего бы ты хотел. Я делаю что-либо для тебя, потому что мне нравится это делать, нравится тебя радовать. Не потому, что ты этого требуешь. Как-то так и взаимно. А иначе - вообще бессмысленно все.
А это слова, нужные слова в нужный момент... взаимное уважение не только к желаниям, но и не желаниям друг друга... умение, а главное желание договариваться... когда тебе не безразлично, какой ценой для другого человека достанется то, что ты просишь. Это доверие. Доверие другому человеку решить что и как он может сделать, если ему виднее в данной ситуации, уверенность в том, что он будет действовать в общих интересах...
А теперь сформулируем для другой
стороны, ув. Лазарь ))
Во первых, откуда ей, стороне, знать,
что делать для Вас? )) Коли Вы никак
не заявляете своих желаний? ))
Во-вторых. Что ей, стороне, делать,
коли желаемое Вами ей поперёк мин-
далин? И нихрена это Вами желаемое -
делать не хо, а даже и не мо порою?
--- Добавлено ---
И спрошу Вас, ув. Лазурь, что для Вас
«луппофф»? Уж что-то часто Вы мантру
эту пустую твердите. Словно сама себя
заклясть пытаетесь.
Итак. Для меня, Лазури, луппофф этто..
1,2,3,4,5.
Рискнёте, ув. Лазурь?
100%... и ключевое слово - взаимное и, знаете, что подумалось: может, Вы выбираете из "удобных" с подтекстом - да я для нее Бог, ей за счастье, что я вообще рядом... а потом "вот эта" еще и ждет чего-то еще сверх? Отсюда и вопросы к их иллюзиям? Поправьте меня, пожалуйста, если ошибаюсь?
Вот Ваш исходный посыл, ув. Лазурь -
Вы предложили сперва отдаться, позабывВыстроить что-то более-менее гармоничное можно, если учитывать, чего хочет ОНА, а не Вы. Тогда и взаимные шаги стоит ждать, наверное... Нет?
о себе, исполняя хотелки партнёра, а по-
том - ожидать, наверное, коли партнёр не
сядет на шею, воздаяния за небрежение
собою.
Согласны? Верно перевёл на людской -
с луппоффного?
Что это, как не рабство?
Отдаться головою, забыть о себе и сми-
ренно ожидать одобрения хозяина?
Последний раз редактировалось Джубал; 28.11.2014 в 18:42.
Тогда, наверное, Вам стоит поделить,
ув. Лазурь.
Поскольку коли не делиццо, то либо -
Вы о маничке страстной говорите, ли-
бо об отношениях со-зависимых, либо..
Попросту не задумывались, и кидаетесь
пустыми словами. Что не приветствует-
ся. Совсем не приветствуется. Для
токования о луппффы - на сети есть
достаточно других ресурсов.
Ну, Вы ведь взялись консультировать,Лихо Вы на меня переключились
верно? Потому надо пристально Вас
рассмотреть. Таки Портал претендует
на некую здравость консультирующих.
Вы пока ничего не говорили, ув. Лазурь.Разве я говорила, что все по умолчанию? И, если уж совсем никак не мо, то зачем занимать чужое место? Найдется тот (та), кто хо и мо, и с радостью еще...
На группах есть принцип. Коли ты не конс,
или не «проверенный» участник со стажем,
ты говоришь только о себе, даже пробуя -
объяснить что-то другим. Только на живых
примерах из СОБСТВЕННОЙ жизни.
Такие дела, ув. Лазурь ))
Какие крайности... Ответственность за себя никто не отменял (это ко вчерашнему вопросу про не до конца отданный руль). Но и полностью игнорируя желания другого рискуешь остаться один на корабле. Уже не раз звучало, что надо слышать друг друга, если есть желание плыть дальше вместе.
ув. Что то, позволю ответить на пост
Ваш из другой темы.
Никто ведь не спорит, под этим воль-
ным небом вполне достаточно ТП ))
И даже ЗПРШМ имеются.
Однако.. Вопрос - отчего ВАМ попада-
ются одни они? Или отчего Вы их ви-
дите во всех?
Желаете продолжить разбираться?
Естественно ув. Джубал, желаю... наверное вижу во всех от того, что одни такие попадаются Понятно, что я сам виноват. Но почему так, я не знаю... просто видимо девушки склонны идеализировать, даже "нормальные" девушки. А я сразу все их идеалы в дребезги жесткой реальностью... а ТП не сразу пробирает, или не пробирает вообще... может быть так? Я тут на одну тему наткнулся, мне надо подумать...
Последний раз редактировалось Что то пошло не так; 28.11.2014 в 20:52.