Интернет-спектакль, скорее всего. Наверняка, конечно, сказать сложно, но как-то так... Много стилистических и логических нестыковок. Как будто пишет вполне грамотный и рассудительный человек, желающий изобразить неграмотного экзальтированного шалопая. Вполне возможно даже, что Автор - женщина.
Или же тут реально тяжёлый случай на грани клиники. Если не ЗА гранью. Но вряд ли. Скорее развлечение. Мотивы вот интересны.
Спьяну - вариант.
Анализ первого поста, например. Да, в принципе - неважно. Могу ж и ошибаться. Такое вещи себя обычно проявляют.
Или НЕ проявляют ))) Видел, например, как человек в интернете несколько месяцев рассказывал придуманную историю, в красках этак, знаете ли, с фантазией... Да, в общем, и это неважно. Из той истории всё равно многие вынесли массу полезного для себя. Так что... такой уж принципиальной разницы между настоящей и выдуманной историей для интернет-общения нет. Они всё равно рассказанные. И представляют ценность именно в качестве таковых.
Любой роман, например - он же во многом вымышленный. Точнее - скомпилированный автором из впечатлений и опыта. Ну и что? Всё равно интересно и полезно.