Смириться, принять, постараться забыть
Разорвать отношения, гиблое дело
Другой вариант
Последний раз редактировалось frenchchokolate; 30.08.2014 в 21:33.
Что проще - доставить человеку
наслаждение кулинарным изыс-
ком, который тот может и не оце-
нить, или же..
Харкнуть тому челу в любовно им
приготовляемый борСЧ?
ув. Шоколадинка..
ПРОЩЕ добыть из человека вопли
боли, корчи страха, седину ужаса,
нежели восторг гармонией )))
Привет, Люм.
Я развожусь. И в голове со страшной скоростью укладывается многА всего, что я не успеваю очухаться даже.
Зы. у меня муж просто даже так и говорил: выполнишь то-то и то-то, сделаешь так-то и так-то, тогда только буду чувствовать, что любишь меня.
Необходимая *жертва*, имхо.
Он что-то страшное , трудное, невыполнимое просит сделать, что бы прочувствовать твою любовь (Леона, эт так, млжешь не отвчать).Сообщение от Леона
--- Добавлено ---
Грустно это было прочитать .., и вааще...глупо...странный результат...что это было тогда? (удалить пост)
Не себя, а анти-себя.
Почитаю, цепляет что-то...Почитайте о виктимном поведении,
в широком смысле, не токмо приме-
нимо к половому изнасу, ув. Анесит-
та )))
Вам многое явится )))
Не в последнюю очередь о себе самой.
Мдя.
Ага, раскачиваю качели именно я.
"Я тобой налюбоваться не могу"
"Дрянь ты нервотрепошная..."
А вот детские фантазии на тему "я мучаю щенка", но без перехода к действиям, они могут свидетельствовать о склонности к садизму?...
Ну...собственно...наверное, поэтому я знаю биографии всех маньяков...хотелось их...понять.
Во всех людях есть плохое.
Откуда?
А на самом деле...во всех ли?...
Все хорошие.
Но не я.
Ну, это было давно. Потом по-другому:Все хорошие.
Но не я.
Все хорошие.
И я.
А еще дальше еще по-другому:
Нефиг обобщать.
А вообще, я отвлеклась. Сейчас расскажу, что еще натолкнуло меня на мысль "жертва растит террориста".
Мать С. была той самой эмоциональной террористкой. А может я и ошибаюсь. Но по рассказам С. выглядит так.
У нее был муж и два сына.
И они все боялись ее эмоциональных всплесков, когда она обвинит всех в том, в чем они не виноваты, и вынесет всем мозги.
Ее муж, отец С., ни разу не возразил. Она включала дракона, он молчал.
Он рано умер...от сердечного приступа.
....
А однажды мы с С. немного не поладили. Я обдумала свое ощущение дискомфорта и сказала: "Ты все время насмешничаешь, и ничего хорошего мне не говоришь, я чувствую себя плохо".
И он сказал, что да, с хорошими словами у него туго. Как у его отца.
Оказывается он всего лишь один раз слышал их серьезную ссору и запомнил такую фразу матери:
"Да от собаки больше добрых слов услышишь, чем от тебя".
На самом деле, нет смысла во все это лезть.
Но я не могу смотреть без изумления на отношения С. с матерю.
Ну как так?
Он же ненавидит ее.
Вы сперва почитайте о виктимном поведении,
включая Портал, ув. Анеситта.
Нет.А вот детские фантазии на тему "я мучаю щенка", но без перехода к действиям, они могут свидетельствовать о склонности к садизму?...
В людях нет ни плохого, ни хорошего,Во всех людях есть плохое.
Откуда?
ув. Анеситта. Есть адаптивное и деза-
даптивное в разных контекстах дея-
тельности.
Там снова пахнет расстройством аффекта,А вообще, я отвлеклась. Сейчас расскажу, что еще натолкнуло меня на мысль "жертва растит террориста".
Мать С. была той самой эмоциональной террористкой. А может я и ошибаюсь. Но по рассказам С. выглядит так.
У нее был муж и два сына.
И они все боялись ее эмоциональных всплесков, когда она обвинит всех в том, в чем они не виноваты, и вынесет всем мозги.
Ее муж, отец С., ни разу не возразил. Она включала дракона, он молчал.
Он рано умер...от сердечного приступа.
....
А однажды мы с С. немного не поладили. Я обдумала свое ощущение дискомфорта и сказала: "Ты все время насмешничаешь, и ничего хорошего мне не говоришь, я чувствую себя плохо".
И он сказал, что да, с хорошими словами у него туго. Как у его отца.
Оказывается он всего лишь один раз слышал их серьезную ссору и запомнил такую фразу матери:
"Да от собаки больше добрых слов услышишь, чем от тебя".
ув. Анеситта, но вовсе не монотонным тер-
рором. То есть - поведение разрывно, ха-
рактерно наличие "светлых периодов" - и,
как следствие, развитие отношений по
типу треугольника Карпмана, то есть по-
добных со-аддиктным.
Однако занятие неблагодарное, исследо-
вать даже не самого Вашего Ссс, а его
системное окружение с ВАШИХ слов.
Не стАнем.
Как вариант - знаете это -Но я не могу смотреть без изумления на отношения С. с матерю.
Ну как так?
Он же ненавидит ее.
От ведь блядища, даже мне не дала!
НО! Тут снова занятие неблагодарное
и ненужное.
Тем более - мозгоскопа у Вас нет, за
"ненависть" со стороны порою прини-
мают весьма стрёмные штуковины.
Последний раз редактировалось Джубал; 31.08.2014 в 12:38.
В людях нет, а слова есть.
)))) вспомнилась песенка Барбариков.
«Вижу чётко, вижу ясно, ну какой же тут секрет.
Ведь такого не бывает жопа есть а слова нет.»
Ага, тоже, полагаю, незачем))))Не стАнем.
А то выходит какой-то глухой телефон. Он сказал, что она сказала о сказанном третьими лицами...
Насчет остального...спасибо, ув. Джубал.
Пойду самообразовываться...
Есть термины, полностью зависимые
не только от социокультурного кон-
текста, но и от конкретного "судяще-
го" субъекта, и даже от конкретной
ситуации, о которой выносится суж-
дение )))
--- Добавлено ---
Изумительная иллюстрация, ув. Анеситта -
практика судов присяжных ))
Когда даже "незыблемые" нормы уголов-
ных кодексов, и ФАКТЫ - оказываются -
бессильными перед коллективным предс-
тавлением группы случайных людей о -
"плохом и хорошем".
Вообще - изучение практики судов при-
сяжных - прекрасный ледяной душ для
моралистофф, а заодно - иллюстрации
контекстной зависимости "добра и зла",
бесценный материал социальным пси-
хологам.
Во-во. Когда С. прочитал мою тему и ужаснулся моим размышлизмам на тему "блядь я или не блядь", он счел меня виноватой.
А я пришла к нему мириться и заявила, что виноват именно он.
А я - не виновата ни в чем.
И убедительно объяснила, как это.
Видели бы вы его глаза.
Он сказал: "Так тебе юристом надо быть, ты что угодно переврешь".
Жить в мире, в котором ЕСТЬ то, что можно ОЩУТИТЬ биологическим телом...Более того, некоторые из жоп -
даже приятно потрогать )))
А не в матрице.
Почему нет...можно и так.
Ну блин, а ведь инфракрасного зрения у меня нет.
Уже теряю многое.
Дык, проще исходить из имеющегося,
ув. Анеситта.
Попытка развить инфракрасное зре-
ние - станет прекрасным примером -
гиперкомпенсации ))
А коли начнёте "видеть" в инфракрас-
ном спектре - прекрасным примером
гиперкомпенсационного психоза ))
Так что.. Трогайте жопы - и станет -
Вам щщасте! Не смеюсь нимало, да.
.
Здравствуйте. Хочу вернуться к теме терроризма. Вот так сложилось, что есть у меня МЧ и меня беспокоит его поведение, а точнее неоправданная ревность и некоторые фразы, которые, прочитав эту тему, можно отнести к фразам, присущим террористам. Хочу понять, есть ли в нем задатки террориста или это вообще нормальное поведение? Итак, РЕВНОСТЬ. Он считает, что я пялюсь на парней, когда мы гуляем, на парней в магазине, на парней , когда мы едем в машине(типа, в окна на них пялюсь). Причем, не на всех, а на СИМПАТИЧНЫХ(по его мнению). На баб, по его мнению, я не смотрю. Конкретная ситуация: в магазине в очереди на кассу стояли я, он и парень. Я захотела жвачку, мне пришлось обернуться и взять ее, но это оказалась не та, я обернулась и стала выбирать . На парня того старалась не смотреть, ибо знала, чем это закончится. Вроде все прошло успешно. Но не тут то было, через 10 минут меня все равно обвинили , что я пялилась, а мои объяснения про выбор жвачки-это глупые отмазки, потому что я все время беру одну и ту же ( не замечала за собой такое...) и я врунья. В плохом настроении он был весь вечер, открыто это демонстрировал, попытался уйти(я удержала), сказал, что если это еще раз повторится, то мы расстанемся.Еще случай: сидели в машине и справа от меня залаяла собака, я обернулась ..ну и все, он сказал, что я пялилась на мужика( ХДЕ?????? он его увидел, плять?) был скандал...он сказал, что про собаку-это бред.Говорит, что когда мы идем вместе, я должна в пол смотреть и делать ВСЕ, чтоб у него не было повода для ревности ( теряюсь в догадках, то ли паранджу надеть, то ли глаза себе выколоть и купить собаку-поводыря?) . ФРАЗЫ: Ты должна постараться, так сделай для этого все,чтобы я не ревновал, наши отношения зависят от тебя, я ушел от жены ради тебя, и т.д. Любит задрачивать меня звонками, если задерживаюсь на работе следует допрос с пристрастием и домыслы, что я с кем-то встречалась, что кого-то ждала, все мои объяснения-ложь, а я врушка.Вплоть до того, что заставил взять распечатку звонков с моего телефона и сказать, во сколько мне выслали заявку на работе и во сколько я ее отправила обратно клиенту.Время, затраченное на процедуру оформления мною заявки счел слишком большим, не поверил. Как-то раз говорил, что если я его брошу, то он мне устроит что-то, я не помню что..Иногда орет, а потом через 10 мин успокаивается, становится ласковым. Я в этих отношениях чувствую дискомфорт, из-за того, что он для меня делает много хорошего, мне его жалко обижать, то есть я хочу ему дать отпор, но вспоминаю, что он мне помог и помогает, и молчу. Но так не всегда, иногда сама ору. Подскажите, это он так пытается сломать меня?Я вот уже и правда иногда готова не смотреть никуда, лишь бы он не мандел, но у меня есть глаза и я не могу это отрицать, а значит он найдет повод поругаться. Что мне делать, помогите? П.С. извините, что в чужую тему влезла.
И что же хорошего он для Вас делает?
Вот честно, не могу даже представить, ради чего я бы так прогибалась)
У Вас пьющие были в семье, или особо " жертвенные" граждане?
Мои слова - всего лишь компиляция, призванная ув. Sunny задуматься. Вот над этими ее словами.
Обижайте, если заслужил, ув. Sunny, глядишь, и растает ваш демон-террорист. Останется лишь обычный человек со своими слабостями и недостатками. Достаточно жалкий, раз настолько не уверен в себе.Я в этих отношениях чувствую дискомфорт, из-за того, что он для меня делает много хорошего, мне его жалко обижать
Полагаю, что Sunny действительно нужны такие отношения. Правила игры принятыБлизкие отношения—территория комфорта, спокойствия, поддержки или игр "кто сильнее вмажет"?
Но я не думаю, что это территория комфорта. Просто тяжело по-другому, ув. Perracota, если всегда делал только так. Это снаружи легко увидеть, что вот, она жертва:Я вот уже и правда иногда готова не смотреть никуда
меня все равно обвинилипопытался уйти(я удержала)теряюсь в догадках, то ли паранджу надеть, то ли глаза себе выколоть и купить собаку-поводыряЛюбит задрачивать меня звонкамиА изнутри - очень сложно. И далеко не сразу. Впрочем, Sunny молодец, на верном путизаставил взять распечатку звонков с моего телефон
Только бы не увлечься сменой ролей и не начать по кругу бегать.А вот МЧ смотрел, благоговел, а теперь видно , думает, что муж отсеялся и теперь он-мой повелитель, но хер там.Я может и пореву, пожалею себя, но сделаю все равно по-своему, у меня тоже сейчас характер стал прорезываться.
Впрочем, ув. Perracota, на мой скромный взгляд большинство подобных проблем лечатся очень просто. Марш-бросок ледяным утром на пять километров, обливания холодной водой и пятьдесят жимов от пола подряд. Или соприкосновением со стихиями. Вода, воздух, земля. Это что угодно может быть, но что-то такое, что можно назвать challenge. После challenge объяснять всякие глупости ("мои объяснения про выбор жвачки") не хочется.Но так не всегда, иногда сама ору.
Последний раз редактировалось Anaisetta; 05.11.2014 в 21:43.
А она не в одном глазу не жертва - она девочка зависшая в вечном детстве(детям ведь реально все терор: руки мыть(( Зубы чистить(((( учить уроки)А изнутри - очень сложно. И далеко не сразу. Впрочем, Sunny молодец, на верном пути
И вот теперь сменившая строгого папу на разбитного товарища по играм
Не могу назвать стоящим на верном пути человека шагающего в диструктивные отношения
Ну, я бы не сказала, что "если задерживаюсь на работе следует допрос с пристрастием и домыслы, что я с кем-то встречалась," - это товарищ по играм. Скорее - тоже папа. Хотя соглашусь, тон у Sunny достаточно спокойный.
Насчет того, что это деструктив - тоже согласна. Но что на шагает туда...уже ведь есть и вопросы, и сомнения.
Вообще я не увидела разницы между мужем и любовником. Везде "вынуждают", "заставляют", провоцируют на бунт.
"я больше не хочу делать то,чего не хочу, я не кукла".
Спасибо за ответ! Просто я вообще человек спокойный, не склонный к истерикам.И в последнее время меня все труднее задеть. Но и , действительно, мне трудно обидеть ЛЮБОГО человека, а уж того, кто для меня сделал что-то хорошее, помог и подавно не могу. Мне проще спокойно отойти в сторону и дать человеку возможность искать себе другого более подходящего партнера.Вот сейчас передо мной как раз и стоит такой выбор. Первоначальный флер стал спадать и вижу я... скандалы, интриги , расследования))) Показать все, что скрыто)))
Да вот и мне тоже поначалу так показалось..у него была девушка и у них были очень болезненные для него отношения, все как со мной. Мне кажется, что в ситуации со мной он как бы "скатился" на тот прежний уровень привычного поведения и реакций.То есть там такие нелепые претензии возносятся на такой высокий уровень, и он так болезненно на все реагирует..то скажу не то, то смеюсь не так, то извиняюсь неискренне(по его мнению), после ссоры требует сказать, что я его люблю(хотя я обижена и не могу этого сказать).Сейчас вот звонит постоянно, задрачивает, я не беру трубку, потому что если возьму, то пошлю матом козла.