Тут вот какая заковыка, ув. Капля. Качество
терапии определяется вовсе не количеством
и калибром уконтропупленных тараках ))
(Разумеется, перебить самых крупных и маток-
оно необходимо, без того - невозможно паци-
енту станет самостоятельно работать).
Но! Сумел ли терапевт развить у пациента -
сознанность, критичность, умение качествен-
но осуществлять чувственные воспоминания,
ещё некоторыми критериями.
Словом, создал ли БАЗУ дальнейшему быст-
рому и эффективному выведению стареньких
и уморению новеньких «домашних питомцев».
Грубо говоря, оставил ли терапевт запас хи-
микатов, респираторов, и научил ли пациен-
та самого присматривать за своим жильём.
Вот как то так.
Ну вот смотрите, ув. Капля. Дав мужуМеня еще вот противоречие какое интересует:
1. мне хочется предоставить эксклюзивное право мужу и отказаться от любовника
2. я не хочу быть святой всепрощающей женой, мне комфортнее быть изменяющей и несвятой и поэтому не отказываюсь от любовника
Что это за бзик у меня такой? Ну не комфортно мне быть страдающей жертвой, а способ коим я делаю из себя не всепрощающую жену (рога мужу вешаю) может быть другим?
официальную любовницу - Вы вывели
отношения на их этологически обосно-
ванный уровень.
Уровень этот - предполагает свобод-
ные связи внутри малой группы.
Вполне понятно, самой не имея связи
на стороне, Вы - будете переживать..
Неполноту ситуации.. Её НЕПРАВИЛЬ-
НОСТЬ. Дисбалансность.
Поскольку же речь идёт о несоответ-
ствии ситуации отнюдь не моралитэ.
но! Балансу, требуемому от нас как
минимум предынстинктами - напряже-
ние неизбежно, и станет накапливать-
ся. Потому.. Нельзя наполовину ро-
дить )) Вводя ситуацию в норму - её,
норму, приходится поддерживать.
Есть способ, разумеется. Изводить му-
жа постоянным требованием богатых
даров, НАПРЯГАЮЩИХ его, и таким
вот образом сбрасывать своё напря-
жение по принципу око за око.
Способ распространённый, однако..
Поразмыслите, подходит ли он Вам )