Важно, мне кажется, не то, что это был стресс или не стресс. Важно, как Тристан в этом стрессе себя ощущал. И плюс, менялось или нет сексуальное поведение, то есть стресс усиливал или отбивал напрочь сексуальное желание. У Тристана на половое влечение стресс никак не влиял, насколько я поняла из фильма.
("просто трахни ее"))
Почему же, скорее наоборот.
Но в том то и дело что он изначально начал играть не за систему(с братом конгрессменом это возможно) не против нее (тоже возможно так и создаются новые "империи")
а по принципу "как нибудь прорвемся" " я один со всеми справлюсь"(при этом даже не пытаясь справлятся а ожидая что весь мир из уважения начнет играть с ним в поддавки как Папа)
Это дейсивительно постоянный стресс и особо зверский способ самоубийства
Впрочем у меня уже эмотив полез что меня такие люди бесят - уже говорила. Извиняюсь
Но теперь после обсуждения голову даю на отсечение - Бетта
Второй день с интересом читаю топик. Увлечённо пытаюсь прикрутить у своей персоналии градации на разных планах...
Посетила мысль, что поменял градацию в следствие достаточно радикальных личных переживаний. В течение буквально 2-х месяцев. На Веже, например, ник сменил себе на "просветлённый". Но ник - это малая часть, по сравнению с изменениями в реальной жизни, не в и-нет пространстве. Их правильно назвать "кипящими". Это идёт сейчас. А может данные изменения это и не оно. Может другое, психика человечья сложна и многогранна.
Но, т.к. " у самодиагноста пациент - дурак" (с)Джубал, невольно возникает вопрос. - какую градацию к себе приложить? Куда может взрослеть, например, "Гамма"? за какой срок "взрослеет"? Под влиянием чего?
И вообще, если возможны движения вверх, по шкале от Гаммы к Альфе, в определённых планах, возможно ли обратное, нисходящее изменение?
Очень огорчу Вас, ув. Самадхи,
скорее всего Лоренцевы града-
ции калибруются в крайне ран-
нем возрасте, и не меняются.
Ну, а что до диагностики их.
зачем? Собственно, они нужны
разве что при крайне глубокой
психокоррекции, и для выбора
терапевтом подобающей мето-
дики.
Современное либерально-урба-
нистическое общество нивели-
рует градации, собственно, на
то оно, общество это, и рассчи-
тано не в последнюю очередь.
Так что для жизни подавляю-
щего из нас большинства -
его лоренцева характеристика
несущественна. Вы ведь не в
«ГАЛЛ» собрались, и даже -
не в Иностранный Легион.
Никак нет,товув. Джубал
Последний раз редактировалось Intentio; 04.10.2014 в 23:09.
А мне бы хотелось научится определять.
Чтоб знать чего ожидать от человека если вдруг чего...
Ася, мне кажется "вдруг чего" на поведение человека будут столько разных хреней влиять помимо градаций - социальные установки, предыдущий опыт, знания, отношение к окружающим в данный момент...
Я думаю это скорее важно на долгосрочную перспективу для серьезных структур - определять кого и для чего можно приготовить, научить, а на кого нет смысла тратиться.
ув. Собеседники, меня более всего
восхитила неизбывная уверенность
ув. Саймона, что случись С НИМ кри-
тическая ситуация -
действовать станут «серьёзные струк-
туры» ))
Но может быть и совершенно иначе.
И действовать - придётся группе со-
вершенно случайных людей, в тако-
вую ситуацию угодивших ))
И вот тут-то эта группа на практике
и на собственном материале - изу-
чит вопрос градаций в его приклад-
ном аспекте. И - полную ничтожность
социальных наслоений и установок,
включая социальные роли в либе-
рально-демократическом об-ве ))
Кстати, эта уверенность - Если что -
за меня меня спасут - один из про-
дуктов того самого либерально-урба-
нистического об-ва )))
Последний раз редактировалось Джубал; 05.10.2014 в 08:50.
Саша я о несколько более близких вещах
Да банально в дороге где все может случится
Просто я реально в разных браках сталкивалась с разной реакцией и практически могу проиллюстрировать Лоренцевы градации
То есть бывает такое что в сложной ситуации человек становится дерганным истеричным и при этом совершенно безвольным и конструктивно действовать не может - приходится его буквально на себе тащить и неизвестно что большая проблема - проблема или спутник.
Но про этом с человеком легко и приятно жить дома и на одном месте когда все ровно - ему вкусно жить и весело
Бывет что с человеком наоборот легко весело и приятно - на трассе, в грозу, после аварии... весело) Кайф)))
Но дома он начинает ныть, изводится и блин создавать катастрофы из ничего
А вот первый мой муж(а я тогда не ценила) с ним реально было хорошо жить спокойно, и хорошо в черте -где и черте-как. Ни то ни другое у него не отбивало ни радости ни интереса
Может дело конечно не в градации по Лоренцу - но мне видится так
У меня просто жизнь такая... полосатая - мне это важным кажется Наиболее важным
И как это все может повлиять на ИНСТИНКТЫ?))))
Ты ж опытый боец - знаешь, что за перечисленное тобой отвечает новая кора, а за базисное - старая.
Саш, ты разве никогда не видел, как люди ведут себя в критических ситуациях?
Даже самый простых - перестали ходить автобусы или метро, объявили эвакуацию торгового центра, человеку на улице стало плохо, случилось ДТП?