Гормональный профиль человека, не говоря
уж о женщине - претерпевает несколько из-
менений в ходе жизни, ув. СерпомПо.
У кого-то они протекают сглаженно, у кого-
то - отчётливо. Судя по всему - Вы девочка
страстная, у Вас как раз может быть выра-
женность.
--- Добавлено ---
Для того и уточнил. И не просто
приблизительно. ОЧЕНЬ прибли-
зительно, ув. СерпомПо.
да, как раз 34 мне ( при симптоматике, задержке, и отрицательных тестах)5-7, 11-14, 23-26, 32-35. Но очень приблизительно
Симтоматика первых недель первого
триместра, но приглушённая.
ну да ладно, коли получится, так тому и быть)
Почему после родов возникает чувство ненужности, вины, безнадежности, отчаяния.
Со старшим так было и вот теперь со вторым та же история.
Как с этим справится?
Как только сумерки так вообще ПИ**** еле сдерживаюсь что бы не зареветь.
Готовлю кушать, дома прибираюсь (все как всегда) со старшим делаю уроки, сплю в обед часик-два.
У меня после первого тоже так было, мне казалось, что муж меня разлюбили
Сегодня сорвалась на старшего..... Так стыдно перед ним теперь....
С первым срывалась на сестру....
Молочка хватает ))) малыш спит,ест и какает .
У него все хорошо, он доволен.
сейчас опять ПЫТАЛАСЬ делать уроки со старшим, он меня бесит, злит, такое ощущение, что он все делает на зло.(охота его ударить)
Это наверно и есть то самое о чем писали на форуме, когда психика настроена на младенца и более старшие дети воспринимаются не так как раньше.
Учитывая то как меня воспитывали: "Беременность не болезнь" "Если ты не успеваешь вставай раньше (в ущерб собственному организму, "нефиг спать" называется)" (бабушка так вставала в 5 утра, управлялась с хозяйством, и бежала на работу), я и чувствую себя ненужно, бесполезной и хрен знает зачем живущей вообще, в то время как мой муженек вкалывает на работе и еще после работы, получается вынужден делать уроки со старшим,ведь по логике вещей (тех что я упоминала) младенец не должен быть причиной невыполнения своих обязанностей.
Выходит вот такой невроз у меня. (пишу вот и плачу) ДУРА.
Я И ЛОШАДЬ Я И БЫК, Я И БАБА И МУЖИК!!! так получается?!
Потому что занимаетесь младенцем,а на старшего злитесь- потому что из за них не получается бытья и чувствую себя ненужно, бесполезной
Я И ЛОШАДЬ Я И БЫК, Я И БАБА И МУЖИК!!!
Ну какая Вы и лошадь, и бык? На Вас дом и дети, что логично. Муж мамонта таскает, обеспечивает семью.
У Вас нет необходимости думать о хлебе насущном, где его добыть и чем накормить детей.
Остались чисто женские функции. Считаете их перегрузом для себя?
А со старшеньким Вы злитесь на него и , соответственно, сыночек Вам зеркалит Ваше отношение.
Нет не считаю их перегрузом, злюсь на себя потому, что многое не успеваю.
А старший прям отказывается делать уроки, говорю ему; "Пошли делать уроки!" Он сразу; "А мультик? С начало я посмотрю мультик!" Торгуется, конечно сама виновата (сама разбаловала, да и папа его всегда защищал если я наказывала).
Муж звонил, сказала, что не могу заставить сына уроки делать. Он как на зло тянет резину, о в туалет пойдет на пол часа то еще чего.
Сказал, что придет сам и сделает и не пришел... может сына обмывает на работе, может правда что у них там случилось и задерживается ХЗ. Стала делать уроки с сыном сама,(время 21) так он вообще отказался делать сказал, что теперь устал и делать не будет. Вот как с ним? (сказала что 2 дня не увидит мультиков вообще)
--- Добавлено ---
Уговоры и объяснения не помогают.
ув. Собеседники, с которых это пор
в Кабинетике - свободный обмен?
Мммм? И за меня с коллегой Эртой
отвечают?
В Установлениях - явно прописано -
за вмешательство без приглашения -
в темы Кабинета - заеБАНю.
ув. Креола, Дина - совсем заборзели,
козочки? )))
Последний раз редактировалось Джубал; 15.09.2014 в 19:12.
Приношу свои извинения. Зарвалась
Больше ни ногой.
Ув. Джубал, можно здесь отпишусь?
Для понимания пришлось взять другие примеры - не со мной. Как бы выйти из ситуации. Но правильно ли понимаю не уверена
Ув. Джубал, то, что люди усыновляют чужих детей и с радостью их воспитывают - тоже идет корнями оттуда, из группового промискуитета, когда дети рождались и не разбирали, кто от кого, а самки воспитывали их сообща?
А почему тогда у некоторых это получается действительно что называется с душой, и они не делят - свой - чужой; а у других - все эти мачехи, которые гнобят не своих, или муж новый у женщины, хоть и женился не с закрытыми глазами, знал, все равно начинает неприязненно относится к ребенку от другого мужчины?
Прочла о том, что Фрейд оказывается не считал гомосексуализм болезнью:
Фрейд о гомосексуальности
На рубеже XIX—XX веков австрийский психиатр и основатель психоанализа Зигмунд Фрейд полагал, что всем людям свойственна врождённая бисексуальность[64], а гетеросексуальность и гомосексуальность — это варианты раннего детского развития. Фрейд не рассматривал гомосексуальность в качестве болезни. Широко известно следующее его высказывание в письме к одной матери, которая просила вылечить её гомосексуального сына:
«Гомосексуальность, конечно, не является преимуществом, но это не то, чего стоит стыдиться, не порок, не деградация, и она не может быть квалифицирована как заболевание. Мы считаем это вариацией сексуальной функции, причиной которой является определённая задержка в развитии»[65].
Фрейд полагал, что терапия гомосексуалов должна быть направлена на коррекцию возникающего у них вследствие их сексуальной ориентации психического дискомфорта («дисфории сексуальной ориентации») и на принятие пациентом собственного «я» — вне зависимости от того, сможет ли при этом произойти изменение сексуальной ориентации или нет. В письме к той же женщине Фрейд далее продолжил:
«Другой вопрос, сможет ли анализ чем-то помочь вашему сыну. Если он несчастлив, нервен, его раздирают конфликты, он чувствует себя подавленно в обществе, анализ может принести ему гармонию, душевный покой, полную дееспособность, независимо от того, останется ли он гомосексуалистом или изменится»[65].
Фрейд сомневался в перспективах лечения гомосексуальности, он высказывался, что «попытка превращения… гомосексуалиста в гетеросексуала, скорее всего, окажется неудачной»[66].
Получается что? Что современная психиатрия, тем самым знаменитым голосованием, когда гомосексуальность была выведена из списка заболеваний, поступила согласно мнению Фрейда?
Нет, не получается, ув. Шоколадинка.
И вот отчего.
1. Не следует путать бисечность, и - оттого
в норме допустимые половые связи с муж-
чинами наравне с женщинами - и «строгий
гососексуализм», то есть, однозначңое пред-
почтение связей с мужчинами. Первое суть
вариант нормы, второе - как минимум сбой
развития личности, приведший к перверсии.
2. Эффективные методы лечения строго го-
мосексуализма, мужского - разработаны и
доказали клиническую эффективность на
широкой выборке. Наука таки идёт вперёд.
3. Следует отделять даже строгий гомосек-
суализм от сопутствующей ему стигматиза-
ции и демонстративности, которые одноз-
начно нуждаются в психотерапевтической
коррекции.
Вкратце - вот так.
Последний раз редактировалось Джубал; 03.10.2014 в 00:19.
Бисечность же, более того, этологически
обусловлена, ибо - подтверждение авто-
ритетности среди многих групповых при-
матов - сопровождается половым актом
с более примативным самцом в активной
роли. А подчинённость - частенько ме-
нее примативные, попав в ситуацию гро-
зящего наказания - демонстрируют, заг-
нувшись в соответствующую позу.
Отсюда, например, вполне естественны -
половые отношения между наставником
и его учениками, столь распространённые
в Элладе, являющейся по сю пору - эта-
лоном европейской ветви культуры.
В Вики процитировано только одно фактически высказывание Фрейда о гомосексуализме, то самое, что я привела:
" Мы считаем это вариацией сексуальной функции, причиной которой является определённая задержка в развитии»[65]."
А в каких то еще работах он писал о строгом гомосексуализме?
И почему он так сказал - «попытка превращения… гомосексуалиста в гетеросексуала, скорее всего, окажется неудачной»[66].
То есть если по Фрейду это задержка в развитии, разве тогда не умели корректировать эти задержки? Не только касающиеся сексфункций, а и других? Приводить развитие в норму
На все Ваши вопросы, ув. Шоколаднинка,
ответ тот же, что и ответ на вопрос -
Отчего Дедушка классической механики
сэр Исаак считал, что массивное тело -
можно разогнать до любой скорости, а
нынче даже старшеклассник знает -
что его можно разогнать лишь до почти
скорости света в вакууме?
--- Добавлено ---
Никогда не ставил себе задачи сделать
подборку, ув. Шоколадинка ))
Вопрос половой идентификации личности
затрагивается много где у Дедушки, но вот
отдельно о строгом гомосечестве именно в
работах Зигмунда Фрейда - на вскидку не
припомню. Сие из разряда - Вам надо - Вы
и составляйте цитатник )))
Здравствуйте.
Хотелось бы узнать, если естественный запах выделений мужчины не сильно нравится, но и не вызывает отвращения, это говорит о несовместимости? Или это ближе к норме? Уточню. Запах пота, головы, когда волосы грязные и даже потных ног не вызывает неприятных ощущений, эти запахи даже скорее приятными кажутся. А вот именно половой запах, если в немытом состоянии очень резкий для меня.