Что — ж е н щ и н а? — Всегда всего боится,
Какой бы ни была она царицей,
Всегда она — бессильна и бесправна,
А если смерть увидит рядом, явно —
О верности забудет и подавно:
От смерда — до щетинистого фавна —
И как никто могу ее понять я —
К любому она бросится в объятья!..
Ф а у с т
(обводя взглядом стены, заставленные книгами)
...Но это все зачем тогда все это?!.
Е л е н а
(громко, не прекращая играть)
...А это — все придумали поэты.
Таких, мои родные, женщин — нету...
Что с вас, поэтов взять?.. Строка — строкою,
А жизнь есть жизнь, и женщина — другое...
Да в поисках любви, тепла, покоя
Она — увы! — способна на такое!..(с)
Это два, Лиатушка.
а. Окситоциновая фаза пост-оргазма
формирует доверие, чувственное по-
нимание, комфорт телесного прибли-
жения партнёра;
б. Сам акт - символ обладания, «при-
надлежности», отдачи;
в. Способствует формированию обще-
го личного пространства;
г. При долгом сожительстве - помога-
ет срабатываться для прочей совмест-
ной деятельности.
Это основное, быть может, кто и до-
полнит.
Отмечу - именно оттого в «простоте»
античности мужская дружба, особен-
но воинская, практически всегда ук-
реплялась и половым сожительством,
не строгим, не исключающим и парт-
нёров женского пола. Это же относи-
лось и к отношениям учитель-ученик
весьма часто.
Но! Сие снова далеко и далеко не всё.
Вот и твержу непрерывно о необходимости хотя бы начального доверия и небольшой эмпатии для сексотношений- по себе сужу.
Дальше все взаимосвяжется и будет взаимное влияние оказывать, уж какое- от обстоятельств зависит.
У меня вообще зона личного комфорта довольно большая. Целуюсь при встрече если только со своим мужчиной, ну, или с теми родственниками/ друзьями , которые это считают нормой и когда увильнуть не удаётся. Любой телесный контакт- только с теми, с кем уже есть зачатки духовной близости. Потому и связей случайных в анамнезе ...пальцев одной руки хватит пересчитать)))
Так что дефицитнейший в таких условиях сексресурс , получаемый от постоянных партнёров очень ценю и берегу. А куда деваться?)))
Лиатушка, осталось понять, что такое
«дохуёвная близость». Прошу, не вы-
ражайся столь гнусно на Портале.
Вот про начальное доверие и взаимную
эмпатию - согласен.
А вот так, ув. Гретхен.
У древних, если вспомнить сказания, дети рождались не от секса, а от яблочка сьеденного, водицы испитой
и прочих внесексуальных манипуляций.
Скажем так- общение телами, не только разговорами.
Самое тесное, между прочим получается общение,
со взаимным проникновением и взаимообменом.
Для меня ещё существенной продвижкой в этапах сближения является совместная трапеза. С самым близким приятелем могу легко есть из одной тарелки и пить из одного стакана. Наверное, недаром, классическая раскрутка на секс- после совместного ужина))) При этом вероятность секса между нами стремится к нулю. Но доверие и эмпатия очень мощные.
О еде и доверии: мой близкий родич был известным питерским шулером. Так вот у него была манера всегда за общим столом пробовать еду из чужой тарелки. Бесил этим ужасно! И только сейчас подумала-это ж он так легче в доверие входил!
Могу.
Приятелями я называю мужчин, не коллег, с которыми мы имеем общие интересы, испытываем взаимную симпатию при отсутствии флирта, периодически проводим время в общей компании.
Со временем некоторые приятели ( женатые)могут стать друзьями(то же- коллеги)- это значит, мы общаемся уже помимо общих тусовок, узким кругом , семьями.
Другие(не обремененные любовными отношениями) имеют шанс стать бойфрендами( мой, но не муж). Сейчас таких в окружении четверо, флиртование - с одним))).
Как-то так.
К слову...
Даже не знаю как это можно прокоментировать
--- Добавлено ---
Как-то у меня подружка писала работу "Ежик в тумане как основа полового воспитания в предпубертатном периоде"))
а тяпнула бы треска и снова интерес появился бы..При чём тут, спрашивается, какой-то непреходящий интерес (любой уже)?
Потому что это..эмоциональное насилие.
Отказ в праве на собственные чувства.
При чём здесь женщина,если проблема в мужчине.
Тем более его как" зрелого" опознали а следовательно-вот этот симптом как норму для зрелого.
Да.Интерес к беспроблемному веселью,а на женщину как личность-наплевать.А может, от того, что вы данное произведение связали с "непреходящим интересом"?
Тогда это интерес только к определённому состоянию женщины.
Ну...
Про секс.
Таким образом люди решают проблемы со своими эмоциональными состояниями.
Успокаиваются ,сливают агрессию и пр.Получают подкрепление своей значимости ,от этого умиротворение.
Как вариант
определению термина про эмоциональное насилие)))Это кому посвящены Ваши строки
Судя по тому, что второй вопрос Вы проигнорировали, а на стихе подорвались внезапно только Вы,
начав защищатьсебятреску и обличать мужчину,
то Ваше жжжж неспроста оказалось.
Правда, к непреходящему интересу это отступление имеет очень отдаленное отношение,
поэтому далее не флудю
Я тоже защищаю треску..) Как бывшая "треска")