А по поводу всего остального- спасибо, подруги))))))))
А по поводу всего остального- спасибо, подруги))))))))
Погодь, уже ж суббота?
Даш, я склеиваю всех - не сознательно,понимаешь?
Я просто такая вообще: просто поговорила с таксистом- завтра он везёт нас в Витославицы, бесплатно, ес-но: ему просто приятно)))
Я всегда была такой- и друзья мои меня знают уже.
Джубал правильно диагноз поставил 4 года назад.
Я такая. Но я 100% верна постоянному партнеру всегда. Это к вопросу о доверии.
Без безусловного доверия строить со мной отношения невозможно.
--- Добавлено ---
Даш, я склеиваю всех - не сознательно,понимаешь?
Я просто такая вообще: просто поговорила с таксистом- завтра он везёт нас в Витославицы, бесплатно, ес-но: ему просто приятно)))
Я всегда была такой- и друзья мои меня знают уже.
Джубал правильно диагноз поставил 4 года назад.
Я такая. Но я 100% верна постоянному партнеру всегда. Это к вопросу о доверии.
Без безусловного доверия строить со мной отношения невозможно.
А по поводу того, отбил бы Лем меня от тех, кто обижал бы...
уверена, что отбил бы( доверяю ему, значит).
Но и в том, что по шее получила б потом от него, если б сама, пусть случайно, спровоцировала, тоже уверена)))
P.S. Сижу в баре. Пью "Космополитен". Одна. Потому что интроверт. Потому что наржалась уже в компаниях( хорошо, когда много народу, можно полдня с одними-полдня с другими, и все вместе- на ужин и вечер).Сделаю круг по Новгороду- и в отель, на продолжение банкета)))
Точно, Диночка!
Слова жесткие- но суть правильно описана.
Абсолютно согласна, поддерживаю -надо с уважением( действительным, а не просто ув.) относится к мнению и чувствам создателей тем. Ведь за каждой- вопросы, важные для него. Именно для того, чтобы помочь разобраться с озвученными вопросами, и пишут в темах форумчане, не? А не для флудерастии...Давайте в Разговорчики перейдем и там интересующие вас вопросы, не относящиеся к заявленным в консультационных разделах темам обсудим.
И попробуем уважать друг друга действительно, по- настоящему.
P.S. Если кто Лема попытается зацепить- рискует иметь дело со мной
"Потому что мы- банда!" (с)
http://m.youtube.com/watch?v=97h7FjSEC0Q
--- Добавлено ---
Треугольник Карпмана...?
Пока мои коллеги-мужчины пытаются доломать заглючивший сервер, лишив меня возможности работать работу, решила перечитать зафлудерасченную вдрызг не без моего активного участия тему, попытавшись извлечь и систематизировать рациональные и понятные лично для меня зерна.
И на первой же странице-инсайт!
Спасибо огромное, Kitty!
Именно в этом месте мне показалось (позже поняла, что лишь показалось), что Лем Вам как-то жестковато ответил. Вот я давно беспокоящую меня суть и пропустила.
Не знаю, Kitty, что Вы подразумеваете под "спешкой у мущщин", возможно, действительно, как посчитал Лем, ярко выраженное, агрессивное склонение к сексу. Меня именно в таком виде спешка не раздражает ввиду отсутствия прецедентов: может,не возбуждаю никого сексуально...х.з., не моя проблема)). Для меня "спешка"-это навязчивые ухаживания новознакомого мужчины, по отношению к которому даже зачатков доверия сформироваться не успело. И ведь объективно мужчина делает все красиво-комплименты, руку подать, сумку поднести, кофе налить-но раздражает нереально, ищу любую возможность избежать. Вплоть до агрессивного посыла по всем нецензурным адресам. Неинтересных-безвозвратно. Интересных-жалко(( , поэтому, если не удается сбежать из поля зрения, стараюсь общаться подчеркнуто по-товарищески.И обидно(( Я-то умом понимаю направление его мыслей,и он мне, может, даже нравится-но, блин, прессинга не выношу(
И где связь?
Научишь?Но это не плохо, этим нужно пользоваться )))
P.S. Ковыряюсь в теме дальше. Зерна(субъективно , в моем восприятии)-будут.
А я не поняла, в чём "прессинг"-то? Если вот это:
То, вроде, просто ухаживания да забота. Для чего тут ещё особое (опять же, более, чем к деловому партнёру) доверие? Крысомору в кофе, что ли, подсыпать может? Или с сумкой убежать?
--- Добавлено ---
А я не поняла, в чём "прессинг"-то? Если вот это:
То, вроде, просто ухаживания да забота. Для чего тут ещё особое (опять же, более, чем к деловому партнёру) доверие? Крысомору в кофе, что ли, подсыпать может? Или с сумкой убежать?
Отвечу сразу на 2 сообщения, т.к. ответы будут одинаковыми)
Тут дело в личности того, кто ухаживает. У меня всегда процесс распознавания человека шёл долго, а разочарование приходило быстро. Если доверие ещё не пришло, а действия мужчины уже такие, как будто он от меня чего-то ждёт, то доверие и не приходит. Я-то могут его "порассматривать", пообщаться... А ухаживание или забота должны быть в таком случае формальными, чтобы не вызывать ощущения, что "лезут в душу" или чего-то ждут.
Можно надеть маску приятия, но это нечестно, т.к. мужчина будет думать, что я к нему что-то испытываю, кроме обычного интереса.
Эмпатия?... Ну, чтобы эмпатия была, нужно, опять же, знать того, к кому эмпатия.
Вот лёгким флиртом я могу заниматься, но чтобы никто не ждал от меня чего-то, пока я сама не захочу. Многие мужчины принимают обычное живое поведение и интерес как симпатию к ним, которую можно превратить во что-то ещё... Если вспоминать "шимпанзу с фонариком", то мне кажется, что я этот фонарик не умею выключать, потому вынуждена ставить дополнительные защиты, чтобы оттолкнуть некоторых..)
Они всегда ждут внимания от меня, а я только произвожу впечатление общительной...) Не хочу я переходить рамки общения, флирта а они часто думают, что я перейду...) Есть, конечно, те, которые, наоборот, боятся, говорят, что у меня слишком много властности) Это меня даже больше устраивает, пускай лучше боятся...)
В общем, я не против того, чтобы нравиться мужчинам, но против того что они хотят взаимности. У меня уже есть один, мне другие не нужны.
МАШКА!!!!!!
Я ТЕБЯ ОБОЖАЮ!!!!
Потому что ты-это я!
У меня это все произошло с одним и тем же мужчиной: прессинг-избегание-прессинг-агрессия-БАМС(некое событие, показавшее, что не такие уж мы и разные)-доверие-Доверие...
Причем два раза (с разными мужиками) за небольшое время-тенденция, однако
И вот еще что осознала сейчас-доверие у меня к ним(и к другим в других случаях) начало появляться тогда, когда проявилось наше сходство-в мыслях, привычках...Т.е. ,не значит ли это, что изначально уровень и скорость возникновения доверия зависит от нашей схожести с объектом...? А?
Можно, я Вам на примере покажу, что я имею ввиду(ну никак абстрактно не сформулировать( )
Итак, в эти выходные я познакомилась в одной тусовке с двумя мужчинами и провела с ними(в тусовке, т.е.) 2 дня.
Один-мужчина/магнит- весь первый день ходил за мной, как приклеенный. Реально.Только что не в туалет. Открывал передо мной двери, подавал руку, порывался даже заплатить за меня в ресторане...Когда я в очередной -цатый раз, обернувшись, видела его рядом ,во мне закипало бешенство
(у меня отбирают клаву((( Допишу позже)
Опасность в том, что он будет хотеть, а я-то не хочу) Проблемы будут от назойливости, потому что я могу не смочь показать, что он мне не нравится. Они будут принимать это за темперамент, за скромность, да за всё, что угодно...) Будут думать, что смогут добиться, будут продолжать действовать. А мне бы хотелось, чтобы я сказала: извини, нет, - и меня бы сразу поняли.
У меня так проблем меньше.. Я не люблю бесполезных действий. Я же знаю, что он не расположит, не добъётся, потому что я не хочу. Так смысл тогда пытаться? Побиться головой об стенку? Понимаю, их бессознательному не прикажешь, но, значит, у меня тот самый фонарик включён, раз он привлекает?
Есть, например, у меня на работе молоденький поклонник... На 5 лет младше, 23 ему, значит, но глубоко православный, уровень психического развития там где-то лет на 6-7...) Он знает, что у меня стабильные долгие отношения, и его это устраивает, как я поняла. Он говорит, что не надеется ни на что... Ну, просто поклонник, как рыцарь и прекрасная дама, что ли, и дама замужем. Но при этом ведёт себя так, как будто на что-то надеется. Бессознательное-то, которое он отрицает, действует независимо от него. Угрозы от этого мальчика нет никакой, но напрягает бессмысленность... Я общаюсь, а он надеется? Видит фонарик?
И-ии?... Что ж, человеку и подумать нельзя то, что вы не велели? Пусть себе думает, что нравится ему.
А вот тут как раз всё - в ваших руках (и прочих способностях выразить отношение). Какая проблема? Если вы сказали "НЕТ" без всяких "извини", думаете, совсем тупой он, сигнал не примет?
Если так, и совсем тупой, то зачем с ним даже кофе-то пить? С ним тогда даже ср.ть рядом не интересно. Разве нет?