Я, может, и считаю себя какой-то там, но сейчас я не о себе.
Конечно, таких случаев миллион, но зачем лишний раз подставляться?
Все, что написано, можно найти. Лишний раз упоминать о чем-то, что должно быть скрыто, ну...не упоминают. А ув. автор будто жаждет наказания. Суть в том, что это вовсе не грамотный адюльтер. Будь он таким, она бы не тревожилась.
Блин, это напоминает мне тех женщин, которые по большому секрету рассказывают все одной самой-самой лучшей подруге. А зачем? Зачем рассказывать? Некоторые таки поплатились за такие рассказы.
как зачем? преступники тоже рассказывают...иначе свихнешься....
Сорри, не расшифровал (((
Суть в том, что Зорге - прекрасно мог
уйти в туман, избежать ареста.
То же самое отмечали инквизиторы -
еретики, даже почти наверняка зная,
что изобличены, и могли бежать -
словно дожидались ареста.
Синдром возникает, когда человек -
долгое время проводит "под прикры-
тием", и не может заявить о своей -
существенной деятельности.
То есть - обрести публичную идентич-
ность.
И сотрудники разведок, и прочие ти-
по "еретики" - вынуждены, коли умны,
разработать технику дезавуирования
этого синдрома )))
Ничего такого интересного, ув. Дарья)))) Скорее всего, я просто не разобралась со своим отношением к грамотному адюльтеру.
Всегда кажется, что тем, кто по-настоящему всем доволен, он и не нужен.
Вспоминается небольшая кинозарисовка.
Жена и муж друг другу обоюдно наврали и отправились на свидания.
Завеса тайны, риск, ложь в глаза - все, что нравится мне и, судя по всему, нравилось этой паре.
А потом в конце оказалось, что они изменяли друг другу...друг с другом.
Это просто игра такая была.
Впечатлило. Запомнилось. Получается, достаточно уметь устраивать такие игры, чтобы удовлетворить потребности в риске, разнообразии и т. п.