Отвечу. Вы женщина и у вас свои представления о стабильности (кольцо, свадьба и тд). Я мужчина и у меня свои.
Гипотетически. Ну женился бы я на ней в 2005-6 году. Что бы это изменило лично для меня? Ничего. Факт измены уже есть. Только мне бы пришлось разводиться с судами. Что бы это изменило для нее? Ничего. Кроме иллюзий что семейный кодекс может ей чем то помочь. Точно так же собрав вещички отправилась бы подальше. А если результат один и тот же, то для чего суды и все прочее?
Знакомая практика.
Достаточно много у меня друзей которые так и пьют 2-4 раза в год уходят в глухой запой когда веселый когда тяжелый.
Мне кажется что это совершенно не алкоголизм, по больштнству признаков.
А вот что это, что говорит о человеке? Хотелось бы понять. По личным мотивам
--- Добавлено ---
Наверное для того что помимо Вас и жены есть еще общество в котором вы живете
Легко. Вы ученица. Этакая отличница или хорошистка (говорят так?). 7-8 класс. Но при этом очень самостоятельная. Которой доверяют вести уроки у первоклашек.
Вы и учите и учитесь. И каждый раз удивляетесь когда то, что вы учили в по учебникам (заученные термины и прочее) в жизни описываются вполне простыми словами реакциями и эмоциями.
Простите. Это не в коей мере не навешивание ярлыков. Не подумайте. Это просто сформировавшийся образ.
Извините если обидел.
--- Добавлено ---
Ну и? К чему это? Есть общество конечно. Сегодня думает общество что мне нужно оставить детей жене, разделить имущество (а еще лучше сумку собрать для себя) и отвалить. А сто лет назад общество думало бы иначе.. А сто лет вперед будет думать еще как то по другому (например если расходитесь то детей на воспитание государству). Я принимаю то что близко лично мне. И понятно лично мне. Неоправдавший надежд это одно. Обманувший и воспользовавшийся плодами обмана - такой человек должен понести наказание.
Давайте уж про всех) (Вам реально будет польза потому что дезимпатичны Вы все-таки...)
Что касается меня - не обидели(а что обидного в том что Вы хотели сказать? Рискнете сформулировать?)
Я - двочница, и сбежала из дома не закончив даже среднюю школу. И по фактам и по жизни. Увы(
Так тут легко определить, ув. Ася. Вы сами тоже 2-4 раза уходите в глухой запой? Если тяжёлый запой для Вас семечки, то да, совершенно не алкоголизм.Достаточно много у меня друзей которые так и пьют 2-4 раза в год уходят в глухой запой когда веселый когда тяжелый.
Мне кажется что это совершенно не алкоголизм, по больштнству признаков.
Ну собственно алкоголизм как я себе представляю сопровождается:
Наращиванием потребления, абстиненциями, нарушением социального поведения и прочей деструкцией...
И кстати да. Пила я очень редко не каждый год, но если посмотреть со стороны именно такими срывами-запоями уогда вот совсем уже... И это состояние прекрасно понимаю
Очень утрировано.. Как будто на сабо берете.
Объяснить попытаюсь доступными мне аналогиями. Я не мочусь на улице (ну в людных местах), не сильно нарушаю ПДД когда за рулем, не ворую и прочее. То есть есть масса "кто мне как раз указ".
Но в отношении семьи... Вот вы же не будете слушать указания какой длины ногти должны быть у вас? И даже если мода на ногти в 7 см, вы не будете их носить. А будете подрезать до комфортной лично Вам длины. И никто вам будет не указ. Неудобно вам с длинными. А с короткими удобно. Косноязычно наверное получилось. Но надеюсь вы поняли что я хочу сказать.. Мне так удобно и комфортно. И никто меня обязывать и что то решать за меня не может. Только советовать. Но решения мои. Исходя из моих представлений о плохом и хорошем. Из личного опыта и тд. А раз решения мои то и ответственность тоже моя.
--- Добавлено ---
Я не заню вас. Не знаю вашей истории. Я говорю, что в данный момент у меня, по каким то вашим реакциям сложился такой образ. Как у отличницы из мультиков японских (знаете в которых всех с большими глазами рисуют)))
Да. И я отредактировал пост свой. Про самостоятельность я сразу забыл упомянуть. Но, самостоятельность почему то с оглядкой так сказать. Сделать что то самостоятельно и смотреть как люди на это реагируют. Замечают или нет...
Вы кому то что то доказываете? Я про самостоятельность. Доказываете всем что вы самостоятельная? Или я ошибаюсь?
Последний раз редактировалось SergeySmirnov; 11.04.2014 в 08:24.
Собственно я и не настаиваю. Правильно сформмулировали/не правильно - у каждого свой образ
Я говорю о сложившемся у меня представлении о Вас как о человеке с низкой эмпатией.
Из-за "глухоты" - невозможно доверять
Из-за "глухоты" - нет возможности хоть что-то вложить в отношения кроме денег и партнерши соответственно те которым не надо ничего кроме денег
Из-за "глухоты" кстати потребность в текучке женщин - потому что должна же она рано или поздно пробиваться.
Потому мне и кажется важной вчерашняя Ваша переписка с друзьями)) И кажется что выссказать свои впечатления и получить обратную связь Вам тоже полезно ИМХО
А представляйте реально как хотите - это вопрос Ваших комфортов
Последний раз редактировалось Гретхен; 11.04.2014 в 08:34.
Сергей, а с треугольниками как?
Ваши переживания нормальны, ув. Сергей.
Когда картина мира, сложившаяся, вроде отлаженная, начинает "рябить" - порой хочется срочно вернуть все как было.
Такова работа психологических защит. Даже если на итоге будет хорошо - сейчас это непривычно, неуютно.
В любом случае.. то, что с Вами происходит - не ломка, но... возможный новый, гибкий сценарий для Вашей жизни. Плюсом - опыт проживания подобных ситуаций.
Понимаете, ситуаций по аналогии в жизни много. И то, что именно ситуация с гж стала для Вас сложно переживаемой - это говорит только о длительном нежелании на аналогичные проблемы реагировать.
Вот сейчас хочется оставить все "как есть", подстелить соломку на будущее... но увы, застраховать себя от ситуаций - невозможно. Зато можно найти приемлемый способ - как с ними справляться, когда (если) они возникнут.
Я ув Сергей вырола в России но на самой границе с некоей восточной страной. Знакомых мусульман у меня более чем достаточно) Так вот они редко негатавно реагируют на слова "общество" и "обязанность". Это специфика христианского, западного мышления.
А так... ничего не должны конечно)
Вот как вы точно все описали. Именно это и есть мои эмоции!!!
Теперь, как рациональному человеку, а я себя к таковым отношу, хочется просчитать, что проще и быстрее, да и нужнее мне в данный момент. Менять свое отношение к изменам и ненависти (даже звучит как то глупо) или стелить соломку... А может еще какой вариант вбредет в голову. Ведь не обязательно стелить соломку в отношении человека. Можно просто знать наверняка что он может доставить проблемы, и не ожидать от человека слишком многого? Тогда, буде он создаст проблемы, разочарования не будет.
--- Добавлено ---
Представления не имею. И смотреть пока не хочу. Не понимаю термина.
"Во-первых, сразу отметим, что состояние запоя возникает только во второй или средней стадии алкоголизма, т.е. в разгар болезни. Причем само слово «запой» самым недвусмысленным образом указывает на это.Пила я очень редко не каждый год, но если посмотреть со стороны именно такими срывами-запоями уогда вот совсем уже... И это состояние прекрасно понимаю
Бывают, разумеется, случаи запоев у практически здоровых людей, но они имеют не «алкогольную», а психонервную природу – в результате сильнейшего стресса, потрясения, непреодолимой душевной скорби.(с)
Вы понимаете последнее описанное состояние, а переносите его на первую группу, ув. Ася.
В норме
"В начальной стадии или у ранее непьющих запоев практически не бывает, поскольку они в любой момент могут остановиться и не пить дальше". (с)
Снова переводим все на религиозную подоплеку. Нет у меня ее. Не религия сформировала мое мировозрение. Я же объяснял. Наоборот, я нашел религию которая максимально (не 100% но максимально) отражала мою жизненную позицию, мое мировозрение, и прочее... Наоборот в общем. Не так как вы говорите.
В природе все просто. Первая задача - остаться в живых. Вторая - понять, почему оказался в том месте и в то время, где возникла угроза для жизни. Третье - подумать, как в такие места не попадать. Четвертое - если (зарекаться ведь нет смысла, не все зависит от нас) все-таки в аналогичное место придется попасть - как можно выжить с наименьшими потерями?
Ув. Сергей, как такая схема соотносится с Вашими нынешними метаниями? Попробуете проанализировать?
Какой пункт выпадает?
(по моим ощущениям, именно выпадает)
Спасибо ув Талия
Большое спасибо на самом деле. Вы разрешили сейчас достаточно важный для меня вопрос)))
Могут и хотят разные вещи все-таки"В начальной стадии или у ранее непьющих запоев практически не бывает, поскольку они в любой момент могут остановиться и не пить дальше". (с)
Не случайно задала этот вопрос в рамках обсуждения об обществе и его влиянии)
С окружающими людьми ведь по-разному можно взаимодействовать Не обязательно при этом
Что полагаете, ув. Сергей?)
Кстати, обратная связь, которую Вы нынче решились дать участникам форума, весьма помогает в развитии этого... загадочного термина, значение которого Вы пока не хотите посмотреть и не понимаете
--- Добавлено ---
Дополнилась там, ув. Сергей.
Какой означенный мной пункт пока что выпадает у Вас из предложенной схемы?
Последний раз редактировалось Дара; 11.04.2014 в 08:59.
Угу. Гиперкомпенсация романтизма и доверчивости.А вот уважаемая Талия. Образ совсем другой. Отрицание. Скепсис. Нет гибкости. Все под сомнение и всегда.
Нет. Всё всегда хорошо, но какая-то мелочь мешает. Да.Все всегда плохо!
Вроде и не начинала.Хотя при этом рассуждает о доверии.
На данный момент да. Спасибо косорукому хирургу.Такой взъерошеный человек. Как воробей нахохлившийся зимой.
Спасибо за отзыв. Интересно про себя почитать, ув. Сергей.
Даже меня подкупили.
Я не уверен что мне нужно что оо развивать дополнительно. Я себя цельной личностью ощущаю. Я же говорю запутался я. Но пока склоняюсь к тому что лишним это все становится.
А вот теперь перечитал. Применительно к моей ситуации... Посмотрев со стороны.. Мне кажется что все эти пункты выпадают! Вы меня путаете еще больше простите!
--- Добавлено ---
Речь шла об сформировавшихся образах обстрактных собеседников в безликом интернете. Пожалуйста)