Я не могу точно сказать понимаю ли я вас, я попытаюсь написать, почему я так сказала…
Мама моя всегда относилась ко мне очень строго, ругала из-за пустяков и мелочей, иногда я начинала заранее бояться ее, во мне всегда присутствовала тревога, что я не такая как ожидает увидеть меня моя мама, я всегда боялась ее, поэтому чувствовала себя каким -то приложением для выполнения функций, в детстве всегда ощущала одиночество, как какое то отрешение, чувство ненужности, заброшенности, от ее муштры мне хотелось бежать, наверное поэтому я выскочила по быстрому замуж, но и сама мама очень настаивала что бы я поскорее вышла замуж, т.е мы с бм встречались наверное месяцев 5-6 мама уже твердила почему он не предлагает выйти замуж, т.е постоянно от нее шло давление, ну и я как примерная дочь «постаралась» выйти побыстрее замуж тем более мне и самой хотелось удрать побыстрее, с мужем тоже самое он давил так же только своими пьянками, т.е сейчас я увидела что примерно было тоже самое, что мама давила, что бм, вернее бм я подыскала так что бы опять же испытать чувство одиночества и ненужности, иногда я про себя отмечала как же похож бм на мою мать, требовательность, категоричность, отказ во внимании и заботе их надо «заслужить», еще надо «потерпеть», это два на мой взгляд ключевых слова под таким девизом все детство, да и замужество тоже, сейчас одно самое главное конструктивное решение на мой взгляд развод с бм, это для меня отрыв от «матери» и попытка жить самостоятельно своими чувствами и мозгами, так как могу сказать что многое во мне было именно мамино, как будто я несла в себе часть мамы - ее отношение к миру, жизни, мужчинам, детям, только сейчас я поняла что и свою дочь я воспитывала в угоду маме, только так как она хотела, выполняла все ее требования ( т.е ты должна что бы твоя дочь посещала такие то кружки, ходила туда, ела то, носила это, что бы все это было образцово содержательным, думаю так она старалась через меня дать внучке, то что мне не давала, ведь мной она практически и не занималась…)
Вы знаете, а вот на этот вопрос у меня есть четкий давно сформировавшийся ответ. Дам образование. Куплю квартиру. И отправлю туда жить. С запретом звонить мне, и здороваться со мной на улице. Ну это если сильно не оправдают. А если немного... То, по обстоятельствам.
С другой стороны, если оправдают, я сделаю для них очень многое.
Конечно, Марин. В ситуацию всегда вкладываются двое. Слабо верится, что за столько лет дама не понимала, на что идет, что, получая свои ништяки в виде безбедной и беззаботной жизни, не задумываясь утром, чем детей накормить, то и соответствовать надо вкладываемому в нее.
Поэтому меня не удивляет гнев ув. Автора. Его просто кинули. Попользовались и кинули.
если отобъет свое хотя бы в виде дочерей, то, считай, повезло ему.
У меня впечатление от ув. Автора, как о мажере-бандюке, с невероятной манией величия в своем достаточно молодом возрасте, с комплексом бога от денег и успехов. А то, что он подался в ислам, толком его не зная, выглядит как причуда. Из серии - муж подался в баптисты, йоги, вегетарианцы и т.д. - и терроризирует домочадцев. А то, что жена спалилась - это проблема. Причем дело не в исламе. Смотрю по темам, для мужчин любого вероисповедония это является мукой. Ведь на форуме сотни тем, что жена рассказала о бывших и мужчина потерял сон, аппетит и не знает что делать.
Весьма вероятно, именно так, ув. Сергей.
Впрочем - что тоже весьма вероятно -
станут совершенно отмороженными блядьми
или наркоманками, или всё вместе.
Или проститутками, тоже вариант.
Словом - контр- и анти- позиций - масса.
А люди - в случаях жестокого воспитания
и СВОБОДНОГО общества - частенько
выбирают контра- и анти- модели.
Выбирают в юности, получив самостоятельность.
Чтобы гарантировать себя от такого -
надо жить в ОАЭ или СА, или Тунисе,
или..
Словом в стране, где гос-е право - совпадает
с Шариатским - и не даст девочкам -
оступиться.
Понимаете идею, ув. Сергей?
Ув. Сергей, не хочу сбить Вас с мысли, но попробую дополнить:
возможно не вписывается от того, что Вы психику считаете тем, что можно "сломать об коленку"?
То есть чем-то типа руки или ноги, органа, но не более сложным явлением,
коим, насколько я понимаю, психика всё же является.
Ну она же жива до сих пор, и даже здоровая. Так что я сейчас списываю это на то, что как чуть не полноценная личность (читай котенок) нельзя ее ненавидеть за то что она такая как есть. Можно наказать. Но ненавидеть глупо.
Но тут новые мысли появились и я их теперь обдумываю.
--- Добавлено ---
Вот вот. Мошенничество. Так я это называю.
Сергей, а интересно про вашу женщину узнать. Где она училась, работала ли до вашего знакомства, если да, то кем. И сразу ли уволилась с работы после встречи с вами. Какие у нее интересы раньше были. Чем она вам понравилась, почему оказалась для вас лучше других.
А мне автор с самого начала показался каким то безответсвеным что ли. Отношения были сошлись- разбежались, регестрироваться не захотел. А тут бац изменяла оказывается и Все истерика у чувака все 10 страниц. Хотя был позыв поверить "Сама подписалась, сама все знала"А за дитей почиму то не беспакоилась думала сам откажится от затеи так как несерьезен.
Да не переводил я все это на религиозную почву. Вы чего?? Я и сказал то об этом только на 15 странице общения. Уж очень пост уважаемого Джубала на правду был похож.. Никогда этим никого не удивить не подавить не пытался. Религия не главное в моей жизни. Совсем не главное. Просто иногда (как вот например сегодня) многие люди ищут ответов на вопросы в храме. Это нормально вроде..
--- Добавлено ---
Да, да. Конечно. Это меня устроит. Не самый плохой вариант на мой взгляд.
ну да,не волновало же, с кем она спит,пока они бегают друг от друга,а потом БАЦ-блин,у него ПРАВИЛА.Отношения были сошлись- разбежались
Делай как я сказал.
Правила в делах,а тут что..
Фантазии.
Правильные по правилам и живут сами.
ув. Сергей, позвольте посоветовать кой
что по МЕТОДИКЕ работы с темой.
Вот сегодня поотвечаете, поспонтанничаете..
Завтра же с утра - перечитайте тему.
По возможности отвлечённо.
И - уже с новыми впечатлениями - либо
задайте вопросы, либо выскажите
посетившие Вас мысли.
Договорились? Прошу, подтвердите
понимание этой моей просьбы.
Вы знаете, недавно кстати был уже такой разговор. 1 сентября друг племянницу в школу отдавал. Первый раз в первый класс. И вот стоят первокласницы. Крассивые, нарядные, любопытные, гордые, с пытливым взглядом... Сказка в общем а не дети. И рядом, как контраст стоят толи девяти, толи десяти классницы. Даже с учетом того, что школа не самая дешевая из частных контраст очень разительный. Жуют жвачки, курят, плюют на асфальт, копаются в гаджетах, на то, что говорит преподавател забили. Сам учился в школе, наверное был таким же. Не обращал внимания, а тут, как в глаза бросилось. Ведь родительское воспитание ничуть не изменилось. Как воспитывали до 6-7 лет, теми же установками пользуются и для воспитания дальше. Так почему так сильно дети поменялись? Единственная переменная при прочих равных это школа получается???
Я про это
Мне казалось что встречаемся-расходимся как раз и есть те самые отношения без обязательств. Предположу, что в 20 лет у Вас и близко не было того социально-финансового статуса, который есть сейчас. И Вы с барышней были условно "равновесны", хотя и было понятно кто куда пойдёт и чего будет добиваться от жизни.
И хронология по изменению религиозных взглядов как раз-таки показывает что Ислам тут вообще не при чём. В не определили эти отношения ни как хозяин-наложница, ни как муж-жена.
Это были просто свободные отношения 2-х людей, существующих в светской, условно европиоидной системе ценностей
И не в коем случае не навязываемая, но моя личная установка "Не важно кто у Тебя был ДО меня. Важно чтоб никого не было во время меня" и тут кстати тоже неувязка, так как это Вы были во время её отношений с первым мужчиной.
Последний раз редактировалось Intentio; 09.04.2014 в 16:51.
Не-а, ув. Сергей. Главные переменные -Единственная переменная при прочих равных это школа получается???
это личности родителей - да отношения
между родителями.
Затем - методы воспитания в семье.
А уже затем - детский социум.
Так то.