Жертвы требуют оплаты. В любой форме.Сообщение от Ася22
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Жертвы требуют оплаты. В любой форме.
Я так и не понял где ж я её истязаю своим контролем что бедняжке не продохнуть. Человек предоставлен сам себе 22 из 24 часов в сутки дней 5 в неделю. Где там контроль?
А ну да, я посмел интересоваться мужиками в её окружении и причинами почему с ними стирается перписка. Мужлан, тиран, шовинист и самодур. Лучше б денег ещё дал и шёл бы на работу помалкивая.
Так, вы, вроде, выбрали уже, кто у вас кто... Ответы на вот эти ваши вопросы кто должен дать?:
Ну, тот и альфа.
Последний раз редактировалось DolphinA; 02.04.2014 в 15:10.
А почему не рассматривается вариант уделить жене пару часов,
да заодно оказаться интересным ей настолько, что не надо будет ей других мужиков?
Она. Не. Хочет. Их. Обсуждать. Поймите ж наконец. Её как раз таки всё устраивает.
Когда однй стороной игнорируются потребности другой в течении длительного времени, то происходят революции. Мне это кажется естественным. Не хотите отвлекаться от рябчиков и анансов? Не о чем нам говорить? Получате пролетарский кирпич, уважаемые...
Если кирпич не помогает, в планах захват телеграфа, штурм "Зимнего", принудительная высылка(бегство?) в Париж.
--- Добавлено ---
http://ivezha.ru/threads/39531.html/page1 ну Вы поняли, да?я понимаю что теперь это троллинг с моей стороны появился, но как я и сказал на предыдущей странице - если Вам действительно интересен случай, придётся перечитывать.
Последний раз редактировалось Intentio; 02.04.2014 в 15:15.
Ув Автор, давайте попробуем на более близком примере.
Вот есть две фирмы.У них договор. Одна поставляет допустим стулья, вторая за эти стулья платит.
Но вот вторая сторона перестала платить. Не перечисляет деньги и все. От разговоров прячется.
Что сделает первая фирма если она в адеквате
В неадеквате
Последний раз редактировалось Гретхен; 02.04.2014 в 15:18.
Ну раз сами договориться не можете, лучше не устраивать эскалацию конфликта,
а обращаться в суд - за объективным решением, которое Вы совместно с женой принять не в состоянии.
Не забудьте, что при свержении "режима" неизменно отдача касается "народа".Когда однй стороной игнорируются потребности другой в течении длительного времени, то происходят революции. Мне это кажется естественным. Не хотите отвлекаться от рябчиков и анансов? Не о чем нам говорить? Получате пролетарский кирпич, уважаемые...
Если кирпич не помогает, в планах захват телеграфа, штурм "Зимнего", принудительная высылка(бегство?) в Париж.
В Вашем случае - трёхлетнего малыша
Ув. Энкефалин, я читала и перечитывала.http://ivezha.ru/threads/39531.html/page1 ну Вы поняли, да?
Если берусь комментировать тему, то сначала изучаю матчасть.
А вопросы задаю Вам потому, что уже третий день муссируется Ваша тема,
Вы активно участвуете в обсуждении, вот я и хотела узнать, что Вы можете сказать на данный момент.
Страницы перелистать я и сама в состоянии, но за ссылочку спасибо
Стопим отгрузки, блокируем кредитный лимит, если есть, отправляем делегацию проверенных людей и оцениваем возможности дальнейшего развития событий. Насколько у партнёра глубокий штопор. пляшем от этого.
Стопим отгрузки, блокируем кредитный лимит, если есть, отправляем делегацию проверенных людей, предварительно снабдив их паяльниками и оцениваем возможности дальнейшего развития событий. Насколько у партнёра глубокий штопор. пляшем от этого.
У-ру-ру за стульями Я прибыл с Нибиру!
Стол, лягушка, двадцать восемь.
Осень, слон, триангуляция!
--- Добавлено ---
Я б не назвал муки загара в солярии и дальнейшее ожидание у мамы с пермыванием мне костей на кухне эскалацией конфликта.
Раскроете как? В моем понимании ребнок наблюдает сомнительную картину вербально-психологического доминирования мамы над вконец одревеневшим папой. Спорная такая модель семьи формируется в сознании будущего мужчины.Не забудьте, что при свержении "режима" неизменно отдача касается "народа".
В Вашем случае - трёхлетнего малыша
Последний раз редактировалось Intentio; 02.04.2014 в 15:27.
А как быть с тем, что Вы даёте жене повод надавить на этот аргумент в суде -
она и ребёнок не могут беспрепятственно попасть на территорию проживания, вообще-то.
Кстати, ребёнок в этой квартире прописан?
И, как по-Вашему, "перемывание" Ваших костей с мамой закончится решением,
что Вы офигенный мужик, Вам надо пятку чесать и повиноваться Вашим решениям?
Вы сами и раскрыли механизм "отдачи", которая прилетает Вашему сыну сейчас.Раскроете как? В моем понимании ребнок наблюдает сомнительную картину вербально-психологического доминирования мамы над вконец одревеневшим папой. Спорная такая модель семьи формируется в сознании будущего мужчины.
И Ваше поведение на данный момент вписывается именно в эту модель,
где доминирует жена...
Мда... мы с Вами в разных странах живем. Ну ладно.
Понимаете почему экзерсис с дверью это третий вариант?
Тогда поясню, что ситуация существующая вот уж несколько лет не претерпела значительных изменений за последние три дня. Я работаю днём, моя жена - ночью. Я прихожу домой, она в это время, отправляется. Я не могу скзать что это самая приятная работа петь в ресторанах, но я сноб и могу чего-то не понимать. Её "работа" это некий творческий процесс основной ( да может и единственной) целью существующий для её самореализации. Я понятия не имею какие там доходы и крайне условно представляю круг общения. там нет коллег с протокольными рожаи и в костюмах с галстуками как у меня, там в основном шик, блеск, бурлеск. Но так на уровне Крыжополя, а не, допустим, Лас Вегаса. Возвращается моя жена ночью, часа в два в три. Так как я биологическая единица то эгоистично мечтаю спать хотя бы часов 5 в сутки, ибо у меня подъем в 6:30. Потому общаться со мной ей сложно. Вечер Я провожу с малышом как правило, стартуем с игр и совместных просмотров фиксиков и заканчиваем купаниями, укладываниями спать.Вы активно участвуете в обсуждении, вот я и хотела узнать, что Вы можете сказать на данный момент.
Страницы перелистать я и сама в состоянии, но за ссылочку спасибо
Жена досиживает до 4-5 утра в соц. сетях и тоже ложится спать. Пересекаемся мы на пару часов в сутки. Как-то так.
--- Добавлено ---
Бездоказательно.
Да, он прописан. И как аргумент почему не стоит прерывать его общение со мной раз уж она такая материалистка и видит эту квариру в своей сытой старости
А вы допускаете что мне на данном этапе пофиг? Или победа или ничего. Меня устраивает уже такой ввариант. Под "победой" подразумевается всё таки приход и обсуждение того что на мой взгляд, не справедливо в данных взаимоотношениях.
--- Добавлено ---
Нет, почему в разных. Как бы поступили в Вашей?
Нет, почему же?
Ув. Энкефалин, у меня остался только один вопрос, на который я попросила бы Вас ответить
без метафор, витиеватостей и кавычек:
Чего Вы хотите - развестись с женой или налаживать с ней отношения?
Ну так уж исторически сложилось.
В моей - в первом варианте прервали бы все контакты обратились бы к адвокату, добились бы ареста складов и счетов и стрясли бы с недобросовестного партнера неустойку
Во втором варианте - как у вас в первом потому что после прекращения отгрузки без расторжения договора размер неустойки явно будет меньше.
А где здесь:Нет, почему же?
Стопим отгрузки, блокируем кредитный лимит, если есть, отправляем делегацию проверенных людей и оцениваем возможности дальнейшего развития событий. Насколько у партнёра глубокий штопор. пляшем от этого
Налаживать отношения.
Ох, ув. Ася22.... А Вы не думаете что перед прерыванием всех контактов всё-таки надо пытаться понять что случилось? Что у партнёра могут быть трудности совершенно не связанные с его доброй волей и желанием работать с Вами? Что если это перспективный парнёр или с давней историей то не всё однозначно? Что если всех закрывать то работать будет не с кем?
Для справки, у меня бывает по работе компании в должниках по несколько лет висят и ничего. По юристам никто не бегает. Иногда даже грузимся. Это бизнес.
А вот тут уже особенности моего менталитета могут влиять, ибо во всех сделках я всегда выступал и выступаю как вендор. И договор у меня как у всякого олигополиста всегда составлен в мою пользу. На то это и олигополия, кому не нравится могут работать с другими. Проще говоря, в отношениях с любым региональным партнёром я всегда "сверху". Да, я понимаю что сейчас дал повод подначить меня, но не думаю что транслирую эту модель взаимоотношений в семью.
Да и если честно мне кажется неудачные аналогии - мы грузим разные стулья и по разному.
Последний раз редактировалось Intentio; 02.04.2014 в 16:01.
А от чего ситуация могла измениться, если вы на сегодняшний момент ничего нового в ней не обнаружили? Не устраивает ситуация вас, на форум с вопросом обратились вы; как может измениться ситуация сама собой без вашего участия просто от того, что вы - здесь? Разве только, замок новый появился.
А ув.Darya спрашивала, что именно "ВЫ можете сказать на данный момент".
Странно. А ваши выводы в теме и действия в реале как-то противоречат заявленному...
Как я уже отметила мы живем в разных странах. Собственно понимать что случилось это сфера судьи.
А зря.На то это и олигополия, кому не нравится могут работать с другими. Проще говоря, в отношениях с любым региональным партнёром я всегда "сверху". Да, я понимаю что сейчас дал повод подначить меня, но не думаю что транслирую эту модель взаимоотношений в семью
Потому она и "неудачная" что на ней никак не доказать что пакость в виде смены ключей в двери это разумный способ добиться желаемого.Да и если честно мне кажется неудачные аналогии - мы грузим разные стулья и по разному
Ок, а как бы Вы на моем месте налаживали отношения? В свете всего вышеописанного?
Я бы тему перечитала, попытавшись осмыслить большой, конечно, но ценный блок информации. Чтобы ответить на вопрос ув.Darya. И, может, ещё на какие-то вопросы неотвеченные подумать.
Корректно ли с моей стороны спросить, кем Вы работаете ув. Ася22? У Вас, на мой взгляд, крайне академичный взгляд на проблему круговорота стульев в стране.
Пакость это сменить и не сказать. А смена демонстративно происходила в присутствии жены. Она проблему нового замка демонстративно проигнорировала и надеялась игнорировать дальше, Я использовал только "общий" замок. Но вот незадача, забыла и захлопнула 2-й. Теперь всё-таки придётся решать и общаться. Как старшно жить в самом-то деле.
Вот откуда и моё недоумение, ибо чуть выше ув. Энкефалин писал, отвечая на мой вопрос:
Сами на развод подать не можете и хотите, чтобы жена это решение приняла?
Провокатор вы, батенька.
Продублирую, пока мне не лень:
Всё или ничего, ув. Darya, всё или ничего... Если переговоров не происходит то будет подача на развод. Но не тихой сапой я прокрался в суд, а потом моей жене приезжает повестка. А мы оба туда пришли настроенные на развод. А до тех пор пока её существование комфортно, она проявлять встречную инициативу не готова. Хорошо, да вот моё, к сожалению, не комфортно. Потому или налаживаем отношения, или разводимся. Текущая статика меня не устраивает уже никак. Но налаживание в приоритете.
--- Добавлено ---
? не поленитесь, пж-та, и мысль свою изложить, ув. DolphinA
Ув. Энкефалин, всё равно непонятно, а как должна была жена реагировать?
Вы ей сказали, что ключ ей не дадите?
Смене замка предшествовал конфликт?
Ни в коей мере не собираюсь Вас осуждать - осуждение моё Вам совершенно ни к чему,
да и Вам я благодарна за столь полезный опыт обсуждения,
но пока читаю Вашу тему и общаюсь с Вами, в голове крутится мысль:
Какое счастье, что Вы не наше счастье...
Примите, пожалуйста, за обратную связь, но не за попытку обидеть Вас
Так я их там, выше, изложила на ваши цитаты. Авторы цитат сохранены. Теперь уж вы потрудитесь свою мысль по поводу данных сравнений изложить. Если хотите.
Поэтому Вы решили сделать "существование" жены некомфортным?
А почему Вы не можете предложить жене вариант:
или а) обсудить сложившуюся ситуацию и сообща прийти к решению, которое устроит вас обоих,
или б) если жена не хочет ничего обсуждать и идти на контакт, Вы подаёте на развод
и общаетесь с ней в судебном порядке?
Ну не хотелось бы никого обижать, но именно из-за таких "неакадемических" взглядов в России так много бардака. А в Германии соответственно порядка)
Итак. Возвращаемся к нашим баранам(мое сообщение про комфорты Вы проигнорировали.)Пакость это сменить и не сказать. А смена демонстративно происходила в присутствии жены. Она проблему нового замка демонстративно проигнорировала и надеялась игнорировать дальше, Я использовал только "общий" замок. Но вот незадача, забыла и захлопнула 2-й. Теперь всё-таки придётся решать и общаться. Как старшно жить в самом-то деле.
Вам захотелось поговорить с женой.
Вы сделали финт чтобы ей пришлось говорить с Вами. Ничего не смущает?
Вообще не понимаю, почему автор разрешил жене петь в ресторане до 3 ночи, один таскал продукты 6 лет и сидел по вечерам с ребенком. Сам виноват, распустил жену. У меня такой муж, что и в голову бы такие фантазии не пришли.
Я вот тоже давала мужу в свое время много свободы, так потом с таким трудом на место поставила.
Естественно сказал. Если у вас на глазах меняют личинку, то, пожалуй надо понять что это не просто так... Прокрастинация в таких вопросах смерти подобна. Во всяком случае для меня.
Конфликт был описан. Я так и не полуил внятного вменяемого ответа о причинах принудивших её стирать от меня диалог мужчиной стремительно врывающимся в топ-5 её контакт-листа. И Я до сих пор её не понимаю.
Может быть, може быть, но я и не навязываюсь
Я не переживаю, не волнуйтесь.Примите, пожалуйста, за обратную связь, но не за попытку обидеть Вас
Последний раз редактировалось Intentio; 02.04.2014 в 16:32.
Ув. Энкефалин, ещё раз, пожалуйста, лично для меня объясните:
Вы сказали жене: "Я ставлю дополнительный замок, ключ от которого тебе не дам",
или сказали: "Я ставлю дополнительный замок", на её глазах совершили этот ритуал, но про ключ Вы речь не заводили?
Вот и чудно! Спасибо за цветочки)))Может быть, може быть, но я и не навязываюсь
Я не переживаю, не волнуйтесь.
