Дополню: и получив задание ув. Дары, Вы не смогли придумать образ "маньяка",
поискать его слабые места, охарактеризовать его как-то.
А если бы у Вас на тот момент уже была история про встречу с "трясуном",
Ваш маньяк имел бы черты реального образа, а также слабое место -
страх перед собакой, удивление от Вашего резкого поведения (матом послала),
потому что это был бы побеждённый маньяк.
Это не тот опыт, трясун это не маньяк, и для меня все хорошо закончилось (так и знала, что кто-нибудь привяжется к этой истории, но она в нашу тему не подходит). И мои дети ходят без собаки.
Кстати, ув. Дара что-то слилась без комментариев, не понятно, зачем про детство спрашивала, да еще подробно.... Ну да ладно.
Последний раз редактировалось Наталья1975; 08.03.2014 в 11:49.
Ув. Наталья, да, "привяжется" кто-нибудь обязательно (грубовато выражаетесь, между прочим).
Потому что не стыкуется история, ну никак.
Если бы у Вас действительно был опыт встречи с трясуном, Вы бы этим случаем стали "сотрясать" с самого начала,
типа, вот Вы такая маленькая, но уже самостоятельная (ну или отправленная беспечными родителями в этот жестокий мир),
пошли гулять с собакой, и вот к чему это привело, и хорошо, что Вы сообразили дёрнуть собаку и заругаться, чтобы спугнуть "трясуна"...
И раз этот опыт был более или менее успешным - всё же закончилось хорошо -
у Вас имелся бы как минимум один действенный совет для обороняющегося ребёнка:
не молчать, говорить, а лучше кричать на человека, который кажется опасным.
Ну и потом, откуда Вам знать, что "трясун" не "маньяк"? Может, он просто не успел...
Поймите, ув. Наталья, я совершенно не желаю, чтобы у Вас
или у Ваших дочек был негативный опыт общения с эксгибиционистом.
И я бы посочувствовала Вам, если бы Вы рассказали достоверную историю!
Но гораздо больше я готова порадоваться за Вас, если Вам не пришлось этого пережить в 12 лет!
Возможно, ув. Дара подробно расспрашивала про детство, в том числе, для того,
чтобы Вы рассказали о пережитом в детстве насилии или реальной его угрозе.
Но Вы, общаясь с психотерапевтом, почему-то промолчали о воспоминаниях,
которые не относятся к ранним детским, и вряд ли оказались бы забыты...
Как раз своим криком я ничего хорошего не добилась, только разозлила его. Не рассказала сразу, потому что не считаю эту историю встречей с маньяком, иначе вряд ли мне удалось бы уйти.
--- Добавлено ---
Конечно, подобный тон позволителен только вам задание я выполнила вообще-то.
критиковать действия психотерапевта, ув. Наталья - нарушение Правил Портала вообще-то)
На первый раз просто предупреждаю.
Если у Вас есть вопросы конкретно ко мне и по моим действиям - озвучивайте) Отвечу)
А вот этот образ - вполне себе образ несостоявшегося насилия, ув. Наталья(
Вы же его успешно вытеснили, отвечая на вопрос об образе маньяка. А это Ваш опыт.
--- Добавлено ---
Вы не обращались лично ко мне.
Теперь отвечу: чтобы иметь представление о событиях, кои там - в детстве - происходили.
С чем вполне успешно продолжили работать Участники темы и моего вмешательства не понадобилось.
У нас, видите ли, тут единый слаженный процесс)
--- Добавлено ---
ув. Ася, а Вам конкретно - кто более симпатичен - Кэрри или же Мизери?)
Лишь бы ув. Наталье не пришлось примерить на себя роль Долорес Клэйборн...
Хотя, мужа она "нейтрализовала" уже давно.
А вот для начала - свой опыт нужно бы пережить.
Дабы не переносить свои вытесненные переживания.
Опыт тысяч людей никакого отношения к тому, что происходит с Вами, не имеет. Ибо абстрактен.
Зато вполне реален опыт Ваш. Который этим постом Вы - обесценили.
Для чего, ув. Наталья?
То есть, по сути опыта проживания той ситуации - не имеете. Апеллируете неким абстрактным чьим-то опытом.
Ситуация для Вас - не закончена. И Ваша психика пытается ее воссоздать в реальном времени и с Вашими дочерьми, переводя это в уровень переживаний за них.
А на самом деле - адекватно переживать за себя в той ситуации. И делать вывод: как я поступлю в следующий раз, когда сие произойдет со мной (ведь может не повезти, как повезло тогда).
И еще.
Все вопросы и акценты в отношение общения Вашей старшей дочери с мальчиками - Вы либо отреагировали раздражением (поправьте, если я ошибаюсь, ув. Наталья), либо попросту проигнорировали.
Отчего? Позвольте полюбопытствовать?
Может не повезти, и скорей всего не повезет, так как я сейчас без собаки хожу. Поэтому я просто не гуляю одна в глубине леса насчет мальчиков, у нее есть нормальное общение в школах, а не согласилась я с тем, что уже пора заводить близкие отношения.
мне еще интересно - КАК они должны просить увеличить "дозу" общения? Старшая в школу не просится - естественно, там же и нагрузка увеличится, зачем же ей лишнюю нагрузку для себя просить? ЧТО должны сказать дети, ЧТО должно произойти, чтобы Автор поняла - детям не хватает общения со сверстниками?
Последний раз редактировалось Наталья1975; 08.03.2014 в 21:46.
Причем нагрузка это будет в основном на психику-нужно будет вливаться в коллектив, утверждать свое место, доказывать свою состоятельность.В том числе - занимать свою позицию в "девичьей" иерархии класса. Делать это впервые в 14 лет... понятно, что девочка боится ( Тем более при такой маме. А что будет дальше? Когда можно научиться быть в коллективе,если не в школе? Везде есть коллективы-в ВУЗе, на работе. Или для девочки планируются заочное обучение и работа на дому? (
Ничего она не боится, не выдумывайте, всегда они без проблем вливаются в новый коллектив, комплексов не имеют.