Если вы считаете для себя бессмысленностью тут общаться, то почему другим участникам нельзя продолжить вашу тему? Ведь кроме участников форума есть еще много читателей - может кому-то польза будет и кто-то в аналогичной ситуации извлечет урок для себя.
Как говорится: умные учатся на чужих ошибках, а глупые на своих
А бывают чудаки (или чудачки), которые ни на своих ни на чужих ошибках не учатся)
Или я неясно выразилась? По которому кругу вы все мне будете одно и то же писать? Причем в разных вариантах. Просто можно взять один ответ и копировать его в качестве ответа на каждый следующий ваш вопрос. И ничего нового я не узнала. И всё, что вы мне предлагали, я уже делала (все ваши предложения для 17-летних максимум). Прекрасно я всё понимаю. И если я что-то написала уже, то это так и есть, так что не надо это ставить под сомнение. Вот я бы с такими словами к вам обратилась. Если бы это было возможно в формате сайта.
P.S. Нет, я не согласна. Есть похожая тема, в ней всё лучше описано.
Ну, например, чтобы попробовать вести себя не так, как ведёте обычно, ув. Ириночка.
Можно попробовать быть откровенной.
По имени и отдельным личным подробностям Вас никто вычислять не станет,
не будет на улице заговорщицки подмигивать со словами "А я кое-что про тебя знаю..."
Можно попытаться разобраться в себе.
Можно пообщаться с умными, интересными, разнообразными людьми.
Раз уж Вы так интересуетесь философией и политикой - на эти темы на Портале есть информация и любопытные дискуссии.
И ладно, если Вам другие не интересны.
Самое трагичное, что Вы сама себе не интересны... Очень жаль!
--- Добавлено ---
"Лучшее" описание похожей темы во многом зависит от желания автора темы разобраться в проблеме
и от его готовности работать, идти на контакт.
P.P.S. Главное - правильно поправить. А то мало мне гадостей наговорили, так некоторые ещё добавляют.
--- Добавлено ---
Мне просто некогда. Если бы сейчас было бы по-другому... Мне вообще-то советовали найти своего психолога. Я бы хотела, чтобы мне давали возможность тоже что-то сказать, а не бесконечно отвечать на ваши вопросы. Вот... Но, к сожалению, нет возможности, т.к. страница темы - бесконечная череда моих ответов. Там, собственно, нет места моему монологу. Я бы больше написала в теме, просто мне показалось, что количество текста ограничено.
Последний раз редактировалось Ирина195; 04.02.2014 в 22:14.
Ну, и что, интересно, бывает, когда закрывают тему? Её всё равно можно просматривать?
Такие, как "дура" и "туповатая", "мутный кандидат" и т.п. - нечасто, наверное, не считала. Разве что на работе иногда бывает.
--- Добавлено ---
Дело в том, что я вообще не знаю, с кем я разговариваю. Говорили, что даже психиатры тут бывают. И как они выглядят? По каким приметам их можно узнать? В книге Дили Еникеевой "Я выбрала не того мужчину" написано, что самый страшный тип мужчины - это тиран. И его исправить невозможно.
Ну, как прототип очного консультирования, можно так выразиться. Хотя бы образование и фотографию. А то я просто не знаю, что отвечать.
--- Добавлено ---
Это вообще уже проблема . Я по-моему, слишком долго общаюсь с психологами.
--- Добавлено ---
Я ходила к психологу в студенческой поликлинике. Было бесплатно. Ходила на групповые тренинги, личные консультации. Теперь платно и некогда.
Ириначка, тут в правилах форума все описано - кто есть кто.
И еще запомните - психологи НЕ ДАЮТ СОВЕТОВ. Ни очно, ни заочно.
Психологи помогают клиентам разобраться в себе, увидеть свои комплексы, проанализировать свои ошибки. А уж решение как действовать дальше принимает клиент сам и только сам.
И вопросов психологи задаю оооооочень много и часто-густо эти вопросы оооооочень неприятны. Там где неприятно - там и нарыв, который нужно вскрыть, пока гной не пошел (это я образно).
Если готовы работать в таком формате - давайте продолжим. Без шуток.
На форуме предусмотрена система статусов "участник" - "консультант" - "супервизор",
что подробно расписано в правилах Портала.
http://ivezha.ru/content/18-rules
Кроме того, все пользователи и гости могут смотреть профили собеседников,
где указывается, в том числе, отношение к психологии - профессия это или сфера интересов.
Уже обсуждала это всё с психологами и даже с психотерапевтом. Уже много раз. Уже всё для меня ясно. Ошибки я проанализировала, и всё в том же духе.
--- Добавлено ---
Ну, я читала про участников и консультантов. Психология - это не моя профессия и даже не сфера интересов, хотя раньше мне нравилась психология. Ну, можно сказать, что политическая психология интересна.
--- Добавлено ---
Не могу определить свой тип личности - меланхолик или холерик?
Ну, и как же определить тогда? Я уже думала: иногда кажется, что холерик, потом меланхолик, потом сангвиник, потом ... Ну, не флегматик же я? Ну вот так примерно.
--- Добавлено ---
Да вот наткнулась недавно на сайт Юрия Бурлана. Там дает 6 видов векторов, которые формируют характер человека (начиная с фрейдовского вектора, я уже не помню, какого именно). Вот... и дает описание векторов. И говорит, что легче себя понимать, когда знаешь, какой у тебя вектор преобладает, или какая сочетание векторов. Ну, вот я, наверное, холерик. И ещё зрительно-звуково-кожно-уретральный. Что-то в этом роде.
--- Добавлено ---
Меня не общение больше мотивирует и не разбор ошибок, а наоборот даже. Свобода действий.
Что-то в этом роде. Я всегда ношу с собой те вещи, которые мне могут пригодиться. В сумочке.
--- Добавлено ---
Смотря в чем. Делаю я то, что нравится, или нет, это по-разному бывает. А вот как ни крути, приятно лечиться от гайморита. Даже ещё лучше профилактику устраивать, закаляться и т.п. Свобода действия при лечении гайморита - это сходить к врачу, купить лекарство и применить волю к победе - пролечиться по всем правилам, чтобы больше такого не было. Проявить так называемую социальную активность.