УжОС! УжОс!!! и куда катится мир, да, ув. pavk2? (Вы часом не Павлик Морозов?)
И что Вы думаете делать дальше? Какй выход для себя видите?
УжОС! УжОс!!! и куда катится мир, да, ув. pavk2? (Вы часом не Павлик Морозов?)
И что Вы думаете делать дальше? Какй выход для себя видите?
А при чем тут советский школьник,в советское время получивший известность как человек, боровшийся с кулаками и сдавший своего отца как сообщника кулаков?
А в чем проблема? Почему я должен задумываться, что дальше мне надо делать что-то особое?) И зачем мне искать выход из ситуации, которая ничем не отличается от многих?)
А вот на счет "Куда катится мир" я согласен частично, т.к он почти уже докатился...
Он тоже был очень правильный...
А не Вы ли на форуме вещаете о своей истине в жизни? Думала, поделитесь советами с теми, кто будет читать тему после Вас...А в чем проблема? Почему я должен задумываться, что дальше мне надо делать что-то особое?)
От каких "многих"?И зачем мне искать выход из ситуации, которая ничем не отличается от многих?)
От моей ситуации ваша очень отличается) Ситуация моего мужа от Вашей отличается так же. Ситуации дам, с которыми Вы тут общались, тоже от Вашей отличаются. Давайте конкретнее
ОН ТОЖЕ)))) Меня удивляет такой вид логики...Тогда с такой же долей правды сказать:-"А Вы часто занимаетесь сексом с большим количеством мужчин? Да? Может Вам путаной стать, ОНА ТОЖЕ это делает?" Если кто-то делает такие же поступки, это еще не значит, что ситуации схожи...!
Я ничего не вещаю, был вопрос в самом начале темы, я на него ответил, как и многие. И как я уже писал ранее:-"Почему Вы решили,что Ваша жизнь самая верная, а другие живут не правильно??????" Может быть и совсем наоборот...?[/QUOTE]
ИТОГО 5 человек?) МНОООГО же вас В этой теме уже отписались столько же людей, у которых была ситуация противоположная вашей...Итого 50/50)))
Ок. Не могу с вами не согласиться. Действительно зачем уважать тех кто не уважает себя... но я хочу спросить о другом.
Как Вы определяете что девушка свой выбор сделала легкомысленно? Ну допустим было у нее 122 партнера и каждого она выбирала очень тщательно и абсолютно не легкомысленно... в ее голове был четкий план... она четко знала почему именно с этими 122 мужчинами у нее должен быть секс.
А раз так... то следуя вашим утверждения вас не должно задевать что их было 122. Вас же задевает не количество. а легкомыслие (как сами пояснили).
Продолжая данную логическую цепочку дальше... любая валютная путана, которая к выбору своих секс партнеров подходит очень тщательно (только те у кого есть достаточно много денег), а не легкомысленно... уважая себя при этом, автоматически так же не является легкомысленно барышней и не должна вызывать ничего кроме уважения и почтения... ну или по крайне мере не должна вызывать у вас чувство брезгливости и отвращения... в конце концов... ну было у нее 10001 партнер, но она же не легкомысленная... она очень даже целеустремленная
Напомню что вопрос был...
Т.е. опять же... Мужчинам не нравятся женщины которые заглядываются на мужчин... бляди проще говоря... и вообще как вы утверждаете заглядываться на противоположный пол - мужская привилегия...2. С чего вы решили, что заглядывать на противоположный пол - это привилегия, кроме того исключительно мужская!?
т.е. женщины должны тащиться от мужиков, которые за каждой юбкой бегают...???
и тогда вопрос... че ж не тащатся женщины от таких мужчин!? и при описании своего идеального мужчины чет... я не встречала женщин, которые бы говорили... хочу что б он смотрел на всех подряд! чет все хотят, верного мужчину... а значит ваше утверждение про привилегии мужские/женские не катит!!!
И вообще... имхо... все вот эти ваши деления... мужчина такой... женщина такая... этому можно все лишь бы не плакал и баб не бил... тогда мужик... эта пусть делает что хочет... плачет... мужиков бьет... лишь бы никому не давала... долго выбирала... а если уж выбрала, то пусть тем и довольствуется и не пробует ничего другого выбрала так выбрала... пусть даже будет не счастливая, зато типа "умная"... и себя уважает.
что это за хрень и крайности???
Это называется ограниченность...
Поищите определение слова "шлюха" - «гулящая» женщина, практикующая половые связи со многими партнёрами.
Сама цифра 122 говорит о том, что тщательности не было...Тщательно это когда с первого раза, в крайнем случае со 2-го, далее уже можно применить слова "не тщательно"->..."не обдуманно"->..."опрометчиво"->..."легкомысленно" и тп. Вот 22 говорит уже легкомысленно, а про 122 я даже не знаю как назвать, я слишком культурный и таких слов не знаю, и Вы тоже скорее всего!! Четкий план это не тщательность, это система, а само понятие система не говорит о правильности, ведь можно систематически делать не правильно и это тоже будет система!!)))
Про путану соответственно вы применили понятие "тщательность" тоже не верно, комментировать мне его нет смысла ...))
)) а КТО ГОВОРИТ. ЧТО ОНА НЕ ТЩАТЕЛЬНО ВЫБИРАЛА 122 ))??
Она тщательно, щепетильно, скрупулезно... выбирала именно эти 122 мужчины... все четко проверяла и перепроверяла, что бы они четко соответствовали всем требованиям... ей не нужен был 1 изначально! ей нужно было 122 и точка)) уж зачем ей 122 и почему я не знаю... впрочем никто кроме нее не знает... но у нее была цель 122 мужика отвечающих опред. требованиям... она добилась этой цели... она себя уважает, она не легкомысленна и сверхцелеустремленна)) и определение шлюха ну не как к ней не подходит!!! Тогда как же!?
Почему не знаю)) знаю!) хоть 10001, я лишь спрошу... вен.забол... болела? аборты делала? ее угнетает. что партнеров было более 1-го?... если скажет нет. то я скажу что еще и УМНАЯ девушка...
Более того, я даже позавидую... мне б так трахаться и не боятся за здоровье...
А вот с этим на все 100% согласна.Четкий план это не тщательность, это система, а само понятие система не говорит о правильности, ведь можно систематически делать не правильно и это тоже будет система!!)))
Тем не менее система выборки (если исключен фактор случайного выбора, как например у путаны) исключает легкомысленность!
А я напоминаю. вы уточняли, что в девушках вас разочаровало не количество их партнеров, а легкомысленность (т.е. их качество, на которое указывало кол-во их партнеров)... а я еще раз вам говорю. если кол-во продиктовано не легкомысленностью (качеством), а наоборот (другими качествами как тщательность, щепетильность, целеустремленность), то следовательно вас такие девушки не должны разочаровывать. т.к. не являются легкомысленными!!!
ЗЫ: качество и количество))
Раз Вы не поняли из ответа сразу, то я отвечу более кратко - по сложившимся в человеческом обществе традициям и по биологическим особенностям.
Нусс, понятие блядь это несколько не то...смотря что Вы вкладываете в понятие заглядываться... Ну в общем случае да, т.е. если мужчина заглядыватся на противоположный пол это не так критично ежели это делает женщина. Точно также если женщина плачет это не так критично, если плачет мужчина...
Все катит!! Если сравнивать, что хотят женщины от мужчин (пишут) и то, что они все же выбирают в итоге...Чаще всего они выбирают не то, что описывают. Поговорку на эту тему сказать?)))
А я писал ранее (Хоть кто-то читает? Нет, не так. Хоть кто-то осмысляет прочитанное?). У каждого человека свое мнение на жизнь, и говорить, что один живет правильнее другого не верно!!!
Вы сейчас пытаетесь мне втолковать фактически, что я не прав и мои утверждения не верны, а Вы живете правильно!!
Вы хоть читали самый первый пост в этой теме? А последующие в этой теме похожие?
--- Добавлено ---
Есть люди и опытнее в соц исследованиях...Они и проводили, вы бы интересовались чем мир живет, а то со своей колокольни...
Позволю себе еще раз повториться) Система и Тщательность это не одно и то же! Можно выбирать по системе но это может быть и не тщательно. Можно составить систему по которой и выбирать но если система составлена не тщательно, то потребуется 122 действия, если тщательно то хватит и одного!!)) Если Вы считаете, что 122 мужчины это не многие, то она не шлюха...)
))
1. С чего Вы решили, что я Вас - не поняла!? Лишь по тому, что молча не согласилась!?))
2. С чего Вы решили, что для меня важны общественные традиции... ? насчет того как биологические особенности подтверждают Ваши
умозаключения. не увидела... скорее наоборот!
ну тут допустим... спорно конечно... но не критично))Нусс, понятие блядь это несколько не то...смотря что Вы вкладываете в понятие заглядываться... Ну в общем случае да, т.е. если мужчина заглядыватся на противоположный пол это не так критично ежели это делает женщина. Точно также если женщина плачет это не так критично, если плачет мужчина...
Ну знаете ли... с такой логикой...Все катит!! Если сравнивать, что хотят женщины от мужчин (пишут) и то, что они все же выбирают в итоге...Чаще всего они выбирают не то, что описывают. Поговорку на эту тему сказать?)))
Дураков на свете много... хотят одно... делают другое... Я про тех, кто четко знает цели и свою позицию.
Согласна на все 100%А я писал ранее (Хоть кто-то читает? Нет, не так. Хоть кто-то осмысляет прочитанное?). У каждого человека свое мнение на жизнь, и говорить, что один живет правильнее другого не верно!!!
Тогда почему вы обвиняете женщин у которых было партнеров более 1-го!? Почему называете их шлюхами!?
Разве я где то сказала что они не верны!? Я где-то сказала "Я - права! Вы не правы!!!"?Вы сейчас пытаетесь мне втолковать фактически, что я не прав и мои утверждения не верны, а Вы живете правильно!!
Ничего подобного... ))
Я просто пыталась связать Вашу же логику к Вашим же утверждениям о качестве и количестве!))
Читала и что? Меня это должно было в чем-то убедить!?Вы хоть читали самый первый пост в этой теме? А последующие в этой теме похожие?
Типа... если мужчин страдающих от того, что у женщин до них были др. мужчины - много... то они правы...!?))
Согласна на все 100%.))Есть люди и опытнее...
)) Почему Вы считаете......в соц исследованиях...Они и проводили, вы бы интересовались чем мир живет, а то со своей колокольни...
1. что я не интересовалась? и не интересуюсь чем мир живет?
2. я рассуждаю со своей колокольни и субъективно!? а вы исключительно объективно и глаголете истину?
--- Добавлено ---
А я еще раз повторяю!!!))
У девушки четкая цель 122 мужчины!
У нее четкая продуманная система, которая ей позволила из 3 миллиардов мужского населения земли выбрать именно 122 мужчин!!!
Она хотела 122, и получила 122...
Какое у Вас право называть эту девушку легкомысленной!?
Ну вот, получается, что вам больше одного партнера у девушки принципиально, а кто-то вообще не считает, лишь бы его любила, пирожки пекла, не ругалась, с работы встречала с улыбкой, не изменяла.
А может вы думаете, что если несколько партнеров было, значит наверняка будет изменять. Или боитесь сравнения.
Последний раз редактировалось Марта; 05.12.2013 в 19:06.
Значит, это Вы себе льстите, а попросту врете) потому что про 4-5 часов беспрерывного секса здесь говорили только Вы))
А какая у меня ситуация? и какое количество опыта? И куда все таки е*ется?Если при Вашей ситуации в огромном количестве опыта Вы еще не знаете чем это делается и что е*бется им...Доказывает, правоту моей позиции только))
--- Добавлено ---
Видимо, кто-то в детстве рассказывал, как МНОГИЕ живут....
1)Решил так из-за повторного ответа на вопрос на который уже отвечал но другими словами.
2) А мы сейчас обсуждаем лично Вас?
Это не я называю, это определения из энциклопедий)))))) А там глупых вещей не напишут)))))
Не очень у Вас это получается чявото((
Это должно было убедить в том, что все люди разные и если они страдают от прошлого своих партнеров, это еще не значит, что они живут не правильно. У них своя позиция на жизнь, которая может не совпадать с позицией других людей на этот вопрос. И переубеждать их в обратом, по крайней мере бессмысленно, а уж настаивать вообще не допустимо. И вопрос в таком случае сводится не к прививанию новых идеалов, а к совету как смягчить эту ситуацию и поделиться опытом.
Если я говорю про проведенные исследования в области статистики в мире квалифицированными специалистами, а некоторые..люди спрашивают не я ли их проводил.
А я и не говорил что моя истина истинная, и Вас не переубеждал в Вашей, а наоборот убеждал, что все истины имеют право быть...
А я еще раз Вам повторяю. Составленная система не является показателем тщательности, тщательно составленная система позволяет добиться успеха и в одно действие и не требует 122 повторения.)))) Я рад, что у этой девушки желание получить 122 совпало с результатом, а у других желание брать по 3к рублей за час совпадает с платежеспособностью клиентов...это тоже результат
--- Добавлено ---
А я Вас убеждал, что Вы живете не правильно? Я отстаиваю позицию, которая придерживатся другого мнениЯ на тот же вопрос, а меня пытаются убедить почему то в обратном...
Ну вообще то я думала, что говорю с конкретным человеком... а не с общественным мнением... и я соответственно выражаю свое мнение а не общественное)))2) А мы сейчас обсуждаем лично Вас?
Это не я называю, это определения из энциклопедий)))))) А там глупых вещей не напишут)))))
Опс! Ссылку на энциклопедию в студию, плиз!!
Со своей стороны привожу ссылку на статью конституции РФ (дословно!):
ст. 19 п. 3 Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Про то что те кто много и с кем попало трах...ся запрещено... такого нет...)) впрочем и определения шлюхи тоже в конституции РФ - нет!))
Кстати раньше МНОГИЕ... считали что земля плоская... и даже сожгли Д. Бруно. который посмел заявить, что она круглая!!!
В школах до сих пор учат, что человек произошел от обезьяны... в религии от Адама и Евы... а я не с тем не с теми не согласна... хорошо, что сейчас не сжигают!)))
Не получается что именно!?))Не очень у Вас это получается чявото((
Т.е. вы хотели убедить меня в том, что все люди разные!?))Это должно было убедить в том, что все люди разные и если они страдают от прошлого своих партнеров, это еще не значит, что они живут не правильно. У них своя позиция на жизнь, которая может не совпадать с позицией других людей на этот вопрос. И переубеждать их в обратом, по крайней мере бессмысленно, а уж настаивать вообще не допустимо. И вопрос в таком случае сводится не к прививанию новых идеалов, а к совету как смягчить эту ситуацию и поделиться опытом.
Это все равно что убеждать меня, что 2+2=4))
Я вас разочарую... Я это знаю... Все разные... зачем убеждать меня в том что и так очевидно!?
Так никто не чего не говорит... просто мне интересно посмотреть эти исследования! Ссылку, плиз!!!Если я говорю про проведенные исследования в области статистики в мире квалифицированными специалистами, а некоторые..люди спрашивают не я ли их проводил.
Ну тут у нас все ровно))) И я и вы уважаем любые мнения!))А я и не говорил что моя истина истинная, и Вас не переубеждал в Вашей, а наоборот убеждал, что все истины имеют право быть...
Вот только я не согласна с термином истина в данном контексте... истина - одна! Правды - разные... У каждого своя правда и каждая правда имеет право быть!!! Пожалуй так лучше, имхо!))
Почему эта система не тщательна!? Что на ваш взгляд является критерием тщательности!? Причем тут 122 повторения!?А я еще раз Вам повторяю. Составленная система не является показателем тщательности, тщательно составленная система позволяет добиться успеха и в одно действие и не требует 122 повторения.)))) Я рад, что у этой девушки желание получить 122 совпало с результатом, а у других желание брать по 3к рублей за час совпадает с платежеспособностью клиентов...это тоже результат
122 - это поставленная задача (выявить 122 мужчины из 3милиард.)... раз их выявить удалось. то значит система работает.
А вам хочется меня в этом убедить!?))А я Вас убеждал, что Вы живете не правильно? Я отстаиваю позицию, которая придерживатся другого мнениЯ на тот же вопрос, а меня пытаются убедить почему то в обратном...
Я прекрасно понимаю, что Вы отстаиваете свою позицию!!! Более того. уважаю людей, которые имеют и отстаивают свои позиции...
Мне не приятно то, что вы развешиваете ярлыки на др. людей...
В частности ярлык "шлюха", на девушек у которых было более 1-2 секс. партнеров!!!
Сорри, вы писали о непрерывных пяти-четрых оргазмах
, но при этом дамы уже рыдали....всего через 1-2 часа непрерывного секса и 4-5 оргазмов они уже были никакущие..
--- Добавлено ---
Ясно, Вы - заядлый дрочер? А е*ете Вы исключительно моСк.
Дрочите большеЧитайте чаще...
Спасибо - посмеялась))))